自動ニュース作成G
消費増税凍結法案を提出=橋下氏
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_date1&k=2014101200185
2014-10-13 19:33:55
> 今の段階では反対だ。止める法案を出す。(国会)議員の数はそのままで消費税だけ上がるなんて、こんなふざけた政治は許せない
景気が下げに転じているのがはっきり分かったら出す、じゃあ間に合わないかね
・ということは、ニュー作的には景気への悪影響ははっきりしないと思っているんだ?>#0・#1 悪影響であることは確かだ。それを乗り越えられる景気の良さが必要だってことよ。・経済指標も平均値だとどーたらこーたら等言ってるけど、うちは田舎だし近くにあるのもせいぜい地方都市と中小企業なので、法人税を納めるどころでは無く、消費税増税が懐を直撃している。・そんな訳で、自分としては悪影響が明白な環境なので、ニュー作とは置かれた場所が違うかなと思った次第。・個人的には消費税より値上がりの方が影響ある。肉なんか税引き価格が以前の税込みより高いな。・ニュー作は消費税が上がっても苦とも思わないリッチマン。・消費税増税を凍結したら、円は安くなるか?高くなるか?それに伴い、株は上がるか?下がるか?・将来的な財務状況を悲観して、一気に円安になるような気もするが。そんなにヤバいのかと思われても、円安が進む要因だと思うが・・・1年延長する法案を何度も出して景気が回復するまで待つとか出来ないのかね。税収増って景気回復すりゃ消費増税分なんて軽く増えるんでしょ。1年の先送りを繰り返せばなんとからなんかなぁ。・橋下は嫌いだが、この法案は支持する・1年の先送りが使えるのは一回だけだろう。さすがに国の信用というのもあるし・ちなみにすでに一回先送りしてるし・消費増税凍結の財源としてパチンコ税導入しろ・人口、経済から適正な議員数って計算出来ないのかな?研究テーマとしては面白そう。・反対の理由が国会議員の数ってのが、いまいちピンとこない・#15 記事読めば?>議員定数と歳費の削減、文書通信交通滞在費の公開を条件に挙げ、「ここまでやって増税をお願いするのが政治の筋道だ」・増税云々は置いておいて、議員が多いかっていわれるとどうなんだろうな?減らしたらどんないいことが国民にあるんだと。減らせば増税しても納得するなら2人くらいにしたら消費税50%にしても許されんのか・「他党と違って民意が分かってますよ」とのアピールだろ。既定路線を堅持したい与党は勿論いつもやってる共産や社民は死活問題だから言わないだろうし。・公明共産社民を殺すために比例を全廃しようっていうなら、それはそれで議員定数減らすのはありかもしれない・・・少数政党がほぼ議席を確保できない議会になっちまうけど・比例代表は議員当選3回以下のみにしたらいい。元々、議員の実績がなくても優秀な人を当選させるためっていう名目があったし。3回議員やったら判断できるレベルの実績残してるだろ。・比例代表に関しては、直接選挙民が選べないという問題があるんだから、リコールが他の代表より容易く出来る様にしてほしいね・比例代表で当選した議員は政党鞍替えするなら議員辞職するようにするべき。政党としての看板の掛け替えをするなら比例代表で得た議席を全て放棄すべき。・#22 今でもそうなってるのよ。抜け穴として『政党そのものの解散→新党結成』があるだけで(これだって、幹部級しか使えない手ではある)