自動ニュース作成G
携帯「2年縛り」解消見送り 料金引き下げ道半ば SIMロック15年度解除 総務省最終報告書
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO78176060Z01C14A0EA1000/
2014-10-10 00:43:34
>国際的に割高な携帯電話の料金を引き下げるための制度見直し案を決めた。端末をほかの携帯会社では使えないよう制限する「SIMロック」の解除を来年度から義務づけ、
>格安スマートフォン(スマホ)へ乗り換えしやすくするのが柱だ。契約を2年単位にして解約しにくくする「2年縛り」などの見直しは見送った。
>利用者が望む低価格で自由に選べる携帯サービスへの移行は途上だ。
・何年縛りにしようと知らんが、ながら歩きの馬鹿は厳罰にするか電話会社から罰金取れと。
・加速度センサが付いてるだろうから、歩行中を検知したら画面操作が出来なくなるとか、義務化すればいいのにね。
・二年縛りよりdocomoのスマホのSIMロック解除してもアクセスポイントのdocomo固定のせいでテザリング出来ないのをどうにかしてほしい。
・2年縛り嫌な人は2年縛りの割引サービス契約しなきゃいいだけじゃん。端末代金の割引サービスは完済と共に終わるし、何に文句言ってるのか分からん。まとめ買いの割引価格で個別に売れって事?
・端末請求はわざとずらして解約可能月には2ヶ月分残るようになってるで
・#4 「料金引き下げ道半ば」と書いてあるのに、わざわざ高いプランをオススメする、キャリアの回し者発見。
・#6 え?まとめ買いして高い金払うなら割引してもらえる、いつ切るか分からんならその割引は無し、ごく一般的な商取引だと思うけど違うの?
・最近はMVNOも増えてきて価格低減したいならそっち使えばいい話であって、キャリア自身に資産を投げ売りしろって迫ったら結局サービスクオリティが低下してユーザーが不利益被るだろ。
・条件が半額、自動更新なのに超過1ヶ月後でも違約金減額無しというのはどうなのか?って話かと。安さに騙されるほうが悪いのは確かだけど。
・更新意志を問う(オペレータに電話させるとか)と、#5にある端末割引との月差無し、更新後の違約金は初回時より減額、なら印象は良いのだけれど。
・#8 っていうか、絶対、記事読んでないだろ? > 「利用者が望む低価格で自由に選べる携帯サービスへの移行」
・#11 「利用者が望む低価格で自由に選べる携帯サービスへの移行」コレは商売人がコスト計算してやるモノであって行政が強制するもんじゃないだろ。もちろん枠組み作るのは必要だけど、この話に関しては「割り引きそのままでいつでも解約したい」っていうクソみたいな意見ばっかり見るんだよ
・インフラの保守にも金はかかるし、突発的なトラブルに対応するためにはある程度貯えが必要っていう当たり前の事も考えずに「儲け過ぎだ、価格下げろ」って言うヤツ見るとウンザリする
・まぁ、長いデフレで貧乏人根性が染みついてるってのは仕方ないけど、もうちょっと考えようぜ、と思うわ
・ただまぁだからと言ってカルテルに見える位な横並び(認可の都合もあるけど)やら難解な契約形態を無制限に許すのもどうかと。少なくともそう見える事に対するポーズくらいは取って欲しいと思う小市民。
・#12 そもそも。電波は有限の公共資産であり、既得権益性の高いビジネスでもある。だからこそ、監督省庁は、電波が最も国益に資するように、事業者に圧力をかける必要があるし、競争を促進しなければならない。
・市場原理に任せておけば万事OKという考え方は前世紀で終わっていて、今は自由競争と規制のバランスを調整する時代。これは、世界が社会主義と戦わなくてよくなったため、真に合理性だけを追求できるようになったおかげなのだが、さすがにこれは別の話か。
・携帯の使ってる電波が自由競争の対象になっていないから、自由競争原理みたいな事は言えない