自動ニュース作成G
金融緩和の出口議論へ 自民党総務会
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140926/stt14092613320001-n1.htm
2014-09-28 12:39:24
>これに先立つ総務会で、村上誠一郎元行政改革担当相らから「物価と消費税率だけ上がって給料が上がらない。方向転換しないといけない」「金融緩和の出口戦略を真剣に考えるべきだ」との意見が出た。
・一応は上がっているけどな。http://gnews.x0.com/20140927_001358/ まぁ以下ミクロ寄りの話だけど、値上げを悪とするデフレ根性が抜けきってない連中が個々の現場で景気回復の足を引っ張ってる感じがするわ。・出口戦略って給料を上げる策じゃなくて、金融緩和をやめる方策かよ。消費税が上がって困るなら下げろよ・消費税が下がることなんて、想像出来ん。・消費税率の変更というのは、民間と国家の持ち金の配分を変える訳で、利益率が十分だった企業は給与を増やせても、元々の利幅がゼロ近辺ならば給与もむしろ減ろうというもの。・バカすぎ、実質賃金の低下は消費税増税のせいhttps://twitter.com/iida_yasuyuki/status/515811393899991040・税率上げて、税収下げてる馬鹿が今までの日本。そうでないことを期待した結果がこれ。日本の景気回復なんてしない。今までの例と同じ。もっとも朝鮮半島で始まれば別だが。・製造業が海外移転した後もまだ、従来のように大企業を潤せば下流も・・・という発想から抜け出せていない。発展したいなら何らかの新しいモデルが必要。・#6 税収下がったんですか?・#8 それについては竹中平蔵がこんなこと言ってるhttps://twitter.com/HeizoTakenaka/status/33548609471385600・竹中は8割まともなことを言って、残りの2割に我田引水なポジショントークを混ぜてくるので、こいつが何か言うと残りの8割のまともな議論まで信頼を失う・#9 駆け込み需要で増えた年を基準に語られてもなあ。タバコ税は増税で税収増えたし。・1997年増税に関して言えば駆け込み需要云々言われている前年の1996年だけでなくその前の1995年・1994年の水準さえ超えたことないから駆け込み需要とは関係ないよ。今回はまだ結果が出てないけどやっぱり駆け込みとか関係ないんじゃないかなと予想・タバコ税に関してはそもそも税収弾性値が違うものを比べる合理的な理由が無いと思う。・もちろん「前回の増税では『駆け込み需要』はたいしたこと無くても、今回の増税に関しては大きなファクターになる」という可能性がゼロではないと思うけど、少なくとも前回の1997年増税の結果に駆け込み需要を持ち込むのは難しいんじゃないかな。・#12 それ全部アジア通貨危機の前だろ。ITバブルもはじける前だし。金があるときの駆け込み需要と、無いときの駆け込み需要は同じに語れないよ。逆に増税してなかったら、税収がどこまで落ち込んだことやら。・#13 タバコ税の税収弾性値って何?あなたはいくつを想定してるの?・いつもの鼻くそ