自動ニュース作成G
社員が発明した「特許」は無条件に会社のもの?朝日と日経「報道のズレ」をどうみるか
http://www.bengo4.com/topics/2057/
2014-09-20 12:00:52
>すると、今回の2種類の報道は、どう見たらいいのだろう。「産業界すら譲歩しているのに、『無条件』案を政府が推し進めたとは考えがたいですね。日経新聞の報道のほうが議論の流れにより合致しています。朝日新聞の記事は、3日に開催された委員会の前に報道されたものであることを差し引いても、議論の流れと乖離していますね」
>このように和田弁護士は首を傾げていた。
朝日新聞はねつ造と妄想で構成されてるってことかね 前の
◇
・いや、朝日が正しいだろ。日本の産業界のことだからどうせ、『インセンティブが実質的に確保』がどんどん骨抜きになって『金一封(1000円)払えば合法』とかになるよ。このカシオミニを賭けてもいい
・#1 なんか拗らせてるね
・朝日の望む世の中を実現する為に日夜「反政府宣伝活動」に勤しむ犯罪結社いわば「ショッカー軍団」の様なもの、記者は戦闘員だwキッキー
・朝日の捏造。
・朝日新聞の関連でひとつhttp://www.yomiuri.co.jp/national/20140919-OYT1T50141.html
・#5 元市長かと思った
・別記事 http://gohoo.org/corrections/tokyo131008/ 『「JR新大久保駅で日本人カメラマンを救助しようとして死亡した韓国人留学生の事例以来、二件目」としたのは「男性を救助しようとして死亡した日本人カメラマンと韓国人留学生」の誤りだった』東京新聞は明らかに韓国人留学生の事しか頭に無かったろ。
・#7 一周忌の時にオヅラも同じこと言ってたよな 脳味噌がキムチで発酵しとる連中
・#5 朝日の記事を称賛したという元文章を読みたくなった
・#1 「どうせ」このキーワードであんたはオシマイだよ
・#10 あんた背中が煤けてるぜ
・原則「従業員が持っていたものを企業が買い取る」(労主、使従)だったのを、原則「企業が持って開発者に報酬を」(使主、労従)にしたわけで。企業が特許権を持つことに条件はなく、それはそれとして報酬の義務がある。ただし「企業が特許権を持つ」と言う法律にするために、企業側が「報酬の義務を規定する」との政府側の条件を飲んだ形にはなる。
・報酬の義務を怠った時に、特許権は労働者のものになるのか、それとも賠償&罰金になるのか。ということで、多少変わってくるけども。
・問題は社員と会社の関係が切れた時だな。会社が特許取れたら社員を首とか、会社を畳む事になって赤字補填で社員に断り無くパテントを売っちゃうとか
・義務を果たさなきゃ、権利は無い。当たり前の話。
・自分の物にしたかったら自腹出願しか無いんだよ。
・それが選べれば問題無い気はするな