自動ニュース作成G
それでも私たちは『朝日新聞』を許さなくてはいけない
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1409/16/news038.html
2014-09-16 18:39:24
>腹わたが煮えくり返っている方もいるかもしれないが、それでも我々は『朝日新聞』を許さなければいけない。
その通り
・でも、道義的責任を果たさなくても良いということにはならないので、きっちり責任は取ってください
・「悪いことをすると地獄に落ちるよ!」みたいな扱いで笑った>韓国と同じレベルに落ちてしまう
・思想が異なるという理由で叩いているのはネトウヨなど頭の悪い一部。叩かれる一番の理由は、朝日が最低限のモラルさえ備えていないくせに、他人に偉そうに説教しているという事につきる。
・許す許さないは謝罪と誰もが納得する責任を果たしてからの話だと思うんだけど。
・過ちを認め、繰り返さない仕組を実現出来たら許されるんじゃないか?変な自己弁護してる内は許す許さない以前。
・『勘違いしてさらに態度が硬化していく恐れがあるのだ』……叩くと逆ギレすっからやりすぎないように、という理屈なんだろうけど、当の朝日が叩くネタを提供してるからなあ。 慰安婦とか吉田とか任天堂とか。
・素直に謝って反省してる素振りさえ見せれば、大概のことは許してもらえるこの日本で、これほど許されないというのもある意味記録的。
・言論とか思想以前に実害のある嘘をつく連中なんだからちゃんと批判はしないと駄目だろ。その害が解消されたらそのときは許すよ。
・そういう「大人の態度」っていういかにも日本人的な考えでやってきた結果、国内の左巻き勢力やら特亜やらが図に乗っただけなんだが分かってんのかねこのライター。
・慰安婦の件なんて俺が知った20年前の時点でさえ盛大に突っ込まれてたのを覚えてるから、今さら腹わたが煮えくり返るなんて感情的な話じゃない。 許す許さないの前に、朝日がやらかした事態の収拾を付けるのが先だ。もっとドライに追求すべき案件なんだよ。 朝日擁護にしても無理筋すぎるだろ
・許すのは非を認めしっかりと責任を取ってからでいいと思うんだ。非を認めず責任も取らない奴を許してたら社会が成り立たないよね
・批判はつつしんで。で謝ってるつもりなんだよな・・・
・#0 なんでそう思うの?
・プロフ見たら元朝日の人間じゃねーか。
・#13 いつもの苦笑
・別に朝日が態度を硬化させても構わないんだけど。読者は離れていくだけだし。読者が激減しても構わないなら、好きなだけ態度を硬化させてください。
・朝日が「社会的弱者」だって?馬鹿も休み休み言えよ
・たたき返すな、ってーのは判る、が、許すというのはよくわからない。 激しくスルーでいいんじゃなかろうか。信用ってそういうもんでしょう。
・許すってバッシングするなって事かね。まさか、購読しろってことじゃないよな
・木村社長は少なくとも今まで吉田清治の捏造を無視してた歴代の社長よりはマシなのかね?
・殊更叩く気はないがとりあえず実家と嫁実家の購読はやめさせた。もう荷物の包み紙としてさえ見ることはないだろう…さようなら朝日。
・信用を無くした存在は「憎まれる」のではなく「無関心」の対象となるのであって許そうが許すまいが関係ない。粛々と倒産までいくだけだろ。その前にしっかり訂正広報を求めるだけ。
・許すもなにも10数年前に偏向報道に嫌気がさして解約したからなぁ。祖父の代から朝日取ってたのを産経に変えさせた。田舎で専売店じゃ無いので販売店も変わらず。その後その販売店は朝日と日刊スポーツの取り扱い自体やめたけど。
・#23 左寄りがいやだから産経にしたなら分かるけど、なんで偏向報道に嫌気がさしたのに産経にするんだよ。
・両方取っときゃ、一応バランスはとれるか。
・#24 その販売店が読売扱って無くて産経に。その後新聞自体取らなくなった。
・産経の場合、ネタのチョイスが偏っていて偏向社見ではあっても自社の意見記事と事実の報道記事を分けてるだろ。
・タイトルはアレだけど、「政府の介入を許したり、暴力による弾圧をしたり」を避けるべきってのはその通りじゃね?まずは司法による損害賠償と、不買運動による経済的弾圧から始めよう。
・バランスなんて考える必要はないよ。足して2で割ったって中道になんかなりゃしないよ。
・#28そうだね。まあ物理的な攻撃はそれこそ韓国面に堕ちる。過去に毎日新聞がつぶれかけた例に倣い、今回の検証、それなりの評価と確実な記録と記憶。結果としてなくなるか一部カルト紙扱いになるべき。
・政府の介入って言うのが何かわからんけど議会への証人喚問は必要じゃないかね。事は外交から安全保障にまで影響を及ぼしている事だし。
・国民には謝罪してませんからw >それでも私たちは『朝日新聞』を許してはいけない
・「『敵』を利するから許せ」とか「韓国と同じレベルに落ちてしまう」とか屁理屈言って擁護してるだけじゃん。「しかし、それでも政府の介入を許したり、暴力による弾圧をしたりしてしまったらそれこそ『朝日新聞』の思うツボである。」別に殉教者狙ってないだろ。この人のイデオロギーは朝日新聞と同じ。批判に見せかけた擁護だろ。
・「敵味方」と考える事こそが反権力(=政府)を標榜する「『朝日新聞』の思うツボ」。日本政府は日本国民の利益代表。それに敵対するって事はそれこそ利敵行為なんだよ。物事を立場で考えるべきではない。
・これは別に政府に阿ろと言ってる訳ではなく、政府を『敵』として全てに難癖付ける行為が売国行為なんだよ。政策の良し悪しは是々非々で考えるべき。
・野党やマスコミの問題は外圧を利用して政府や与党批判をする事。しかも政策批判ではななく中傷ばかり。これでは告げ口外交する韓国政府と変わらん。彼らは政府批判をしてるつもりなのだろうけど「日本の首相は戦争犯罪者を崇拝していて日本は戦争したがる好戦的な国」だと言いふらしてるだけ
・仮にそうであってもそれは国内で解決すべき話であって外国人にする事ではない。結局朝日新聞も野党も国民の理解が得られないから日本人ではなく外国人を味方だと見做してる。彼らは本質的に日本や日本社会を恨んでいて実のところ朝日新聞も自分らの「言葉の力」なんか信じてないから外圧を利用するんだろ。国際世論なんかではなく日本国民に向けて語りかけろよ。
・実際には「不寛容」な朝日新聞が「寛容」を謳ったり、日本の悪口言い触らしているのも「何で俺を評価しないんだ!俺の考えも認めろ!日本は間違っている!」と身近な日本社会や日本人に恨み事を言ってるに過ぎない。「ガラパコスではなく国際的には俺は評価されるはず」と社会に疎外されていると感じている朝日購読者もそこにシンパシーを感じるんだろ。
・http://thepage.jp/detail/20140324-00000006-wordleaf?pattern=1&utm_expid=90592221-19.XoCGP-hPQ2e1OuAHR0YT7g.1&utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.co.jp%2F 貴様らなんぞに許してもらわなくても、不動産の力で経営は安泰なのだ!
・ほんとに困ったら中国に助けてもらえばいいしな