自動ニュース作成G
Japan PM's new picks deny neo-Nazi links
http://www.channelnewsasia.com/news/asiapacific/japan-pm-s-new-picks-deny/1351626.html
2014-09-09 00:48:14
>TOKYO: Two newly-promoted Japanese politicians moved on Monday (Sep 8) to distance themselves from allegations of extremism after pictures emerged of them posing alongside the leader of a domestic neo-Nazi party.
こちらは証拠画像入り→Two of Abe’s new picks deny neo-Nazi links
◇
・naverじゃなくて一つでもいいから海外のニュースに直リンクして。
・#1 訂正しました。(ニュー作)
・naverでいいよ。ここは日本のサイトだから。タイトルくらい日本語にせい。
・いやいや、ネオナチならドイツの話なんだから、ドイツ内にあるドイツ語のサイトへの直リンクをすべき。ドイツについてのことだから、ドイツのメディアが報じてないわけがないし。ないなら話の存在自体が疑われるものになるけど。
・NAVERの方の世界平和連合って統一教会系みたいね
・本国のガチかと思ったら日本国内のなんちゃって野郎にしか見えないんだが山田一成って
・各国メディアというか、AFP通信のニュース買ってるメディアが垂れ流してるだけなんじゃ…
・50年代から活動してて今日の影響力じゃナチごっことしか思えん訳だが。
・でどの辺がネオナチなの?ネオナチ知らずが「ネオナチ」ネタにして海外で煽った結果にしか見えないんだけど。構図的には「慰安婦」と一緒
・愛国宣伝がネオナチなら中韓はナチ国家だろ。
・ナチのコスプレにしか見えないな
・「His equivocations about the formalised system of sex slavery - known euphemistically as "comfort women"」ネオナチと慰安婦は関係無いし、安倍の寸評が「慰安婦を誤魔化してる人物」だとの説明が適切だとは思えない。安倍内閣が信用ならないと印象づけて、根拠が無くなりつつある慰安婦が確定的事実であると念押しする為の記事だろ。客観的な報道だとは思えないな。
・朝日新聞の意図もこの辺にあるんじゃないか?「慰安婦を誤魔化そうとする奴は歴史修正主義者の極右だ!」と。この目的であればむしろ慰安婦についてデタラメ書いた方が効果があるんだよ。間違っているんだから「間違っている!」と批判する可能性が高いからね。
・だから根拠なんか説明する気が無いんだよ。女性の人権を考えているなら何が行われていたかにフォーカスされるべき話なのに、彼らは否定する行為を批判してるだけ。結局朝日は慰安婦を政争の具に利用しただけで、女性の人権なんか考えてなどいない。
・上に続く「- has particularly irked South Korea and China, and both regularly call on him to re-think his views.」見ても中国や韓国寄りの記事である事は自明だね。