自動ニュース作成G
池上彰氏が原稿掲載拒否で朝日新聞の連載中止を申し入れ
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/4316
2014-09-02 22:39:24
>「月に一度の連載『新聞ななめ読み』は、池上氏が一つのニュースについて各紙を読み比べ、その内容を自由に論評するもの。8月末の予定稿では、慰安婦報道検証を取り上げており、『朝日は謝罪すべきだ』という記述があった。
>朝日幹部が『これでは掲載できない』と通告したところ、池上氏から『では連載を打ち切ってください』と申し出があり、その予定稿はボツになったのです。これまでも同連載は、『朝日の記事は分かりにくい』、『天声人語は時事ネタへの反応が鈍い』などの批評を掲載しており、今回の反応は異常ですね」
査閲やん
・白紙で売ればいい
・朝日が池上彰氏の原稿を掲載拒否だろ。文春と池上の距離感が良く分かるタイトルw
・池上彰のコンテンツが欲しい新聞社はいくらでもあるだろう。他で掲載したらいい。しかし朝日はみっともないな。
・都合の悪い記事は載せません=慰安婦捏造記事は都合が良かったので載せた
・これって査閲って言うの?
・朝日は言論の自由を国民に返せ!!
・違うんじゃないかな
・週刊文春は林真理子と小林信彦の連載が死ぬほどつまらない。こういう汚物は10年前に連載打ち切るべき。
・朝日がここまで醜態さらすとはねー。声欄もたくさんの怒りの投書をボツにしてるんだろうな。
・>声欄 あれ全部記者の自演だろ
・池上彰とかどちらかと言えば左派だろうにな。まぁ朝日と違ってまともな部類だけど。
・右っ側やノンポリの人ってそもそも朝日に投書しない気がする。言うだけ無駄感が半端ない。
・池上彰が左派とか面白い冗談だな
・右左、どちら側の人も「朝日の対応はひどい」と考えると思う。もはや右左は関係ないというかなんというか。
・沈みゆく泥船の様相だな
・池上彰が右だったら朝日が連載を依頼しただろうか?
・産経 http://sankei.jp.msn.com/life/news/140902/trd14090223300015-n1.htm
・こうしてみると、「謝罪」の重みが日本人と朝鮮人で全然違うのがわかるな。
・慰安婦記事の訂正なんてしなきゃ良かったのに、なぜやったんだろう?
・#19 あの証言は虚偽であることが見え見えで、訂正というか損切りみたいなものらしい。
・怒られたら取り敢えず謝る日本人と謝ったら千年負けの朝鮮人、そりゃあ必死で謝罪拒否だな。
・朝日「記事の撤回はするが、訂正と謝罪はしない、だって根本的なところでは間違ってないですよ?」
・本日(9/3)付け社説で朝日が韓国の言論の自由について書いており、産経新聞を擁護していて笑えた。今後を見据えた言い訳作りだろうか。
・池上は立ち回りが上手いなあ。個人的には好かんがこいつと竹中平蔵の立ち回り力は感心するわ
・しかし、未だに朝日新聞を購入してる日本人って何なんだろうね?
・池上彰は左右の意見を紹介して偏らないように、自身の政治的立場を語らないようにしてる。
・遂にNHKも報道http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140903/k10014304151000.html
・http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG0300N_T00C14A9CR0000/ > 「連載中止を正式に決めたわけではない」 だそうだ。それ以前に朝日が切られた側で、決定権はないだろうがと。
・#18 朝日新聞や朝鮮人のいう「誠意」も日本人が考えてる意味とは違うみたいよ
・関連でこういうまとめがhttp://togetter.com/li/714702
・掲載決まったみたいだけど、もう池上さん来月は書かないだろうな…。