自動ニュース作成G
自民党、「ヘイトスピーチ」規制法を検討
http://japanese.joins.com/article/206/189206.html?servcode=a00§code=a00
2014-08-23 07:18:57
>自民党が在日韓国人に対する嫌悪デモなど、いわゆる「ヘイトスピーチ(hate speech、特定民族・人種に対する差別的な発言)」を規制するための法整備検討チームを設置した。
>日本メディアは、自民党が21日、ヘイトスピーチ関連の法整備を検討するプロジェクトチームを設置したと報じた。
続報:ヘイトスピーチ「禁止法が必要」 国連委、日本に勧告案◇ 傍聴した有田先生も歓喜
・ヤンキーゴーホームが規制対象に。・法律の条文の書き方によっては、結構注意しなければならない法律だと思うのだが、野党の人たちはそこらへん分かっているのかな?・どうせまた飛ばし記事でしょ。「検討するプロジェクトチームを設置した」なんて典型的な飛ばしワード・口で言って罪になるなら直接行動でってことになるだけのような…・それなら中韓の反日を規制してからやって欲しいもんだ。初めにやったのはむこうの方だしな。・嫌われるのには理由がある。臭い物に蓋したところで解決するわけがない・#5 反日デモは日本という「国」に対してのデモで、ヘイトスピーチは在日韓国人という「人」に対してのデモだから同じものと考えるのはNGでしょ。・#7 連中は「日本人」も十分にヘイトしてると思うが?・本当にヘイトスピーチを取り締まるようになるのなら、ヘイトスピーチを許さないって言ってる奴らが速攻で捕まりそうだな・ネット上も規制の対象になるのか。いいね。自覚がある人以外は心配する事はなかろう。・#9 ヘイトスピーチに対する自称カウンターの連中はヘイトスピーチが無くなったら解散するだろ。・これで規制したら言論弾圧してる野蛮な国だとかっていう批判が海外から来たら笑ってしまう・いや海外ではヘイトスピーチが法規制されてるのがスタンダードだけど・毎日新聞の表によるとアメリカ以外は何らかの規制があるみたいhttp://mainichi.jp/journalism/listening/news/20140822org00m040003000c.html・左派の人は自分らがやってるヘイトスピーチには無自覚なんだよね。で、都合の良い規制をしようとするから言論弾圧にしか見えないんだよ。・左派が今やってる代表的なヘイトスピーチって何?在特会みたいに「殺せ」とか「レイプしろ」とかやってるの?やってるなら規制すべきだろうね。・#16 レイシストを殺せって言ってたじゃん・#17 しばき隊か。当然規制すべきだけど、ヘイトスピーチが無くなれば存在しない連中だね。規制を急いだ方がいいな。一緒に消えたらいい連中だ。・日の丸や保守派のイメージダウンのために在日韓国人が街宣右翼をやっているという話はネトウヨのあいたでよく言われてるけど、在特会とかのヘイトスピーチってその街宣右翼と同じことやってるよね・いや、在日を批判しない街宣右翼がやらないことを俺達がやってやるぞ、ってのが目的だったんじゃない?・特定の人種・国籍・団体・個人に対する、誹謗中傷および当事者が威圧感を感じる表現、行為は禁止する。こんな条文かな?すごく都合よく運用できそうだ。・#16 「ネトウヨガー」とか「ナチスみたい」とか「レイシストだ」とか個人への非難はヘイトに基づいているだろ。左派は行為ではなく人を攻撃するからな。在特会だって「殺せ」や「レイプしろ」だけ言ってる訳ではなく、それしか言ってない様に言いふらす行為もヘイトスピーチだろ。・戦争中の事で今の日本人に謝罪を求める行為や神社に行ったら戦争賛美だと行動制限を要求したり、自国民の証言があるからと事実を確認せずに強制連行だと非難する行為も人種差別だと思うな。・発するまではヘイトスピーチであるかも分からないのに、許可を得たデモでの主張をかき消す行為だって暴力、ヘイトクライムだよ。・文脈によっては理屈があっても外国人が「ソニーはダメだ」「日本は終わりだ」みたいなのだってヘイトスピーチだろ。・「差別があるから通名を使わざるを得ない」とか言うのだって、実際は差別が無いかもしれないのに日本人が差別をする前提で行う行為。それを公言するのだってヘイトスピーチ。・チマチョゴリが切られたのだって、犯人が特定された訳でもないのに日本における人種差別の根拠にされるのは逆に人種差別や偏見だろ。・人も国も良い点も悪い点もあるのに悪い部分だけ知らせようとするなら第三国でわざわざ「日本軍の蛮行を知ってほしい」と喧伝する行為も偏見や憎悪を煽るヘイトスピーチだよ。・まだ必要か?・[#25] 国や企業に対しての批判罵倒誹謗中傷はヘイトスピーチにならないよ。 あくまで人種や人間に対しての話。・#30 だから「文脈によっては」だろ。これが日本人に向けてのものであればヘイトスピーチ。・そう。日本人に向けてのものはヘイトスピーチ。……ん?「ソニーはダメだ」「日本は終わりだ」と言う事により日本人のヘイトスピーチとなる文脈ってどんなん?・#32 構成員なる日本人が劣ってるとの意味になれば日本人に対するものだろ。・#33 国や企業に対する批判がそれを構成する人種・民族・個人等に対するヘイトスピーチだと実際に認められた例を教えて・#22 どんなに正しい事を言ってたとしても、同時に公然と殺せだのレイプしろだの言ってる連中にデモを許可する必要はないだろ。主義主張は汚い言葉を使うことなく正々堂々と行えばいい。カウンターを自称するしばき隊みたいな連中も勝手に消える。ただ、在特会が「レイシスト」であることは間違ってない。・一度燃え上がったら消える訳がない。ゴロツキ商売は美味しいからね。・[#33] そうはならない。それを言うならあらゆる企業や国家、政府に対しての批判が封じられる。[#34]の言うように、人種差別が厳しく法規制されている欧米諸国でもそのように法が運用された例はない、んじゃない?・うん。しばき隊は消えないと思う。奴等は既に運動すること自体が目的化してる典型的な例だと思うわ・サムスンwwwあびゃびゃ〜wwww とかは結構ヘイト要素含んでると思うけど、どうなんだろね。・#35 そうだな。言うだけじゃダメだ。赤報隊のごとく悪の1文字背負って黙って行動するか。どうせ先がないとなれば朝鮮人だのアカだの道連れにって連中も出てくるわな。強姦魔の次は人食いとまで言われるんだから。巻き添え有っても皆殺しという方向に行くかもな。・#40 へえ、元々殺人まで起こすような危険な連中なんだね。普通の日本人なら証拠を求めたり潔白を訴えると思うけど、皆殺しって発想は凄いなあ。そういう思想なのかな。・流石に「皆殺しという方向に行く」と言われたら誰であれ、例え在特会でも怒ると思うけどね。「本当にする訳ないだろ」って。ヘイトスピーチやってるからって赤報隊を例えに出して殺人を犯す扱いも酷い。・#40 それこそ世論が離れていくだけだよ。かつて学生運動が先鋭化していった歴史を見れば・あの中指立ててる写真見ればどっちがレイシストが一目瞭然だろ・リンク先は中央新報の記事なんだけど、日本の新聞だと「立法措置を前提とせず、議論したい」で、「規制法を検討」じゃなくて「対策を検討」だよね http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140821/stt14082119520010-n1.htm