自動ニュース作成G
固定電話、30代以下は「不要」が主流派に
http://www.rbbtoday.com/article/2014/08/20/122579.html
2014-08-21 21:18:35
>次に、「インターネット電話(LINEやSkypeなど)」を使っているか尋ねたところ、34.3%が「使っている」と回答。こちらは固定電話と反対に、年代が高い層の利用率が低く、年代が低い層の利用率が高い。
>具体的なサービスとしては、「LINE」74.1%、「Skype」37.2%がとくに高く、他のインターネット電話は10%未満の利用だった。
・殆ど使わないのにNTTに基本料金を払うのがばかばかしいからな・有線ネットに固定回線は必要。電波なんざゴミといえる。・停電時無線はアテにならん・#3の家にあるのはどんな電話機なんだろ・未だに取引先が仕事をFAXで送ってくる。・固定電話がIP電話なら停電時は殆ど役に立たないし…。・停電時でも局給電だけで電話できるのもまだあるよね。・ダイヤル式の黒電話は停電でも使えるよ。・今の電話は停電でも使える物が多いよ・つまり停電だと使えなくなる電話が主流だった時代はないのでは…?・ほとんど通話しないので携帯もパケットSIMでIP電話にしてしまった・#10 プッシュ式が出だした頃は、大半が使えなかったよ。・プッシュ式が出だした頃は大半(=主流)が黒電話だったのでは・Skypeとかだと相手が顔出ししたがるので長電話になるとつらい・#9 多くないよ。コードレスしかないのが多いよ・パソコンをネットに繋ぐなら「固定電話+ADSL」もしくは「光回線+IP電話」のコスパが良いんじゃね。固定電話不要って人は自宅でパソコン使ってないんだと思う。・#16 テザリングで済むじゃない?・#17はパソコン使ってないんだろうな。・彼女は固定電話無し。パソコンはpocket wifiだけだわ。動画も余裕。・ところで電話加入権のお金返してもらえませんかね・家を買って部屋増えたら携帯を遠い所に置きっぱなしで気付かないから固定電話が欲しくなった・お前らの人生で、停電だったときが何時間あったんだ? むしろ停電だから電話したい衝動に駆られるのか?(笑)・#22 大震災時に停電体験してるし、ガキの頃は停電とか珍しくもなかったけど。工事で停電とかは事前に通知来るから、そう問題にはならんかったけどね。・台風がこない地域は良いな・#2 おおいにうむ・#3 むしろ携帯基地局の方が停電対策に熱心だぞ・「光回線+IP電話」のコスパが良いというのはその通りなんだけど、使わない固定電話に毎月数百円は払わんよなーって。電話機買わなきゃいかんし、かけてもらうには番号を教えなきゃいかんし、それ以前にもう既にケータイ持ってるし。今ADSLのみだけど光にするにしても電話の契約はしないな。・#2 固定回線は必要だけど、固定電話がいるかどうかは別の話だよね?俺は固定回線が使えなくて困ったことは多々あるが、固定電話がなくて困ったことは一度もない。固定電話あったのはISDNの頃までだな。・今時はどうか知らんが、固定電話程度も投資できんやつは信用薄いだろ。回線契約すれば電話機なんざ適当に揃えられるし。すくなくとも不携帯電話なので留守電で勝手に受ける固定のがらく。充電とか面倒いらんし。・プライベートでも仕事でも固定電話の番号を聞かれる事ってここ数年1度もないんだよな。 むしろ不携帯電話の方が信用なくすだろ。 今は即時性の時代・#30 固定電話がない企業とか、いつ夜逃げされるかわからんから信用できないよなあ。不携帯電話の方が信用無くすとか、全く理解できない。・いつ企業の話になったんだ・・・#31 固定電話を置いていない会社の社長を2人しってる。銀行とも取引している。固定電話くらい、という考え方が今でもあるのは分かるが、合理的に考えれば加入権の時代ならともかく「すぐ設置できるモノ」であればあるほど、それで信用を図るのは合理的ではない。・さらにいうと企業にとって固定電話というのは見えないコストを生んでいる。取り次ぎコスト、不在時のメモ、折り返し。実際なくすのは大変だが、そういうコストも考えずに古い常識の信用だけで経営を判断するような人間は、俺は信用しない。・固定電話の代わりは携帯かIP電話?・#33 それ、#30に言えよ。不携帯電話で信用無くすとか言い出したの#30なんだし。・#36 返答できないなら会話に参加しなきゃいいのに・#37 なんか返答求めてたんですか?いつもの荒らしさんですか?・言い出しっぺの#30に賛同したと表明したんなら同一視されたうえ反論されること考えて参加しろよ。「この意見に賛同だけど、意見に対する反論は言いだしっぺに言ってくれ」ってどういうことだ。・#38 自分に都合の悪いコメントは全部荒らしですか?答えに窮するくらいなら意思表示なんてしなきゃいいのに・いや、普通にみてもいきなり#37で絡んで来た (btpbqd)のが流れで不自然に見えたがな。・#39 ごめんなさい。君のコメントは全く意味がわかりません。賛同って何の話ですか?日本人に理解できるようコメントしてくださいね。・http://gnews.x0.com/visitor=btpbqdさん、答えに窮するって、何の答えを求めてるんですか?全くもって意味不明なんですけど、君には他人には見えない何かが見えてたりするんですか?・#43 自分の#36のコメントを読み返せば分かるんじゃないでしょうか。無理かもしれないけど・#44 ごめん。全くわからん。きちんとわかるように説明できないなら、二度と絡んでこないでくださいね。・#34 企業に限らず、個人でも固定電話無いと信用せんが。金は貸さないし重要なことにも関わらせない。理由はお手軽に逃げられる。固定電話と違って追いづらいし。#34の論で言うならメールこそ無駄コストの最たるもの。あんな届いたかどうか知る手段のないものを当てにする感覚は理解不能。その上内容は駄々漏れかもしれない。この辺は感覚の違いだから仕方ないが。・>固定回線は必要だけど、固定電話がいるかどうかは別の話だよね? 意味がわからん?・えー、その発言者じゃないけど、俺も固定回線は要るけど固定電話なんかどうでもいい(契約してるけど)・固定電話つけないと高いだろ? ADSLにしたって、タイプ2は4000円くらいする。だったら光回線選ぶし。なんだかんだいって電話つきタイプ1 ADSLが一番安い。反論があれば数字どうぞ。・#45 39の人のコメントも君だけ全く理解できないようだし、頭の悪い人にいくら説明しても無駄じゃないですかね?・#50 どうせ説明は意味不明で無駄に終わるから二度とコメントしに現れなくていいよ。・#46 固定なくてもクレカくらい作れるが。いつの話か。お前が信用するかなんて全くどうでもいい。何もわかっちゃいない。・クレカが社会的信用の証だと思ってるのか。・住宅ローンは固定電話がなくても借りられたけどね・#30の言う「不携帯電話の方が信用をなくす」が理解できんのだが、いい加減説明してもらえんかのう?・#53 借金可能ってところがポイント高いんだぞ。ほかになにがあると思ってたんだ?肩書きの偉さ?ばっかじゃね?同じクレカでも限度額10万円より限度額(事実上)無制限のプラチナカードやブラックカードのほうが偉いというのはわかるな?・#56 論点の外れた説明はいらないよ。・#57 転送業者で固定電話の番号(東京なら03)が取得出来ることは知ってる?固定電話があれば夜逃げできなくなるなんて考えてるなら、ちょっと社会と認識ずれてるんじゃないの・#46 固定電話ないと信用しないのは概ね40代より上のようだ。20代より下になるとまず固定電話が信用であるという概念が理解できない。まさにジェネレーションギャップってヤツでこれは加入権の時代を知っているかどうかが大きいだろう。かくいう俺は30後半。・なお、#58のように固定電話を信用の指標にすることに今や合理的な理由はない。ビジネスは実績が大切だから感覚面では凄く分かるんだけど、ここ十数年、固定電話を簡単に取得出来るようになり悪用される実績も積み上がっちゃったから。・なんか盛り上がってる #30だが、コメ前半で企業の話は一切出てこないから俺は個人の話として信用出来ないと言った。 友人関係にしても仕事関係にしても、「あいつは携帯にかけても連絡とれないから誘わない(仕事が振れない)」という状況を多々見てきたので個人レベルでは不携帯の方が信用されないと判断した。・自分が働いてる会社は県内全域に散らばってる作業してる人が多いので、小まめに連絡が取れない人はちょっとした作業のお願いとか出来ないのよね。・#62 企業の話は出てないと解釈してたが、要はメリハリ無く携帯電話でああだこうだ言うような指示/依頼の仕方しかできないのは個人としてご免被るわ。そんなのとつきあう気にもならん。いつでも連絡が取れるとか甘えた体制に寄りかかってる奴はわがままな印象なのでね。・メリハリも何も、自分のとこは業務の関係上半年以上顔合わせない人も出てくる現場なのでメールか電話ぐらいでしか指示出来ない事も多いので。 社長も40代、幹部クラスも30代と若い会社なのでそれ以上の先輩方が占める会社にいる人とは、#59がいうようにジェネレーションギャップも大きそうなので分かりあえないでしょうね。・連絡先程度ではあっても、仕事相手の情報を携帯端末で持ち歩くやつねえ。そもそも信頼できる相手なら、いつでも連絡とれる必要ないし。信頼が薄いから、いつでも連絡とれる状態にしとかないと不安なんじゃねえのか?・携帯持ってる方が信用できるだとか、不携帯の方が信用できないとかいう説明は出てきたが、肝心の「不携帯電話の方が信用なくす」に関しては一切説明が出てこないね。・IT企業は会社が連絡用の携帯端末を配る所は少なくない。 幹部のみか末端までかの違いはあるけどね。 うちの会社や取引先で「仕事相手の情報を・・」とか言ってたら鼻で笑われて終わり。 もちろん社外からも連絡はくるから個人は当然として、「おたくの社員携帯連絡とれないけどどうなってんの?」と会社としての信用問題に発展しそうな事例もあったね・そもそもノートパソコンすら携帯端末と化す業界なのでその他とは感覚は全く違うかも・一般的に「固定電話を持ってる」と言えば、固定電話回線を持ってるか、固定電話端末を持ってるかを指すと思うが、固定電話(に見える)番号を持ってることを指したりしないだろ。転送業者利用してることを固定電話持ってると表現するやつ初めて見たよ。・#67 携帯端末持ってる方が信用できるって話はもういいよ。知りたいのは、何で不携帯電話の方が信用をなくすのかだよ。・#70 俺はこれの意図が知りたいんだけど。固定回線の番号に何の信用を置いてるの?>固定電話がない企業とか、いつ夜逃げされるかわからんから信用できないよなあ・#71 何で固定回線の番号の話にすり替えてんの?そんな話してないんで、答えようないんですけどね。・いつの間にか固定電話の話じゃなくなってるのが衝撃だが、そりゃ連絡がつかないのが一番マズいのは間違いない。家賃の督促も出来ない。何電話だろうと同じ・もう一つ、信用の構成要素に「他人が当たり前に持っている者をもっている」というものがある。つまり、ありふれた人であるかどうか。固定電話をもってない人間が増えた一方で、携帯電話を持っていない社会人はほぼいなくなったから、常にケータイ持ってませんとかだと、例えば不動産管理会社とかは警戒するだろう。・#74 携帯を持ってる方が信用できるって話はもういいよ。不携帯電話の方が信用をなくすって理由の説明を求めてんだよ。>別ID君・#75 「今は即時性の時代」って#30に理由が書いてあるじゃん。俺もそれ以上は知らんが、とりあえず、それに反応したら?・#76 何でお前が代わりに答えてるの?>別ID君 いずれにせよ、的外れな説明なんてその場しのぎのごまかしにもならんよ。・#72 意図を聞いたらすり替えとか意味が分からないんだが。それとも#31はハナクソがついた別人ですか?>固定電話がない企業とか、いつ夜逃げされるかわからんから信用できないよなあ・#72 そもそも固定回線の話「しか」してないし。それ以外の話を一切していないのに、いつものように頭がおかしくなっちゃった?・イーモバなのでID変わってると思うけど#30です。 私の業界や私の世代では、携帯を持たず連絡が取れないという事は、話し合いの場に顔を出さない事に近い感じになってます。 会議に顔を出さない人は信用出来ないでしょ? というか今までの発言である程度くみ取って欲しかったなぁ。。・職場でも携帯スマホで、SKYPEやGoogleHangout、Facetimeで会議をする事もあります。学生の友人とプライベートでもこれらは当たり前のように行われます。 買いもせず、持ち歩かず、連絡取れない人は信用の機会は生まれません。直接会った人で多少の信用があった人であってもそれ以後の連絡が途絶えたら信用は残りません・それに、今は結婚もせず親元を離れ一人暮らしの20代や30代前半は少なくないです。 残業や休日出勤で家にいる時間なんてほとんどありません。 固定電話なんてあっても無用の長物、連絡手段としてはかなり貧弱ですし正直持ってる人の方が希ですね。・http://gnews.x0.com/visitor=usbhyvはいつもの荒らしです。スルー推奨。・#82 もうその話はいいから、いい加減聞かれてることに答えろよ。聞いてんのは不携帯電話の方が信用をなくす理由だよ。・#84 お前こそ聞いてることに答えろよ。固定回線の番号に何の信用を置いてるの?>固定電話がない企業とか、いつ夜逃げされるかわからんから信用できないよなあ・都合の悪い質問には荒らし扱いして一切答えず、でも自分は「いい加減聞かれてることに答えろよ」だもの。成長過程で重大な欠陥でもあったんすかねぇ・話し合いの場にすら出てこない人の信頼は地に落ちる でいいですか? もう私はあなたに理解出来る言葉は作れそうにないです。・あ、#84宛てですね・もう、お前らどっちもどっちだわ・読んで無いからどちらの味方もしないし続けるのも文句は言わない。 ただ、発言や興味あるを押してからある程度間隔があったら「最近気になった記事」から消して欲しいかな。こういう長いのって大体個人的な喧嘩で当人同士以外全然関係ない事だし。・#89 こういうとどっちにも勝った気になるから便利だよな。 俺もたまにやるわ。・いや、純粋にどっちの主張も鬱陶しいんだわ。過去の発言の言質とり合戦とかな。・#86 既に答えがかかれてて読めばわかる事を何度指摘しても、わざとその指摘だけ読み飛ばして同じ質問繰り返したり、似て非なる内容に話すり替えたりするから、荒らし扱いなんだよ。毎回毎回、真面目に相手した人を後悔させるようなことするなよ。・#93って#84? 自分にも当てはまるような事言っててちょっと混乱したわ。・#77 お前が日本語を読めないからだよ。お前結局、「今は即時性の時代」ってのを読み落として、コメ欄汚してただけだろ。最初のコメント読み落として、それを誤魔化そうとするお前が一番、社会で信用されないことは間違いないな。・#95 読み落としてないし、こちらが聞いてるのはその事じゃないし、その旨何度も繰り返してるのに的外れな回答繰り返すし。荒らし行為にしか見えません。・読解力のない人間は可哀想で、それに絡んでしまった人は大変だなーと思いました。・梅・100げっと・(><)どうでもよかとにあん!