自動ニュース作成G
田母神氏「大東亜戦争は聖戦」
http://news.livedoor.com/article/detail/9121705/
2014-08-07 20:54:51
極端だな-
・いや、本来戦争とはこういうものだ。どちらも自分が正しいと思って開戦したんだから。・#1 日本とアメリカについては五分五分でそういう主張もあると思うけど、東南アジアの占領は侵略と見られても仕方ないと思う・聖戦って言葉は宗教的意義を持っているかが重要なんだが、天皇陛下から宣託でも下されたとか言うつもりなのか。・さすがにこの人は怪しすぎて支持できない。戦前の失敗を冷静に判断できないと次の戦争で負けちゃうぞ。・このおっさんは特亜や朝日あたりの反日運動の手伝いしてるだけのような気がする。・サヨクが妄想するバカウヨを体現してるな、このおっさん・頭の悪い連中の人寄せパンダだから、対した影響力はないだろう。こいつに影響力が出だしたら日本がおかしな方向に走りだしたというリトマス紙代わりにはなるかな。・タモガミ論文ってすごい内容だったからな…。あのくらくらする内容で幕僚長だったってのがぞっとする…。・都知事候補だったんですよぉ・#2そんなことはない。侵略戦争ではないことはマッカーサ本人が証言してる。https://www.youtube.com/watch?v=Yi6t6r7FbjM https://www.youtube.com/watch?v=UWHZ7FVz7BI・マッカーサーは世界の戦争を審判する存在なのか。・戦争の当事者で、勝利した側の人という事でしょ。何勝手に世界の戦争なんて広げてんの・東南アジアってひとまとめで言っても、国によって当時の事情が違いすぎる・#12 なんにしろ、戦争の評価を絶対的に決定付ける権威や存在なのかと言うと違うだろって揶揄ぐらい分からんのか。・#11 あんたこそ戦争を審判する存在なのか。 アーノルド・J・トインビー;第二次大戦において日本人は、日本のためというよりも、むしろ戦争によって利益を得た国々のために、偉大なる歴史を残したと言わねばならない。 H・G・ウェルズ;この大戦は植民地主義に終止符を打ち、白人と有色人種との平等をもたらした。・#10 それマッカーサーの言うsecurityは安全保障という意味かあやしいけどねhttp://ameblo.jp/scopedog/entry-10023353939.html・#15 戦争ってのは誰かが言ったから侵略になったり侵略じゃなくなったりするモンなのか。ってことだよ。・#17 誰かが定義しない限り、侵略になったりならなかったりしないでしょ・#15 じゃあ日本の戦争は侵略戦争だったという著名人のコメントを列挙すれば、侵略戦争だったという結論になるの?そうじゃないでしょ・#18 侵略の定義はな。その戦争が侵略戦争かは、侵略の定義に対して要素を検証することで、判断するのであって、少なくともマッカーサーは侵略の定義を作る人じゃないだろう。・#19 侵略だという定義をきちんとしたコメントを列挙すれば、少なくとも反論足りうると思うよ・法律もウェッブルールも糞くらえ!俺が侵略だと言っている。って事では?・なるほどお前の言う通りだ。で、侵略の定義って何?・来歴がなければただの頭がお天気なおっさんの戯言で微笑ましいんだけど、こんなのが幕僚だった自衛隊ヤベェってなっちゃう。だから国を想うならもう喋んな。その枠はヒゲの隊長で間に合ってる・24 んーでもいままで脳みそお花畑のサヨクが知識人様って枠で活動してたんだから逆の立場の人が出てくるのは当たり前だと思うな。無能な味方はいらないって言ってても有能な人だけ出てこいだなんて無理だし。・侵略を言うなら定義うんぬんより、露助に向かって物言えるようになってから日本を批判しろと。アカは日本に要らない。・日本共産党は北方四島だけじゃなく千島列島全体を日本の領土だと言ってるけどな・ん? 共産党は「日本の領土を占領した」ロシアにどういう抗議行動を起こしてる? 中国や韓国にも。・ロシアへhttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-02-08/02_02.html http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2014-03-20/2014032001_07_1.html 中国へhttps://www.youtube.com/watch?v=Bq6m7fuDz9M・日本共産党は中ソ対立のときに中国を選んでソ連と対立し、文革の時に中国と一時断交したから、それほど蜜月でもない。中国やソ連とは社民党や自民党の左派の方がよっぽど仲が良い。・アジア開放のための聖戦というならフィリピンに攻める必要はなかっただろう。当時すでに独立することが決まってたんだから。これは侵略で間違いない。・当時の資料を読めばアジア開放というのは建前で資源獲得が目的だというのが分かる。・アジアを解放しないと資源が得られなかっただけじゃん?・捏造によって日本の戦争が悪と見なされたからと言って、それを否定する為に自ら「聖戦」を掲げるのは所謂狂信者にしか見えない。相手が間違ってるなら間違ってるほど、飾り立てる言葉でなく、その時の事情をそれぞれの視点から偽り無くそのまま伝えるべき・アジアを開放しつつ、アジアの資源も手に入れようとしていた。二兎を追うもの一兎も得ず・アジアの開放は建前というか、あくまで手段であって目的ではなかったよな。・人を殺すのに尊いもくそもない。侵略だろうが守備防衛だろうが同じこと。人類全体のモラルがもっと底上げされないとなくならん。太平洋(に限らないけど)戦争は残念だった。・今の人は凄くモラルが高いから、その基準を過去の日本にも当てはめようとするけどさ。昭和の時代でさえ日本のモラルなんて今みたいに自慢できるレベルじゃなかった。過去を正当化しようとしても限界がある。原爆投下は正しかったっていうのと同じレベルだ。・#36 完全に建前や手段ならインパール作戦は無かったと思うのよね、まあそこらへんはそう単純に割り切れる問題でもないと思うの