自動ニュース作成G
「ただの海水で、病気が治っては儲からない」のでウィキペディアから消えている人物:ルネ.カントン
http://ameblo.jp/miho-neo-japanese/entry-11903290899.html
2014-08-05 09:47:43
>彼は1907年、初めてのクリニックをオープンしてから、血液の濃度まで薄めた海水を病人に輸血し、1910年までにフランス国内で約70ものクリニックを開け、50万人以上の命を救った。
>当時流行っていたコレラ、チフス、リンパ腫など様々な病気に海水注入療法を用い、病気の赤ちゃんや子供を持つ母親達からはもちろん、フランスの著名人の間でも尊敬の眼差しで見られるようになった。
・すでにツッコミ入ってますが、それは生理食塩水の点滴です。
・自アンがWikipediaから消えたのも商売敵の妬みである可能性…?
・名字が嵌頓だしなあ
・ただの食塩水である生食と、ろ過・低濃度化した海水はちがうよなあ。オカルト臭さはかなりするけど。
・特筆すべきことは、ロックフェラーの主治医である ホメオパシー医師が「海水療法」を取り入れて いるということである。 「海水療法」こそ、輸血に代替する究極療法であり、 輸血、血液製剤は、近代医療の最大の失敗である。
・海水と食塩水と成分が同じと思ってる人が居ることに驚いた。
・俺のカントン・ホーケイも希釈海水で治りますか?
・#6 成分じゃなくて方向性の話でしょ。最良でも生理食塩水のようなものだから(当時としても)さほど革新的ではないうえに謳っているような効果は全く得られないし、現実には不純物だらけなので極めてハイリスク、と。
・#8 有効成分を不純物だと思ってるのか。もしかして、ミネラル分が含まれてる天然塩と食塩の違いから判ってないのか?
・#9有効な成分を特定出来てない無い以上、不純物を有効成分だと言ってる様にしか見えないな。
・ハナクソ面白い
・有効成分の特定できてない漢方薬はどう説明する?保険点数もつくのに。
・全部が特定できてない訳でもないし、全部に保険がつく訳じゃない。明らかに効果が無いものは除外されてるし、徐々にされる。此処での論題は、その効果の実際の有効性であって、有効成分が不明だから有り得ないとは言ってない。
・#12 それは長い歴史の中で有効だと効果が認められたからでは。
・「血液の濃度まで薄めた海水」が塩分なのか、粘度なのか、比重なのか
・#12 不純物かどうかの話だろ。不純物ってこの場合塩分以外の成分ってだけのこと。
・(有効成分以外を不純物としているのだろうけど、)有効成分が特定されていない以上(分別出来ないから塩以外の成分と言う意味の)不純物を有効成分と言ってる様にしか見えない、と言うこと。
・こういう話もとっくに当時出てきてるだろうね。しかし数十万人が救われたって数字は無視できない大きさだし、当時の資料も残ってないのか・・・?
・訳文が合ってるかどうかが分からないからなんとも言えないけれど、血を抜いた犬に海水注入して元気になったって、酸素運搬機能が失われた上、イオンバランス崩れ過ぎておかしくなるのが普通。
・#18 今のホメオパシー同様その多くは放っておいてもそれが生理食塩水でも助かったんじゃね?むしろそんなの入れてもなお助かった人の数かもしれんよ。実際に効果があるのかもしれんが。
・血液ってのは赤血球・白血球・血小板・血漿 等々で構成されていると、中学校の理科で学ぶはずだが。海水中の微生物たちがその役割を果たしてくれるんですかねえ。フー・ファイターズならいけるかもね。なんなら、俺のシーモンキー用「1番の粉」を進呈するので注射してみてくれ
・海水の塩分と食塩の組成の違いがわからない人が頑張ってますね。塩と食塩は同じものではないですよ。
・記事のコメント115番に全部書いてるじゃんか。 > よってカルトン先生がされたことはすでに現在の常識になっており、日々、現代の世界中の病院でされていることと変わりありません。それを100年前にすでにされていたとは驚異的なことです。
・#23 http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20140804 >19世紀末には既にリンゲル液(生理食塩水にカリウムやカルシウムを加え浸透圧を調節した細胞外液)が開発されており、カントン氏の輸液療法への貢献はあったとしても小さいものと思われる。
・#22 ミネラル分の有無を問題にしてるのか?どちらかはNaClではないと言ってる?「物質のパターンが水に記憶される」とか考えてるの?批判の形ではなく考えを直接書いてよ。
・アフリカでの現代医療への誤解がエボラのパンデミックを助長していることを考えると、先進国も笑ってられないな。
・#25 海水の塩分と食塩は組成が違うときちんと直接書いてますけど。なんでワケわからん方向に暴走してるんですか?
・#27 組成が違うからこそ不純物を問題にしてるんだろ?ミネラルの有無が違ってもNaClとそれ以外でも水の何かが違っても組成が違うと表現し得ると思うのだが。結局何を言ってるんだ?
・#28 お前、なんでNaClにこだわってんの?それが有効成分だと証明でもされたの?
・ハナクソ怖い
・ペットショップで売ってる海水の素だとどうなりますか?
・人工的に作られた海水では生命エネルギーのパワーが含まれていないので無意味です