自動ニュース作成G
代理出産で障害児 引き取り拒否に議論
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140803/k10013507601000.html
2014-08-03 11:14:50
>オーストラリアメディアの報道によりますと、代理出産の依頼を受けたのは21歳のタイ人の女性で、去年12月、オーストラリア人の両親から日本円でおよそ150万円の報酬を受け取り、双子の男女の赤ちゃんを出産しました。
>このうち、男の子はダウン症だったため、オーストラリア人の両親は引き取りを拒否し、障害のない女の子だけを引き取りました。
・韓国人の行動原理とおなじだな。ヘドが出るような利己主義。・出生前診断とかしなかったのかな・そもそも引取拒否が許されるのかよ・・・・http://www.bbc.com/news/world-asia-28617912 BBCにリンク。>Mrs Pattaramon was told of the child's condition four months after becoming pregnant and the couple asked her to have an abortion but she refused,・出産を依頼したのか、「健全」な子供の引き渡しを依頼したのかの違いだろうな。前者はグレーだが後者なら人身売買。オーストラリア人夫婦がクズだろ。#4勝手だね。・契約書の不備じゃない?イギリスでのダウン症の中絶率は92%だという。 アメリカでは、約90%らしい。他人を身体危険に晒すのは問題だけど それは代理妊娠自体も同じ事・#6 確かタイで中絶は違法だよ。・>タイの民法1547条では 代理出産で生まれた子供は代理母とその夫の子供になり 依頼した夫婦は一切の親権を持ちません とのことhttp://dairishussan.blogspot.jp/2014/03/blog-post.html・これが本当なら引き取り拒否でも法律上は問題ない・・・のかな・引取を拒否したって事は自分らの子供とは認めないって事か?子供目線からすれば勝手だな。 こう見ると自分の子供の出産部分のみを他人に依頼したのではなく都合よく子供を得る手段でしか無いのでは?・#6 父親は堕ろして欲しいと思っても母親が出産を希望した場合に相当すると思う。依頼を無視して母親が出産を強行したとしてもその父親だろ?代理出産との建前を取る限り仮に契約書に書いてあったとしてもそれは賠償金を貰えるってだけで子供の引取を拒否出来ないんじゃないか?・#8 その記事においてのリスクは子供を受け取れないって話。今回の場合は母親が子供を監護すべき義務を負うって点で子供は守られるが、代理出産との建前は崩れるから法律上問題無いとはならないんじゃね?女の子を引き取れる根拠が無くなる。・実父母の遺伝だからなあ。代理母にとっては意図しない事態のはずで、契約の不備だろう。誰も幸せにならない不幸な話だ。・「ダウン症児拒否」は誤解、代理出産依頼の豪夫婦が反論http://www.afpbb.com/articles/-/3022364