自動ニュース作成G
中国で沸騰、「なぜ日清戦争に負けたのか?」
http://toyokeizai.net/articles/-/43760
2014-07-29 14:54:32
>劉将軍は「歴史上、日本には2つの特徴がある。一つは強い政権が成立すれば朝鮮半島の征服を目指すということ。もう一つは、大きな自然災害のあとには外国への武力行使を
>求める声が高まるということだ」と主張する。尖閣国有化もそうした日本の伝統的な行動様式に沿っているとの解説つきだが、このあたりは日本人としては首を捻りたくなるところだ。
ぐりんぐりん捻る
・大きな自然災害が起きると火事場泥棒しに来る国が近くにあるんで追い返したりするんですよ。・…という言説を、あちらさんは内政に利用してる、と。 対日強硬派だしなhttp://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20120801/Recordchina_20120801009.html・「惨敗によって、中国人は覚醒した」 まあ、その目覚めた中国人を文化大革命で軒並みぶっ殺して、二度寝しちゃうんですけどね。・日本が海越えて乗り込んで行く分だけ装備も兵数も清朝側が優位だったけど、清は戦争体勢が全然整ってなかったんだよね。・『「中華民族」としての精神のよりどころを与えたのが中国共産党』 なんだ、共産党の広報活動ですか。・共産党が牛耳ってる限り国はボンクラのままだな・最後まで生き残る共産(社会)主義国家がどこになるか気になる、生きているうちに結論出てくれ・日本はすでに国民国家になっていたのに <中国は未だに国民国家じゃないよね。国民の10%にも満たない共産党員による一党独裁・#7 マジレスするとベトナムが残ると思うな。・近代化されてない弱小の清と近代化が進んだ強国日本の戦いだったから。 …という認識のままでいて欲しい。中国には。・ベトナムにだって勝ってないよね、中国は。・中華人民の誇る大清帝国に対して失礼極まりない無礼な中国共産党 >定遠鎮遠はドイツのフルカン造船所に発注して建造しされた建造当時東洋一の甲鉄砲塔堅艦・軍事的だけでなく経済的にも政治的にも日本は清に勝てる様な国ではないのに日本が勝った。 でも中国人はそんな歴史は学ばなくていい。・#13 ロシアにも勝ったんだよな。今の人は笑うけど、当時は物を知っている人程神が味方しているとしか思えなかったんじゃね?こんな情況だから「戦争に負ける」なんて言った所で誰にも相手にされなかったんだよ。しかもこの手の人は清やロシアの時も負けると言って外してただろうし。・#13 そっか、一度中華帝国を撃破してるのか。そりゃ第二次大戦も勝てると思うわな。実際局地戦ではほぼ勝ってる訳だし・でも日中戦争の勝者は中共なんだな。俺はあれは中共の謀略戦だと思ってる。国民党に滅ぼされそうだった中共の最強の一手じゃないかね。 だから中国全土を転々と10年以上戦うなんて双方にとって馬鹿げた戦争になったんじゃないかな。・戦闘が収束しそうになる度に、民衆に紛れ込んだ兵士が日本軍を攻撃して戦闘が再開されたというけど、日本軍はもちろん中華民国にもメリットが無い。メリットがあるのは中共だけ。・日中戦争 <国民党とも共産党とも開戦は宣言されていないので中華事変が正しい呼称、実態は国共内戦に日本が干渉し双方と軍事衝突しただけ。・日本を中国が直接統治とか出来る訳ねーんだから、どっちかを正当政府と認めて支援に徹するべきだったかもな