自動ニュース作成G
世の中には「何でも嫌う人」がいる:研究結果
http://www.lifehacker.jp/2014/06/140629dislike.html
2014-06-30 07:03:47
一般的に、悪い感情、悪い印象、悪いフィードバックは、良いものよりも「速く形成され、反証しずらい」
・「しずらい」とはなんだ!「しづらい」だろ!まったくニュー作は最低だな!こんな奴が投稿した記事なんて読めないね!・苦笑のことか>批判者の中には本質的に有害な人たちがいる・ちんま・#1 おもしろいな。・#1 たかが誤字でいちいち噛みつく人って…こういう奴大嫌いだ。これだから自ニュはだめなんだ!・逆に「何でも好む人」ってのはいないものなのか?・#6 『嫌いな人に会ったことがない』、と宣言した人なら見たことがあります。嘘でしたけど。・何で記事を読んでからコメントしないんだろう・えっ・#1#5 上手い・民主党のことだな。・全然上手くないけど。#1も#5も嫌悪の根拠を説明している。記事の話は「理由なき嫌悪」でしょ。・「批判(criticism)」に関する話なんだが。嫌いたがりの人間は「嫌いな理由を見つけようとする」ものだよ。・#13 へ?#1も#5も嫌いな理由を見つけようとしたんじゃなくて、批判に明確な根拠があるじゃないの。・#14 記事の言う「理由無く」というのは根拠がないという意味ではない。ネット上で他者を叩くことが目的化している人は始めに「嫌い」という感情があって、次に叩くための根拠を探し始める。・#15 くどいなぁ。#1の批判も#5の批判も「叩くための後付け」には見えないんだよ。批判の筋が通り過ぎているから。誤字指摘している人の目的を「マジな誤字指摘」なのか「叩くための誤字指摘なのか」どーやって判別するんだよ。・#1も#5も記事にかこつけたジョークだろうに、何を熱くなっているんだか・だからジョークとして成立してないって言ってんだが。「何でも嫌う人」というのはこーゆー人http://gnews.x0.com/visitor=diyduuの事。筋の通った一発のみの批判なんて「何でも嫌う人」とは真逆の人物像だろ。・#18 http://gnews.x0.com/visitor=diyduu すごく理由がある一発のみの批判ですねっ・#19 全然一発じゃないし、「引用がなげー」のどこが筋の通った批判なんだよ。・誤字を理由に「こんな奴が投稿した記事なんて読めない」という結論を導き出すのが「批判の筋が通り過ぎている」のであって、ジョークには取れないと。それなんてジョーク?・#21 じゃ聞くけど、#1のどこが「何でも嫌う人」なんだ?誤字にキレている人にしか見えないが。あと、ジョークとしての笑い所はどこなんだよ。・#20 引用が長いというただ一つの事柄にしか噛みついてないからお前の言う「何でも」じゃないだろ?「引用なげー」という嫌悪の根拠を説明してるからお前の言う「理由なき」でもないだろ?それともお前の試験をパスしないと理由とみなされないの?・#23 「タイトルがなげー」が見えないのかキミには。・#23 de・#24 …そのうち同一人物による「連投するな」と「一日に何件も投稿するな」は二つの異なる要求だと言い出しかねないなこいつ。・#23 で、「引用なげー」という嫌悪は筋が通ってるのか?引用が長いと何なんだ?・てか http://gnews.x0.com/visitor=rgxktk 自身がこの記事の好例だったということだな。この理論によると「俺こいつら(#1#5)嫌い」という感情が最初にあって、以降の理由は全部後付けということになるから、どうやら俺ができることは何もなさそうだ。・#22 「何でも嫌う人」については字面通りに取らずに、もう一度記事を読んできてくれとしか言いようがない。「筋が通り過ぎている」という評価をしておいて「キレている人」という評価を同時にすることに筋が通っているとは思わない。あと、私は主観が多分に関わるジョークの笑いどころを解説するほど御人好しではない。・#29 #16にも書いたけど、字面通りには取っていない。あと「筋が通り過ぎてる」事はキレる事を阻害しない。マジギレという言葉をどう理解してるんだ。・つーか、「上手くない」と言われた本人が絡んでくるとか超サムいんだけど。記事中の「詐欺師症候群」にでも陥ってるんじゃねーの。・えらく伸びてるなあ、最後の#31ってhttp://gnews.x0.com/visitor=rgxktkに向けてのコメントか…と思ってたら違った事にびっくり・笑うって技能には才能が必要なんだなぁ・ちょっとしたおふざけをここまで問題化する方が才能必要そう #1、#5で笑える人間が10人中7,8人はいたとしてもここまで米欄を伸ばせるのは10人中1人もいないんじゃね・何でも否定する人って「俺はお前(お前ら)より凄い」と考えてる人が多いかな〜。まあ実態はその逆だし、当人もそれをどこかで自覚してることがほとんどだけど。・さすが自覚してる人の言葉は重みがあるね・#22 #1はニュー作への批判が記事への批判に、#5は#1への批判が自ニュへの批判にそれぞれ変わる、その強引な論理の飛躍が記事の内容と絡めて笑い所だと思う。