自動ニュース作成G
強盗:「また来たよ。金ちょうだい」同じコンビニに…札幌
http://mainichi.jp/select/news/20140630k0000m040059000c.html
2014-06-29 23:06:54
レジにいたアルバイトの男性店員(21)が、男に「また来たのかい」と話しかけると、男は「また来たよ。お金ちょうだい」などと言い、店員を脅してレジを開けさせた。
・後日、店員「またまた来たのかい」男「またまた来たよ。お金ちょうだい」・・・さらに後日、店員「またまたまた・・・」
・2度やる馬鹿は3度やるんで、警察は暫く張り込むべきだろう。ただし、この店員には内緒で。
・コンビニなんて近くに何軒でも有る https://www.google.co.jp/maps/search/%E3%82%BB%E3%83%96%E3%83%B3%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%83%96%E3%83%B3/@43.0972327,141.3392095,15z ってのに。 よっぼと9万円が美味しかったのか。
・半年後、店員「これ今月分です。」男「毎度どうも。」
・なんか、妖怪みたいな。「金くれー」
・同じ店を短期間で狙うのは非常にリスクが高いと思う。教育だの装置だの警察との連絡だのの対策がされている可能性が高いし、犯人は近所に住むor用がある人間だと言ってる様なものだし。それでも狙うのは…相応の理由があるんじゃないかね。
・或いはアルバイト店員がグル。
・なんでやねん>犯人は近所に住むor用がある人間だと言ってる様なもの
・全く関係無いなら犯罪を犯した土地にはしばらく近寄らないでしょ。 目撃者に見られて通報されたり、防犯ビデオの映像を見た警官に職質されたりする可能性が高いし。
・#9 え?同じコンビニを再び狙うような犯人にも有効な分析なのソレ?
・#9 意味不明。だったら何で近所のコンビニなんか狙うんだよ。
・#9 近所に住んでたら通報、職質の可能性は更に高まるんじゃないの?
・この短期間に2回も狙うとしたら土地に関係ない人ではないと思う。 #10 単に物凄く大胆な奴なのかもしれないけど、そうではないかもしれない。 色々な可能性を考えると#2で書いたみたいな対処が有効かなと。
・分析がおかしくないかって意見は分かるよ。通常の単独犯ならおかしいね。
・#13 「犯行現場の近所に住んでいる事」と「同じ場所を再び狙う心理」の因果関係が全く説明されていないのですが。
・近所に住むor用が無ければ土地に近寄らないだろうから、結果として同じ場所を狙う事はないだろうって事なんだけど。
・同じ店員を狙ったんじゃね?金属の棒で脅してるだけみたいだから反撃されたりするリスクがある。
・#16 「遠くにに住むor用が無ければ」の間違いじゃないの?
・#13 土地に関係があったとしても、同じコンビニを短期間に2回狙うメリットが無いでしょ。
・成功体験を忘れることができない人っているよね
・犯人はあの店員チョロかったな程度の意識しか無い近所の馬鹿
・なんで近所なん?
・#17 前回は違う店員みたいね。http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140629/crm14062915580005-n1.htm
・#23 ほんとだ。でも同一人物だと思わないと「また来たのかい」とは言わないと思うんだよ。普通「前回の人?」とかだろ。会ってもいないのに不思議だな。
・さすがに店員同士で犯人の特徴の情報交換ぐらいするだろ
・俺なら余程確信が無いとそうは尋ねないってだけ。深い意味はないよ。
・「また来たのかい?」(普通の疑問文)と「また来たのかい!」(つっこみ調)とではかなり印象が違うなあ。前者なら同一人物に対する印象だけど、後者なら単に「またうちのコンビニに強盗かよ」というニュアンスにもとれると思う。
・監視カメラとかでも見てて「あ、この人・・」と思って言ってしまったとかありそう