自動ニュース作成G
優先席付近の「ケータイ電源オフ」を見直し
http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140625/wlf14062520010025-n1.htm
2014-06-25 23:59:31
たまにはこんな話題を。
ペースメーカーに影響があるのは第二世代ってのは知らなかった。
・個人病院でケータイを使っていたおばちゃんに、「ケータイ電源オフは常識だろう!」と喰ってかかるオジサンがいた。「じゃあ、あんたはケータイをどこまで近づけたら影響があるかも当然知ってるんだよな?」と言いたい言葉をぐっと飲み込んでオレは立ち去った。・電車の中はともかく病院はまだまだアウトじゃね・各種の医療器械のどこまでどの程度、耐電波性能があるかと言われても、わかんないもんなあ・鉄道会社の対応のクソ遅いこと…>「携帯電話が心臓ペースメーカーに与える影響は小さい」として総務省が昨年1月に指針を緩和したことを受けた措置・そりゃ影響が無い事を前提に考えれば遅いだろうけどね。・影響の出る補聴器はまだまだ使われてるけどね。簡単に対策品に買い換えられるような値段じゃないのに、致命的でないからなのか、聴覚障害者の訴えは無視されがちな感じ。・#6 電車でノイズで困っているの?そういう人のブログか何かある?・#3 携帯屋はそこんとこ知ってるし今は主要な機械にベッタリくっつけても影響ない程度の規格に則って作ってるよ・医者同士ですら病院内の連絡に(診察室の中ででも)普通に携帯を使ってるし、 NTT系の病院ではロビーのほぼ全域にドコモのWiFiスポットが入ってるし、ペースメーカーの定期検査の際に担当医に訊けば携帯を含めて通常の日常生活であれば特に心配する必要は無い事ぐらい教えてくれるのに、一体何時までこんな不合理で馬鹿げた事をやってるんだろう。・ペーすめーかーで問題が出たのは当時のソニー端末のみ。結果、ソニーは免許をはく奪され携帯電話を作れなくなった。なので急いでエリクソンと合併、ソニーエリクソンとして携帯電話事業を継続した・#10 じゃあ、2001年9月に出した携帯が問題起こして、急いで10月に合併したんだね。 けっこう対応素早い。 http://www.doplaza.jp/museum/docomo/history01.html・医療機器メーカーからすると風評被害が続き過ぎ・#7 例えばhttp://q.hatena.ne.jp/mobile/1168658846・#10,11 問題発覚から免許?剥奪、そここら合併交渉して復活まで一ヶ月って、どこの夢の国のだよ・#7 http://www.toraphy.org/topics/phone.php「デジタル携帯電話の送信波形は可聴周波数成分を有するパルス状の信号を繰り返すので、特に補聴器の可聴雑音を発生させやすくなります」・この流れはデジタル補聴器にすればいいだろって奴が湧く流れ。まじめに聞きたいんだが、何をそんなに電話弄ってるんだ?それは余所見して他人の恨み買ったり、車に轢き殺されたりするリスクに見合うのか?・えっ、優先席付近や病院の待合室でもよそ見でぶつかったり車に轢き殺されたりするリスクが!?・#13 そういう説明のページではなくて、実際に困ってる人はいるのって質問なんだが。化学物質に過敏で困ってるというサイトが数百とヒットするのだから、補聴器に携帯電話を押し付けられて困ってるって人もいるのでは?利用者少なくみても数万人以上いるだろうし・#17の頭が愉快なのは判ったから。日本語理解してるか?後段前半「余所見して他人の恨み買ったり」は理解できない訳か。・#18 補聴器使いではないが、イヤホンしてて携帯電話の着信有るとでかいノイズでビクッとなる。常時装着している補聴器でこれが起きたら危険だと思うが。・#18 他人の補聴器に携帯押し付けるヤツなんているの?化学物質はマナーではどうにもならんが、携帯使用はマナー守られてる限り困ってる人は出ないでしょ。満員電車の優先座席付近で携帯で通話してる人には未だ出会ったこと無いけど。・見直し否定する側が極度にヒステリック、見直し肯定する側が問題を若干軽視・・・っていうよくある状態か。否定側が出してる障害者の話も、自分の話を正当化するための材料にしてるだけだなきっと。個人的な経験から言って、こういうのは当の障害者は何とも思ってないなんてことが多かったし。・#21 押しつける必要は無い。着信時に1m程度なら確実にスピーカーはビビるから。通話ではない。「着信」だ。困る奴は出てるが泣き寝入りしてるだけ。マナー言うなら、優先席付近では電源切れ。着信させるな。・公共交通機関内での携帯電話の取り扱いは、社会的合意より先に声高にマナー云々を喚き散らす、単に声のデカい人の押し付け感が強くて正直ウンザリ。・#24 電話なんぞ問題として取り上げられたペースメーカや補聴器に比べれば最後発で重要度にしても「利便性」だけだから社会の合意を形成する必要があるのか疑問。個人の利便性が何にも優先するなんて考え方は朝鮮人だけでうんざり。・そうだよね、個人の利便性なんてどうでもいいことより個人の感情を何よりも優先するべきだよね!・http://gnews.x0.com/visitor=udhcoj荒らしは来んなよ。・#25 マナーってのは社会的合意の上に成り立つもんだ。俺が気に入らんから止めろってのは強要であってマナーじゃない。・あと携帯叩きで矢鱈とペースメーカーを盾にする人って、ペースメーカーがどういう物か今ひとつ解ってない様な気がする。大昔の物はともかく、今日の一般的なペースメーカーは心拍数をモニタリングして一定以下に下がった場合に補助として作動するもので、常時作動してる訳じゃないのよ。・#28 気に入らんからやめろって人はいないでしょ。鉄道会社なりが提示したルールを守れって人は見かけるけど。・#30 その鉄道会社なりが携帯に関するルールとやらを作らざるを得なくなった経緯の話だよ。要は「煩い人が居るから自重してね」って話なんだけど。・昔、iModeやその類似サービスの流行り始めのときの電車内の掲示は、「携帯の使用を遠慮しろ」だったので、画面みながら操作しているだけの人に喧嘩ふっかけてるおばさんが居たな。それから優先席以外では「通話は控えろ」と言う書き方に変わった。・GアンのTwitter箱に「iPodをいじってたら隣のおばさんがこれ見よがしに苦しみ始めた」って投稿もあったな・#31 ルールは総務省の安全指針に従ってできたんだけど。煩い人がいるからなら、緩和を検討することもないし。・優先席付近でのケータイ電源OFFと車内通話がごっちゃになっているような。前者は総務省発だろうけど、後者は鉄道会社発じゃないかな?・車内通話の話とか、どのコメントがそんな話してるんだ?