[記事一覧]  [編集][削除] 443

[ネタ]
福岡でエネルギーシンポ 勝間氏、早期再稼働訴え+50
投稿日時 2014-06-23 08:58:07 (peeoha)   [2気になる]  [4興味無い]

http://sankei.jp.msn.com/region/news/140617/fkk14061702010002-n1.htm
カネもらってるな


この記事に対するコメント

[#1] (eqonus) 主催は産経新聞らしい。 東電の広告費→産経新聞→勝間に講演料 バカ高い電気代が勝間の講演料に化けるわけだ。

[#2] (jzexsj) 記事にある講演内容は至極もっともだが

[#3] (eqonus) そもそも原発が安いってのが粉飾決算まがいの行為のたまものだからな。勝間くらいビジネスに通じてれば当然それは知ってるだろうに。俺だって、ホントに原発の方が安いなら、文句はないのだが。

[#4] (jzexsj) 既存の原発はもうある。新規に建設するなら話は分かるが、現状の設備を活用するなら、そりゃ火力フル回転よりマシだろうという、至極もっともな話じゃないの?

[#5] (ggupca) 問題が政治化されてる以上、もはやもっともかどうかは関係ない

[#6] (jzexsj) 政治問題化せず、純粋に安全性と経済性を冷静に考えろという、至極もっともな話じゃないの?

[#7] (nrgxxp) 「最大限の安全対策を施せば」って、ご自分で発言した「電力業界のあり方および政府の電力行政に対する公開提案」がこれっぽっちも実行されてないんですけど、どのあたりを最大限と見積もってるんですかね。

[#8] (ofsezt) 巨大地震はともかくも火砕流対策とかどうしろと?何十万年スケールの問題に解決法などないだろ

[#9] (njjvjp) だからメガフロートを早く。

[#10] (tnggmd) #7それこそ「純粋に安全性と経済性を冷静に考えろ」という話。自分の過去の意見、それの実行度合いと、停止してるデメリット考えれば、至極もっともな話じゃないの?

[#11] (hbbknu) #10 もっともだーもっともだーって、小原庄助さんじゃないんだから。「電力業界のあり方および政府の電力行政に対する公開提案」は冷静じゃなかった時の発言なので撤回しますって本人が宣言してるならともかく、それが無いんだから「公開定案」は「最大限の安全対策」に含まれると考えるのが自然。実際、あれクリアしてから再稼動って話なら反発は少ないと思う。

[#12] (dxhmik) #7 支払われる講演料が最大限になった

[#13] (tnggmd) #11ようは、「どの口がいう」ってことと「じゃあ、誰も言わなくていいの?」の天秤と考えれば、至極もっともな話じゃないの?

[#14] (hbbknu) #13 その場その場で言うこと違うんじゃ、鳩と同じだー!というか、「公開定案」は撤回したという前提なの?本人でもないのに何故そうと言い切れる?

[#15] (tnggmd) #14優先順位の問題じゃ?

[#16] (tnggmd) たとえば、自動車に乗っていて、目の前にカーブが迫ってたとする。ハンドル切ろうとしたら助手席から、「さっきハンドル操作の前に左右後方確認するべきって言ったよね」目の前にカーブが迫ってる。そんなかんじ

[#17] (hbbknu) #16 「エネルギーの未来を人間から考える」って講演での話しなのに、なんで緊急避難の例を出すのかー。そして、何故本人が言ってもいない公開定案の撤回を頑なに言い張る。もしかして、「もっともな話」と言いたいがために自分に都合よく解釈てねえ?

[#18] (tnggmd) ていうか、そっちの話に興味がわかなかっただけなんだけど。撤回じゃなきゃ棚上げでいいじゃん

[#19] (hbbknu) つまりまとめると、論者の過去発言を棚上げして、「最大限の安全対策」を自分設定に準じさせて、緊急避難の論理で未来の指標を決めるのなら、この講演は「至極もっとも」だって言いたいのね。賛同できるかどうかはともかく、言いたいことは了解した。

[#20] (tnggmd) ありがとう

[#21] (tnggmd) とりあえず、勝間さんには何の期待もしてないのよ。過去の言動との整合性なんて高度なことは初めから期待していない。たまたま今、もっともなこと言ったから、ああ、もっともだなと思っただけ。


最終コメント 2014-06-24 16:29:21