自動ニュース作成G
空母、原潜、核兵器の保有は“割に合う”か ――軍事評論家・岡部いさく氏に聞く
http://diamond.jp/articles/-/54840
2014-06-21 10:55:56
>軍事といえども、経済合理性を抜きにしては成り立たない。逆に、戦略や兵器の特質を無視して、経済合理性だけから軍事を語るのも無意味だ。
>空母や原子力潜水艦、核兵器の保有は日本にとって“割に合う”のか。防衛装備の“選択と集中”を考える上で、重要なのは何か。武器輸出三原則の見直しは何をもたらすのか。軍事の専門家に聞いた。
・ミサイルデフェンスシステムが1兆円、報復用核ミサイル100億円、抑止力として割に合うどころか格安ですな。核装備はよ。
・日本が持つならトマホークとか弾道ミサイルが良いかな。敵地攻撃能力が欲しいな。
・なぜかこうゆう記事には12式とかイプシロンが出てこないな。
・日本の場合は近海が既に深いから潜水艦搭載型の核はいくらでも使い道があるだろ。本土がやられれば報復するのが核兵器の役目だし。予算面でも外国人の生活保護と支那人留学生にくれてやってる金を回せば賄える。
・#1 尖閣乗っ取られたからといって核で報復するわけにもいかないし、北朝鮮がちょっかい出してきても非対称戦争にしかならないして使い所が限定されるからコスパは悪いと思う。
・経済合理性は否定しないが、採用しない理由は「他に合理的な代替手段があるから」と言うものではいとな。この人みたいに単に「高いから」みたいなのだと、経済合理性を理由に国民を見捨てても構わないって事になっちゃう。全体的に反戦脳な記事に見える。
・#6 「他に合理的な代替手段」が在日米軍なんじゃない?思いやり予算で空母・原潜・核の傘まで用意してくれてんだから。
・#7 そうなんだけど、ここではこの記事の展開のしかたを問題にしているんだよ。在日米軍で充分なのかって話は別に必要だけどね。
・核に関しては核不拡散条約に日本は加盟してるからな。脱退するなら、政治的なメリット、デメリット考えないといかんだろうし。
・戦略ミサイル原潜3隻と潜水艦発射弾道ミサイル+個別誘導の核弾頭・・・。独力で開発したら一体幾ら掛かるやら。中途半端な核武装は危険だからそれなりの核戦力整えないとね。実験場はインドが内々に提供しても良いと言ってきてるらしいけど。イギリスは財政負担に耐えられなくなって原潜減らすかどかで揉めてたような。
・北朝鮮見れば分かるように最終兵器たる核に関しては実用になるかはあまり問題ではない。他国に「使えるかもしれない」位思わせるだけでも抑止力としては充分。実験せずとも日本人が「原発での知見やシミュレーションのみで完成させた」と言えば北がそれを言うより遥かに信憑性があるよ。
・#5 核があれば尖閣を乗っ取られないかもしれないし、北朝鮮もちょっかい出せないかもしれない。
・ここで北が竹島に上陸して韓国兵と戦ったら、国際的にはややこしいことになるな。
・核はともかく空母と原潜は使い道が無いとしか言えない。
・潜水艦+トマホークだな
・オハイオ級1隻で約2000億、トライデントD5が1機約70億x24で1680億。合わせて3700億位か。運用するなら3隻体制で1兆超えるな。整備やら乗員の費用考えたら核装備はコストが嵩むな。
・戦闘機乗りは空母見るとテンションあがって真っ先に標的にするって話聞いたことあるがほんとのとこどうなんだろ。
・#14 日本海と東シナ海のためだけに空母や原潜はオーバースペックなんだよなぁ
・#16 ソレ1隻守るのにイージス艦がダースで必要なんスよ
・無人機が護衛艦クラスからカタパルト射出可能になれば状況も変わるだろう。まあ回収の問題はあるけど
・#14#18 報復兵器として核を見れば、原潜とセットだから本土壊滅しても報復攻撃できることに意味がある。空母は疑問だが原潜は必要。
・#19 日本海に原潜潜らせておくとして、それを守るのにイージスが多数必要って?領海であればエアカバーは可能と考えればイージスである必要がない。日本海の原潜が何によって攻撃されると思ったか教えてくれないか?
・大津波被害の懸念が日本海側にもあって、30m級の防波堤でも作り始めたとしたら、中韓が「日本が長城を作っている!」と大騒ぎだったろうな
・#22 よく知らんけど、戦略型原潜って相手の領土のそばに潜らせとくもんじゃないの?
・#24 アメリカだとアメリカ近海潜っててそこから潜水艦発射弾道ミサイルを相手国にぶち込むってのが普通だったかと。
・東京~北京間で距離2000㎞くらいだから日本海からでも余裕。わざわざ大陸棚近辺の淺深度海域に行く必要が何処にあるんだ?だから報復核撃つのは日本海からでも十分だと言ってるんだけど。
・後射程の長い弾道ミサイルは近くを撃てなかったはず。ある程度は調整できるだろうけども。なので近距離、中距離、長距離と目標別に弾道ミサイルが有る。核搭載のSLBMなんかは近くから撃つのは無理じゃないかな。
・イージスが多数必要な話はどうなったんだろう??
・多分それは空母と勘違いしたんじゃなかろうか。本文でも空母護衛について書かれてたから。