自動ニュース作成G
漱石記念館へ寄付 「目標2倍に」→「目標の2割に」訂正
http://gohoo.org/corrections/mainichi140606/
2014-06-19 05:03:23
毎度
・2倍集まっているからもういらないでしょ?で寄付伸び悩み決定
・夏目漱石財団 http://gnews.x0.com/20090711_171307/ http://gnews.x0.com/20100310_191125/ http://gnews.x0.com/20100316_194454/ http://gnews.x0.com/20091006_101615/ 関係?かと思ったら、新宿区がやってるコレとは無関係 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%8F%E7%9B%AE%E4%B8%80%E4%BA%BA#.E7.AC.AC.E4.B8.89.E8.80.85.E3.81.AE.E5.8F.8D.E5.BF.9C らしき。
・訂正文ちっさ・・・ やっぱり新聞が誤報した際は同じ面積の紙面割くようにするべきだと思う テレビなら同じ時間帯に同じ時間訂正するって感じで
・2倍から2割になっても2段落目以降の文が影響なさそうなので相当内容のない文を書いているのがよくわかる
・本当だ。目標に達したかどうかは重要なはずなのに影響が無いとかどう言う事だよ。取材も杜撰過ぎだろ。困ったとか嬉しいとか言外にも感じなかったのか?さすが毎日新聞だけの事はあるな。
・金額も違ってるから単純に「倍」と「割」を間違えたのではない事は自明。この誤りは何でこれを記事にしたのかが問われるな。「2倍も寄付が集まった」からではなくこれを取り上げる事は先に決まっていて単純に計算してタイトルにしただけだろ。この誤りは毎日新聞が記事としての重要性を考えて紙面を編成していない事を示していると言っていい。
・はじめに結論ありきの報道事例だな。で、こんな指摘をすると「時間が足りない」「リソースが不足してる」と彼らは逆切れするんだが。「なら嘘をついていいんか?」でFAとなる。