自動ニュース作成G
議論する習慣がない韓国はセウォル号事故「再発防止」に向かわない
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1574.html
2014-06-17 22:48:18
「声高に自説を述べ立てるが、相手が反論すると居丈高に怒鳴り始め、相手を罵倒して発言を圧殺しようとする」
「理を尽くして相手を穏やかに説得する努力は、まったく行おうとしない」
「どうしても相手が従わないときは、論点をすりかえる」
・うちのアパートの管理してる不動産屋が、マジ全て当てはまる。ちなみに川崎。
・ネット上の議論もこんなんばっか。
・声闘。
・理屈を感情より上に置けないと議論にならないんだよ。父権社会ではそうするよう教育される。でも韓国人やそういしない人がネトウヨを感じるんだろ。ネトウヨと戦ってる人はおそらく父権社会に馴染めてない人。自分の感情を理屈より優先させたい人なんだと思う。
・人類は数千年掛けて母権社会から脱皮を果たした。何でそれが必要なのかと言えば、母権社会は個人の損得から離れられない為。人を超えた「神の視座」が無いと全体としての最適化が行えないから無益な争いに明け暮れる事になる。韓国人には分からんかも知れんが日本人が韓国って国を見た時にそう実感するんだよ。
・某高名な脳科学者も主張するように「俺がネトウヨを批判した時に俺を批判する奴がネトウヨ」と循環定義して憚らず、「ネトウヨの定義を尋ねる奴がネトウヨだ」みたいな主張をしだすんだよね。最初に批判対象を限定しておくのは議論の基本。これでは批判ではなく愚痴に過ぎない。結局「俺が気に入らない事を非難するのに何で文句を言うんだよ!」って事なんだよ。
・父権社会においての意見には意見足りえる要件ってのがあるんだけどそれが分からんのだろうな。この人に科学者としての最低限のリテラシーがあるとは思えない。書き忘れていたけど、理屈ってのが自分の考えを他人に示し自分と全く違う他人の考えを理解したりして個人を超えた視点を見い出すツールなんだよ。
・また母権君リサイタルか。飽きたよ。
・脳を知れば脳トレが如何に馬鹿馬鹿しい世迷い言かわかるんだが、この先生にはわからんようだしな。そう言うことだ。
・#8 飽きる程読んでくれてありがと。韓国の特異性を話すなら外せないと思うんだよね。
・まとめサイト読んでると日本人も本質は同じだとは思う。
・#11 便所の落書きでストレスを吐き出す行為と、大統領選挙や司法裁判や国際政治などを感情を最優先に決定してしまう行為が「同じ」に見え、本質の違いがわからないからヒトモドキは何時までたっても他者依存で進歩ないんだよ
・また同レベル君か
・#12 「理を尽くして相手を穏やかに説得する努力は、まったく行おうとしない」 ・・・合ってると思うが。
・もしかして今の日本が韓国を説得しない事に対して言ってる?100年近く韓国人へ「理を尽くして相手を穏やかに説得した」結果が今の韓国との関係だから説得を諦めたんだが
・再発防止のために監視強化なんてしたら、韓国の海運全部とまっちゃうから出来ないんじゃねーの?韓国国内で殺しあうだけならどうぞご勝手にだが、ヘーベイ・スピリット号http://gnews.x0.com/20081229_114003/ みたいな件もあるから、手がつけられねえ。
・#14 ほら、#12で指摘した通りになってるじゃん。理をもって違いを指摘してあげても、相手の話を聞かず感情論で問題をごちゃまぜにしてる。だから駄目なんだよ
・#17 記事自体は韓国の国民性のことを言ってると思うのだが、あなた自身が”統領選挙や司法裁判や国際政治”まで同じじゃないとだいたい同じとみなさないというなら、記事の一般人レベルが同じということでいいかな。#12の感想はやはり#14になってしまうよ。
・#17 あと#14における感情論が入ってるのはどういうことなのか、説明してほしい。ここの記事が”相手を罵倒して発言を圧殺しようとする”とかを問題にしているのにああいうコメだから、盛大なボケにしか見えなかったので、突っ込んだだけなのだが。
・#19 主語を省略しているから分かり辛いのでは?
・韓国の民主主義は、せいぜい多数決と同義か。
・#20 こんどからツッコミは関西弁でやっときますわー。
・#18 落ち着いてちゃんと日本語で書いてくれ。文章がおかしすぎ
・#18 感情的にならないで落ち着け。文章がおかしすぎて何かいてるか分からんぞ
・#19 #18の意味不明な文章もそうだし、#12で指摘されていることを無視して、それについての反論をするわけでもなく#14で自己満足の自説ありきでなんでも一緒くた同じ扱いにして他の意見を圧殺してるとこ
・#25 ”穏やかに説得する”は放棄しているから間違っていないと思うのだが。誹謗中傷を書いて”他の意見を圧殺”しているのはそちらでは。こういうのって議論の前のマナーの問題だとも思っている。だからボケをかましていると思ってしまった。普通に#12をよんだこちらが議論をするという流れを期待していたらならあやまるが。
・韓国の日本の指導下から未開国へ落ちていく様を見ると、論理、評論、科学辺りがどう大事かという事を身を以って学べて面白い
・おそらく、日本だけが相当特殊なんだね。それ以外の国ってのはまず帝国主義があって、それを理を以って詰める。中華主義なら科挙、西洋なら一神教、哲学による二元論
・ところが今の中華圏は文革で科挙、儒教を失ったから、ほぼ議論の素養を失ってる。宗主国がそれの上、自国の成立が捏造だらけな韓国には基準、標準が無くなってる訳で、基礎が怪しいんだから議論とか高尚なふるまいが出来る訳が無い
・だから、結局の所、韓国って「俺が言ってる事が正しい」としか言えない。しかもその「正しさ」は自分で決めた基準で、他人が検証出来ないレベル。ガキが喚いてる事と何ら変わりない
・#26 何度同じこと書かれても理解できないのかな?それとも理解できないふりして話をすり替えて荒らすのが目的なのかな?ここのような匿名掲示板の便所の落書き場での議論と、事故調査委員会とか再発防止のための政治的枠組みを決める公の場での議論を一緒くたに同じ土俵に並べて「同じ」としてるから#12でおかしいと指摘されてるんだよ
・#31 記事の議論する習慣がない~、「声高に~などは韓国一般的な話だよね。それと「同じ」と言ってる。匿名だから誹謗中傷OKと思えるのが本質。
・#32 「声高に〜」とかを「相手が従わない〜」とか「理を尽くして〜」を便所の落書き場から、はては議会や司法の場までやるのが朝鮮。日本でその行為が通じるのは便所の落書き場だけ。公の場でやれば健全な議論の阻害行為として排除されるだけ。その差が理解できないから再発防止の議論が進まないし、何度も似たような人災を起こすんだよ