自動ニュース作成G
元慰安婦ら、『帝国の慰安婦』著者を告訴 「私たちを被害者ではなく『日本軍の協力者』と描写」 著者は「日本を批判するため客観的な検証も必要」
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/06/17/2014061701009.html
2014-06-17 10:38:05
>旧日本軍の元慰安婦たちは16日、朴氏を名誉毀損(きそん)の疑いで告訴し、17日には本の出版や販売などを禁止するよう求める仮処分を申し立てる。イ・オクソンさん(88)など9人の元慰安婦は告訴状で「この本は私たちを『売春婦』や『日本軍の協力者』と表現している」と主張した。
>朴氏は本の中で「朝鮮人慰安婦と日本軍の関係は基本的には同志的な関係だった(67ページ)」「日本軍による性的暴力は、1回きりの強姦(ごうかん)や、拉致した上での性的暴力、管理下での売春の3種類があった。(中略)朝鮮人慰安婦の大部分はこの3番目のケースが中心だ(110ページ)」とつづっている。
・関連で、河野談話についてhttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/140617/plc14061707540003-n1.htm
・#1 歩み寄ったのが元凶だな
・ホトホト困った連中だ。
・タイトルがなげー
・ふと、パリ解放で丸刈りにされた女性のことを思い出した。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1077535600
・面倒だな。これって従軍慰安婦を認定するかどうか、内容が本当かどうかを裁判所が判断しなきゃ判決だせないんじゃないのか。元慰安婦たちが本物って証明はどうするんだろ。
・指摘が事実でも名誉毀損になるんじゃね?世論もそれを望んでるだろうし。
・#7 いちおう ”その事実の有無にかかわらず”が基本なんだけど、”一定の事実を証明した場合には、違法性が阻却され、名誉毀損罪は成立しない”となってるから真偽判定を行った上で量刑が決まるみたい。
・#8 でもOINK