自動ニュース作成G
「宇宙庁」3年後めどに設置 NSCで宇宙戦略策定を 自民提言案判明
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140606/stt14060608180002-n1.htm
2014-06-07 00:34:11
ちょっと税収が改善するとこれだ。いつまで経っても財政再建なんて出きんだろうが。
・#0 実績が積めれば海外からの受注も見込めるのに何が不満なの?
・はーりぼーてーはりぼーてー
・#1 絵に描いた餅。現状、海外受注といったビジネスの話は書いてない。
・自民党に政権戻ってから誰も財政再建なんて言わなくなった。「プライマリーバランス」なんて完全に死語。
・#3 ほれ>2012年に韓国航空宇宙研究院(KARI)のアリラン3号を打ち上げ、2013年にはカナダのテルスター社から、テルスター12Vの打ち上げ受注(2015年打ち上げ予定)を取っており、今回で3件目となった。http://news.ameba.jp/20140515-481/
・#5 これ、三菱重工業の実績だよね?比較するならNASAとかなんじゃない。でも、NASAが全然、コストを削減できないので、民間ビジネス化が進んでるわけで。
・最近、あまりに景気が良いからどうも政権に油断や傲慢さが生まれている気がする。長期的な日本の景気に不安はないが、今年後半は、市場から手痛い一撃を受けることになるだろう。
・#7 現状は法規制が厳しすぎて民間の宇宙ベンチャーの芽が出ないというのもあるんよ。その辺も担当行政の権限が強まれば改善が期待できるし
・#8 法規制が厳しいのは敗戦国に対する国際圧力なんで、国内の政治をどうこうしても変わらないよ。
・90歳世代だと航空系の学生、生徒なら、授業でグライダーや軽飛行機も操縦させられたそうだよ。それが敗戦でロケットや航空機の研究そのものが出来なくされた。
・#9 認識が数十年前で止まってるよ。そんな干渉受けてないどころか共同開発の案件も増えてるし。単純に国内の姿勢や世論の問題
・#11 国際競争入札にしなきゃならないだとか、実用衛星の打ち上げは禁止で実験衛星しか打ち上げられないとか、そういった規制取り払われたの?共同開発にしてるのは、そうしないと規制に引っ掛かるからじゃないんですか?
・#12 それって陰謀説?>実用衛星の打ち上げは禁止で実験衛星しか打ち上げられない / 航空宇宙分野で共同開発となるのは、日本の技術力に期待されている部分と、後は単純にどこの国も金が足りないから。未だに「敗戦国に対する国際圧力」とか言ってるの?
・#13 陰謀説だと言うなら、国産の実用衛星の例挙げてくれよ。あと、スーパー301条いつ解除になったのか教えてくれ。
・Remember Super 301 ! by Shigeo Shiba
・#14 へえ。スーパー301条はアメリカの保護貿易ではなく、「敗戦国に対する国際圧力」なんですか?陰謀説もたいがいに。衛星の議論をしてるつもりはないけど、生産数的にコストじゃかなわないんだからみちびきみたいなニッチな衛星の市場を狙って行くしか無いよ。
・航空機のエンジンだ、ISSへの輸送、ミサイルの防衛システムだって日本に参加を求められてるじゃん。ぶっちゃける仮想敵が中国なのに日本に法規制?を課して何のメリットがあるんすかね
・余談だけど、著作権保護期間が日本だけ差別的扱いだったりもするので、日本が敗戦国としてのペナルティが科せられていないかは確認する必要が有るね。それにアメリカは中国を仮想敵だと思ってなかったし。
・#18 アメリカからすれば、日本はコンテンツも通信放送衛星もお得意様。だから国内の産業を保護しようとする。自国の産業に影響なければ気にもしないよ。だからAV機器やカメラなんかガンガン輸入した
・#16 スーパー301条が日本を狙い撃ちしたものなのはご存じですか。で、当時何の驚異でもなかった衛星に関する条項が付けられたことはどうです?あと、1969年に「平和利用の原則」の国会決議がいまだ撤廃できず、それが足枷になってるのも知ってますか?その辺、いつの間にかクリアになったんですか。
・#20 韓国が射程300キロを超える弾道ミサイルの開発を禁じられてるのはご存知?あ、韓国も敗戦国側ってか
・スーパー301条が日本の衛星開発を停滞させたのは確実だし、横槍もいいとこだけど、それを敗戦国だからと理由にしてる人はまず居ないよ。だから陰謀説だと言ってる。日本側から積極的に撤回に動いたという話も聞かないし、スパコンとかとあわせて貿易摩擦案件のダシにされてると考えるのが自然だろ。MRJだってボーイングのラインナップと重なってたらどう言われたか
・#22 ではなぜ当時アメリカの産業脅かしてもいない衛星に関する条項が入ったんですか?
・実際に衛星関係に関わってるものからすると、現場の人間が規制を回避するために大変な苦労を重ねて今があるのに、それを干渉がなくなったからのように言われるのは非常に不本意。
・#23 だから書いたじゃん。日本が輸入してくれなくなると困ると。ちゃんと読んでる?
・#24 干渉が無いなんて書いてないが。敗戦国だからという理由がおかしい。そういうのはN-2あたりまで
・#25 なぜそんな不利な条項を日本が無条件で受け入れたんだよ。
・#26 なんで他国にはない「平和利用の原則」に縛られなきゃなんないんだよ。
・#27 だから「貿易摩擦案件のダシ」と。政治家の宇宙航空産業に対する無理解で自動車や米への圧力を減らすことにしか眼中になかったんだろうと思うよ。
・#28 具体的にそれで何が縛られるの?偵察衛星以上に必要なものなんて無いのでは
・#30 そんなことも知らずに、干渉受けてないとか言ってたのか。
・#31 具体的にって文字が読めませんか
・変な人と付き合ってても仕方ないので明るいニュースなど http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD070EM_X00C13A1TJ2000/NECが「人工衛星工場」新設 新興国に輸出
・#92 ペイロードの制約、年間打ち上げ回数の制約他。なぜ日本は国産で有人飛行ができないか。気象衛星を外国産使わなきゃならないのか。この辺の規制、いつ取り払われたの?
・#34 世界的にも人工衛星は小型化に向かっているのでネックにならない。日本も昔は全部盛りの大型化で失敗したのを反省中。打ち上げ回数は地元に理解を得る要素のほうが何十倍も大きい。確か数年前に条件を緩和してもらったはず。有人飛行なんて中ロのみで今のところ土台無理。有志が提出したふじ計画とかいいと思うけどね。気象衛星の話は上で終わってるだろ?
・#35 干渉受けてないってのは、やっぱり嘘じゃねえか。いつ取り払われたか、こちらの質問にも答えてもらえるかなあ。
・#35 自分が答えられないなら、他人を煽って荒らすような真似止めろよ。
・#36 繰り返すけど「干渉が無いなんて書いてないが」と。
・#38 また他人の発言書き換えて辻褄あわそうとしてるのか。お前、質問から逃げるのなら二度とコメントするな。
・#38 はい?「敗戦国に対する国際圧力」という理由でポシャった「具体的に」説明出来てないのはお前だろ #19以降の鼻糞以外のコメントは全部自分だよ。発言書き換えとか、ちょっと病院行った方がいいんじゃないでしょうか
・#40 #34を読め。
・#41 いつのまに有人飛行の具体的な計画がもちあがったの?それが圧力で潰されたというなら、時系列を具体的に説明してみなよ。あんまり妄想ばかり呟いてると笑われちゃうよ。コマンダーを任されるだけでもどれだけすごいことか
・#42 制約があるから、計画立ち上げられないんだよ。因果を逆転させるなよ。
・#43 それ妄想だから。そんな主張しているの君だけだから。日本の宇宙関連の予算をアメリカや中国とかと見比べればわかるでしょ。
・#44 比べて何がわかる?できないことに予算を割く馬鹿はいないよ。