[記事一覧]  [編集][削除] 1006

[国内ニュース]
美味しんぼ「何の連絡もなく、突然違う内容で掲載された」市民団体困惑+194
投稿日時 2014-05-16 10:44:02 (fddnsh)   [2気になる]  [3興味無い]

http://www.asahi.com/articles/ASG5H3RRSG5HPTIL004.html
>(大阪おかんの)会は昨年4月、松井医師を講演に招き、その時点の集計結果を伝えた。重複を除くと797人分。のどの異常(585件)、目の痛み・かゆみ(272件)、鼻血(97件)などを訴えていた。居住地は近畿一円で、大阪市内は約3割だった。松井医師は直後に原作者の雁屋哲氏と会い、この調査を紹介したという。
>作品の表現では、「焼却場付近の住民1千人のうち800人に健康被害が出た」とも読める。松井医師は「どのように雁屋氏に伝えたかは明確に覚えていないが、作品で問題提起したことが重要。行政による抗議は作者の口を封じる行為だ」と訴える。
>一方、会によると回答は自己申告のまま集計しており、実際に症状が出ているのか、回答者は実在するのかなどは確認していない。担当者は調査の趣旨について「市民らの声を行政に届けるため」と説明。「科学的根拠を得るには、専門家が一例ずつ見る必要がある。だが何の連絡もなく、突然違う内容で掲載された」と困惑する。市の抗議後、ネット上に会に対する中傷が拡散している。


参照されているニュース◇ 福島の鼻血「内部被ばくか」 神戸の医師、学会で発表

この記事に対するコメント

[#1] (fddnsh) 引用長すぎ

[#2] (qefjjk) 詳しい調査をするまでもなく、雁屋を狩りぃやで良いと思うんどけど、追い詰められる様は楽しみなので各方面がんばって欲しい。 ほとぼりが冷めた頃に作画の人の話も聞いてみたい

[#3] (rjplof) どんどん(美味しんぼ側が不利になるような方向に)話が広がっていってるな・・・

[#4] (nwhgwj) #3 そりゃあ事実さえ明らかになって行けば、根拠ない誘導や思想なんて崩れるもんだろうしな。良い傾向だ。 ホンニャラ脳の人はしばらく騒ぐだろうけど。

[#5] (rrximl) 放射脳 inside! 

[#6] (zdofeb) まーこれのために創作家が難を受ける状態ってのは避けられそうにないね。自分たちで異を唱えるべきだったのに誰も何もしなかったどころか、表現規制の方にしか異をとなえなかったので同情する余地すらないが、これが原因で最悪レベルの表現規制なんてされようものなら、漫画好きの方が困るんだよなあ。本当にどうにもならんけど

[#7] (tgkhub) #6 規制するんじゃなくて、結果責任を取らせるという方法もあるよね。それなら現行法でも出来るし。何を言っても良いが責任を持て、という道徳の問題でもある。

[#8] (uhbxma) #7 それ、ミステリードラマ辺りが一番割り喰うんじゃないかな?表現全てに対応するなら

[#9] (izwogl) #7 同意。一般的な感覚だと行動や発言に責任を持つのは当たり前なんだけど、マスコミ含め出版業界は責任を回避しやすい仕組になってる。弾圧を回避する意味では必要な部分もあるけど。

[#10] (edsclj) #8 いつミステリードラマが真実の報道を装ったんだよ

[#11] (msspmg) 行政側もフィクションと言ってくれれば訴えないと言ってるしなあ でも真実と言い切ってるし…

[#12] (nxsxkr) 証言をした人がそんなこと言ってないという事実・・・・誰も確認できない事実・・・

[#13] (nwhgwj) 早売未確定Togetter情報 > スピリッツの呼んだ「識者」はあのEM菌の野呂美加、京大原子炉研の小出裕章、岡山大の津田敏秀、医師の肥田舜太郎、琉球大の矢ヶ崎克馬(赤字表記以外略)。←に引用してない5名が鼻血についてかなり批判的に内容を糾弾、1名は批判的だがむりはない土壌がある的意見。全体的に極端なのが混じってるが批判的意見が多い模様。

[#14] (nwhgwj) > 感想としては穏当に着地した感じ。逆算してあんだけ煽った理由が、注目を集めるだけだったんじゃねという疑惑は深まった。こんなオチにするならセンセーショナルな内容にする必要はない。さらに安全性についてはスルーっぽい。鼻血出るほどの放射線についてはどうなった

[#15] (bshtwj) 今までも農薬や食品添加物批判でさんざん誤解を振りまいてきた常習犯だしな。今回はさすがにやり過ぎたか。

[#16] (xhiciu) ノンフィクションとカリーが言うのが悪い。フクシーマに近付くとホウシャーノ霊波により鼻血が出る、みたいならフィクションの体は一応なるが。

[#17] (vdpnzr) 添加物の時の奴と同じパターンか

[#18] (mgreno) まぁ「そばもん」もよろしく!

[#19] (jlmznk) 左派どうしの内ゲバだべ。よくある話

[#20] (ktgagm) 責任はとってもらわねばな。美味しんぼの連載終了や編集部・小学館上層部の首がダース単位を飛ばしてもらわないと。

[#21] (nbidpa) まぁ偏ってはいるにせよ取材はしてるなら取材先の問題も大きいよ

[#22] (slajeu) 望む回答が期待できる取材先を探したんだろ。

[#23] (mgreno) 騒いでるやつのほとんどは福島のことでなく、おいしんぼという大きなものが倒れるのが面白がってるだけだからたちが悪いんだが。

[#24] (zdofeb) #23 いや、反原発な意見を抹殺したいだけだろ、わかりやすい矛の向け先として美味しんぼがあったというわけだ。しかも内容がデタラメでツッコミやすいから最高のネタだ

[#25] (ukgnym) #24 それって、美味しんぼにつられた反原発の人らの立場ない指摘だね

[#26] (gkczhb) #23 (fysban)と同じ人かい?ワンパターンな感がする

[#27] (nxsxkr) #23は福島をどうしてほしいんだろう? 野菜食えとかか #24 熱心な反原発の人は美味しんぼと同じような思考なんだとは思ってる

[#28] (tfbdkv) #27 分かるようで分からない。両者の最大公約数は何だと思っているのかな?

[#29] (ebzxfs) #23みたいな、程度の低い話を突っついて憂いるだけの人って、意見の中身としては「面白がっているだけ」の人と変わらないよ。そんなこと書くくらいなら、もっと建設的な話をしてよ。

[#30] (durmac) #28 目的のためなら嘘をついても許される、100%安全じゃないなら危険であるっていう極端な思考。最大公約数ってなんだとちょっと悩んだ

[#31] (fxgaeq) #29 建設的な話をすると、福島は分割して隣県に吸収されるべき。あえて残したいのなら、原発の半径100Kmを福島として残せばいい。福島というネガティブなイメージは建前ではがんばれ、本音では厄介に思われてるだけ。それでも福島のことを思うなら、なにか運動をどうぞ。

[#32] (ebzxfs) #31 え、この美味しんぼの話から、そんな結論になるの?

[#33] (fcgdsb) #31 病気w

[#34] (durmac) #31 どこが建設的なんだw 前提となる福島はもうだめなら何処も吸収なんてしないだろうし、どんな理屈でそんなトンデモ思考に

[#35] (swmftk) #31 お前この間も集中砲火食らっただろ?

[#36] (eyzcdr) #31 人が言わない過激な意見が言える俺って超クール!・・・ ですか?

[#37] (fxgaeq) #32-#36 じゃあどんなのが建設的な意見だというの? 識者のみなさんよろしく!

[#38] (durmac) #37 普通に接したらそれでいい。特に健康被害も出ているわけでもないんだし。プラスの方向でもマイナスの方向でも特別扱いをする必要はないと思う

[#39] (gscfos) (fxgaeq)のように、かつて「福島は全域汚染されてもう人が住めない。お前らは間違い」と主張してた人が今回「正解はともかくお前らは騒ぎたいだけでうざい」と意見を後退させているのをよく見る。デマが流れるたびに「騒いで」訂正してきたことにはちゃんと効果があったという証明だな。まだまだ先は長いが悪くない流れだ。

[#40] (emeltc) #37 或る程度現実的・筋道立った意見。もしくは、批判された時に撤回するか説明・反論する態度。 あと#23は「騒いでる奴の大半は的外れな着眼点」と非難しているだけだから、「本当の問題点は〇〇のはず」みたいな意見を付け加えれば良かった。(俺は識者じゃないけど)

[#41] (njtvwv) #31 それ言うなら、まず同じ事件が起きないよう原発の名称変更からっしょ。 例えば東海第二発電所、島根原子力発電所あたりの名前をもっと限定的名称にしないと


最終コメント 2014-05-18 05:16:46