自動ニュース作成G
小保方氏の実験ノート、代理人が一部を公開
http://www.asahi.com/articles/ASG5772TJG57PLBJ006.html
2014-05-08 10:13:11
◇陽性かくにん!
・小保方さんは全角派かあ>12/27に10⁵ ずつ移植 ♡・さむらごーちの指示書以下の出来らしいが(笑)・#2 さむらごーちよりもさらに嘘が多いのに、調査を取ると世間から許されている矛盾。大衆は十分愚かであるという気持ちにならざるを得ない・“小保方モノマネ”放送を賞賛したロンブー淳に批判集中 「マジ死 ねってクズが」http://npn.co.jp/article/detail/42199302/・プレゼン能力を買われて政治家へ・代理人に悪意を感じる・自分はstapは嘘だと思っているけど、この実験ノートは別に問題ないと思うよ?研究者によっては細かいプロトコールは別冊にしている人も居て、実際の実験ノートはこんなものの事もあるし。・さらに、基本的には一般公開するものではないので、個人的感想や急いでいる時にひらがなで書くとかは、当たり前。こんな記載方法なんて研究者によって異なるので、非難するべき点ではない。むしろ、時に居る、実験ノートはありません、PCの中に入っていますという人の方が恐いわ。・ノートの内容より小出しにして墓穴というか元から成功してないんだから当然の結果か・実験ノートの事を昔から既知の事の様に語るマスコミの人も痛い・専門家「小保方氏のノートは落書きレベル」http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140508/t10014305341000.html・#1 学校や職場によってわざわざ全角(または半角)に直させる人は結構居る・ひらがなとかハートとかはどうでもいいけど、ねつ造をしてないことを示す証拠として提出しているものに「明らかに記述が足りず証拠になりえない」って言われてしまうとどうしようもないんじゃ。・#11 中山敬一先生は、何時何分にこのStepをやったということまで、すべて記載しろと、色んな所で言ってることで有名なお人ですから...本来はそうかも知れんけど、そこまで出来ないことが多いよ。マスコミも中山先生にコメントを求めるとは、酷だな。・もう20年ほど自分宛のメールが実験ノートなんだがwホワイトボードに書き散らして写真にとって添付・#13 要するに証拠にならない物を出してきたってことだろ。どうしようもないわけじゃねえよ。オボ側がどうしようもないものを出しだけ。・#16 小保方さんの方がどうしようもないって意味で言った・この論文がーとか実験ノートがーとか、どうでもいいだろ。新しく実験して成功してくれりゃ何だっていい。言い訳とか裁判を検討とかしてる暇があったら実験しろっつの。・小保方側は理研に冗談が通じなかったと言って怒っている。・そもそもサイエンスに同じ論文がリジェクトされてるんだな・#13 せめて、ノートの中でも信頼性もたれそうなページを公開すりゃいいのに、夏休みの実験ノートレベルだもんな。ほかのページもあんな感じなんだろって推測されても仕方ないわ・全部提出してる訳でなく、抜粋して送った中身がそれなんだから、残りは察するに余り有る・http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1405/08/news166.html小保方氏の実験ノートが8カ月で4ページしかなく、「ねつ造」と認定した画像の差し替え用画像のルーツを正確にたどれなかったことなど、新たな事実も明らかになった。