自動ニュース作成G
ミニバンを買った。
http://anond.hatelabo.jp/20140412184724
2014-04-14 04:33:35
>スイスポとヴォクシーだと100万ぐらい価格差があるが、部活動のためだからといって当然補助なんて無い。
>土日に四時間以上勤務すると1800円(時給じゃないよ、日給だよ)出るけど、そんなのたいした足しにもならない。
・なんら作成者の言及もなくて、この記事は何を言いたくて此処に投稿されたのか知りたいね。・記事ですらないでしょ。もうはてなからの投稿は禁止にして欲しいわ。読み物としての文章の価値が著しく低い。・日記の投稿は禁止で・素人にやらせるなよ。教員が車で引率するの禁止してる県もあるのに。・意識が高い人にしか理解出来ない文章です。・被害者意識持ってまで買うなよ。アピールがおかしい。・本来教師って職業はサラリーマンではなく自分の技術や経験知識を売るフリーランス的なものなんだよ。身分保障されてるから勘違いしてるけど、身分保障は何ら生徒の為にはならない。年間契約を更新する形にすべき。・車で引率禁止って全国的なもんだと思ってた・日給2千円で週一の計算だと年10万円位になる。足しにはなるだろ。頻度が少ないならレンタカーで充分。それなら生徒から徴収してもいいだろ。被害者意識持ちすぎ。嫌ならやるな。電車とバスで充分だと思うのだが。・#9 検索すると公共交通機関やレンタカーは部費を充当するので厳しいって書いてる人もいた。長崎県は顧問の自家用車も容認みたいhttp://www.news.ed.jp/yukoukan-h/11-car/car2.pdf 難しいな・単に尋ねてるだけなんだけど、#10部費を充当する事になるから公共交通機関は使えないと言ってるん?そんな事あるの?レンタカーは公共交通機関使うより安くなる場合ね。・「充当する」とした時点で出来る事が前提な訳だから、単に部費が足りないと言ってるのかな?実費請求か現地集合でいいだろ。・費用もだが、事故起こしたらどうするのよということもあるし・読み物?つぶやきだろこれ。何にせよ生徒による車内の食べこぼしは、それこそお前の教育の範疇だろ・・・そんなことも指導できないのかよ・#7 予算を立てるのが難しくなると思うし、膨大な数の教員の年間契約更新とか出来るとは思えない。・出世は無くなるけど部活受け持ちなんて拒絶できるし、教員なんて公務員給与の2割近く多くもらってるし、普通の公務員も地域福祉活動に駆り出される。結局自分しか見てない人々なんだよ。 #5 意識って、被害者意識?この記事は1分もかからない程度の事しか書いてない上、周知の事実だろ。何意識しろって言うんだ。・#16 拒否できるなら、なぜこの人教師を辞めるといってるんだろう?http://gnews.x0.com/20140221_013005/・#17 それは貴方が最後まで読んでないから判らないだけだけど。 読み進めれば、小学校教員になりたいって言を事実を知って撤回してるのも、教員も結局辞めないのも、部活顧問’を辞めますって言う事を決心した事も判ると思うけど、それなのになぜ、あなたはそんな程度の質問をするの?・#15 学校ごとに予算与えて校長に裁量与えればいいだけじゃね?最悪条件を統一してもいいし。ようは立場が守られる前提なら事なかれが一番最適化された振る舞いになる。決められた事を決められた方法でしか出来ない役人ならともかく教え方に裁量与えてる教師にこれをやったら腐敗する。・#18 その後は読んでいなかったけど、結局顧問は辞退できなかったわけだよね。何を根拠に「部活受け持ちなんて拒絶できるし」と断言しているの?質問の意図も理解できないの?・しかも小学校の教員を目指すということは中学校の教員を辞めるというのと同義でないの。・#19 校長自体が教員なんだが……。・公共交通のない田舎は教師か父兄の自家用車頼みだしなぁ 野球部なんかマイクロだったりするけど父兄会って書いてあったりするし・みんな教師に厳しいな。・#22 問題があるとは思えないのだが。出来ないと主張した膨大な数の教員の契約更新が数十分の一になるって事だろ。・http://gnews.x0.com/visitor=uxcrlwは教師に親でも殺されたのかね。・#20 お前本当に読んだの?と言うか、偏見色眼鏡はずしてから物事当たれる様になるまで、話し合いの場に出てくんな。・#25 フリーランスの中から、どうやって校長を決めるんだよ。それで、学校ごとに数十人の契約が年末にあるわけだが、賃金交渉、労働待遇、授業時間数(ここで時間が足りないと人間を探すことになる)などの交渉がどれだけかかると思ってるのか。もう私立で良いだろ。・#28 何の為の批判か分からんな。年功序列的に校長を決めろと言ってるの?公立は不要だとの主張?人材のプールは県単位で持ってれば良いんじゃね?俺は条件一律でも構わんとの主張だし。・#29 お前の構想が意味分からんのだ、フリーランスの中で一人にフリーランスを雇う人事権を与えるつもりなのか?条件一律って最初に言った技能を売るフリーランスには変な話だし、人材をプールするなら最低保障が必要になってくるから、そもそも意味がない。公立不要ってわけじゃなく、お前の理屈なら全て私立になったほうが効率が良いといいたい。・公立学校ってのは、元々全国の子供と言う大量の人間に一定レベルの教育を与えることを目的としている。そのためには教員も大量に必要になる(現在100万人)、しかし優秀な人間の数は少ないし賃金の良い民間企業に取られる、そのため公立教育は凡人でも出来るようにマニュアルと訓練によって一定作業をこなし大量生産を行う工員と同じで技能職とはいえなかった。・だから身分保障は大量の人員を確保するためであり必要な技能を提供させるためではない。