自動ニュース作成G
Gメール開設から10年、ユーザーが払う「無料」の代償
http://www.cnn.co.jp/tech/35045970.html
2014-04-02 00:53:53
>米インターネット大手グーグルのウェブメールサービス「Gメール」が4月1日で提供開始から10年目を迎えた。同サービスは無料で使えるが、代償を伴わないわけではない。グーグルはユーザーに関する膨大な量の個人情報という形で元を取っている。
>世界で推定5億人以上が利用するGメールは、ウェブメールの世界で支配的な存在になった。同時にプライバシーを巡って絶えず批判にさらされ、米国や欧州では裁判も起こされた。同社がメールの内容を盗み見していると訴える声もある。
・俺のプライバシーを覗く程彼らは暇では無いと思う。 正直何を心配してるのか分からないや。
・阿呆かい。Googleとかの大企業はビッグデータで一括で管理してるんだhttp://jp.techcrunch.com/2014/03/26/20140325google-launches-bigquery-streaming-for-real-time-big-data-analytics/ 一つ一つ個人でデータを探るとか面倒な事するかよ
・で、一般人は何を心配する必要があるわけ? 俺はこの10年、何も起きてないけど。
・膨大なビッグデータの中に俺のプライベート情報は完全に埋もれると思うんだ。発掘される事無くね。何か問題かな?
・普通に生活してりゃ、問題は起きないだろ。まぁ市場の流れとか、政治的関心を拾われて、必要な人へ情報売られるぐらいだ
・ただ、普通から少しでも外れてたり、秘密を抱えてる人は困るわな。まぁそういう人がGmail使うなって話だけど
・感情的には若干気持ち悪いってのはあるなあ。便利さの代償としては十分承服できる範囲だけど
・#5 普通に考えて、そんな売買有り得ると思う?情報の量とか考えて。 特定の人物をターゲットにして覗く事は有り得ると思うよ。そこまで信じてないし。けど、俺が何書いたって何も引っかからないと思う。
・1つのアカウントはほとんど楽天のメールなんで、googleさんにすまないと思ってる。
・#8 いや、だから大量のデータで傾向を拾うという形でプライバシーポリシーに同意してるはずだけど。1個人のデータで問題にならなくても、例えば大量のメールから少しあの事件はどうだろうね、みたいな傾向が拾えたら、商売や政治する方としては相当やりやすい。一般人が政治的ネタをするとかなったら、それは相当問題のある警句だし
・国民の政治的関心が拾えたら、かなり政治しやすいよ。靖国に参拝すべきかどうかとか、韓国に援助すべきかどうかとか、自衛隊を軍隊にするかとか、消費税上げるのどうかとか国民が本当はどう思ってるかっていうのを観測気球あげた後にどう思ったか調べられたら、相当やりやすい
・傾向を拾うことと、個人のプライバシーの収集は結びつく? #6で貴方が心配した様な事に結びつくかな。 物凄い量のビッグデータで不特定個人の情報収集に活用するなんて気が遠くなる事は俺には考えられないんだけど。
・#12 いや、だから問題ある秘密を抱えたりしたら、って事だわな。犯罪に関わるような取引をGmailでやってたら、そりゃやってる人が悪い、となる。本来は憲法にある「通信の秘密」を侵してるけど、Google民間組織だし、プライバシーポリシー同意してるし
・じゃあ貴方の心配は日本の警察がGoogleから犯罪に関連する取引の情報を買う事なんだね。俺には理解不能だけどね。 英語の場合だと膨大なスパムがあるから更に無茶苦茶な検索になるだろうね。
・俺がGmailを信頼してるのは、利用者が膨大にいる事と俺個人がGoogleにとって何の価値も無い事が理由。それと逆になる程信用できなくなる。会社のメールなんて最高に信用できないな。
・ただまぁ、順法的な話だけなら良いけど、Googleの利益に直接関わる話とか、国際的問題とかまで行くと、Googleが法を守らず情報横流ししたり、覗く可能性は否定出来ない。確認出来ないし
・例えば日本に居るクリミア人のメールをGoogleが解析してそれが違法でも、何処の法で裁けば良いか判らない。逆に言えば解析し放題。Googleが日本の企業ならまだ良いけど、例えば金積まれて特亜に日本人の嫌韓度を逐次拾われてたりするのは気分良くないよね
・覗かれる可能性なら全ての伝達にあるよ。封筒に入った手紙でも口頭でも。俺が言ってるのは考えてもしょうがないレベルの可能性か否かって事だから。
・んでまぁ、自分はそういうメールのやり取りとかまずやらないけど、今の世の中何が起こるか判らん。そして、そういう突飛な事態にやりとりするメールこそが本音が出るというか、解析されたくないメールな訳で、いつもの自分はそんな事にメール使わないし、で済ませるのは少し甘いと思う
・そんなメールを出さない、ではなく#8で書いたように「俺が何書いたって何も引っかからないと思う。」だから。理由はこれまで書いたとおり
・うん、まぁ普通に使うならメリットの方が大きいというのは同意。そして今まで書いたような検閲に関する危険性考えてたらGmailでやる方が駄目。まぁこれを国レベルでやられると逃げ道無くて困るけど
・じゃあ、とりあえず終わりでいいね。
・どっちかてと、GmailよりGoogle日本語入力の方がかなり恐ろしい。あれは日常用語全部拾われてるしね
・これはGメールだけの数なのか、それとも学校・企業向けのアカウントも含んでいるのか
・リスクが嫌なら使わなきゃいい。強制的に使わされてる訳じゃ無いんだから。始めに規約に目を通しとけ。
・使わなきゃ使わないで、なんで?どうして?と問い詰めはじめて挙句情弱呼ばわりするキモヲタ自アン房
・情弱呼ばわりもキモオタ呼ばわりも違いが分からん。まだ前者の方が反証可能性があるだろ。
・契約書なんかまともに読んでたら一日潰れる。同意しただろってのは企業側のエクスキューズに過ぎないと思うのだが。同じ利用者としての立場から他人を批判できる人がいるのかね?
・それ言い出したらプロバイダーがログを取ってるとか、携帯各社がメール収集してる可能性だって否定できないんだから何も使うなって話になる
・#28 自分が懸念してる部分だけ読めばいいんじゃないでしょうか。利用者側としては読んで判断するしか対策ないんだし、提供側からしてもクレーマー対策に書かざるを得ないんだから。
・#29 なんでそんな話になるの?リスクを理解した上で、メリットを享受すればいいんじゃないですか。
・#28 昔、ソフトウェアの許諾に「読んで最初に連絡したら○○ドル」とか書いた会社があったらしいのだが、最初の連絡に半年とかかかったそうだ。もう10年以上前の話だから記憶も曖昧だけど。
・最初の1人になる確率を考えない人を釣る?
・まぁ、規約なんて読んでるヤツはいないし、企業が規約通りにサービスを実行しないリスクの方がよほど大きい。結局、規約云々なんて口だけの話で、本質はその企業を信用するか、好きか嫌いか、の話なので宗教論争的にしかならない。
・#31は#29と同じことを言ってるような気がする…
・♪な・か・よ・く けんかしな
・スマホに関すると、GoogleかAppleかという択一しか無いから、回避が厳しいんだよなぁ。AndoroidがLinuxベースだから、Googleのプライバシーポリシー回避しつつスマホ使えないかねぇ
・#37 回避したいなら、スマホ使わなきゃいいだけに思える。
・#38 そっか。小さいタブレットでもかなり近い事は出来るな。今ならSkype使えば通話も出来なくは無いし