自動ニュース作成G
環境省がクソのようなガイドラインを策定しようとしている件
http://nippondanji.blogspot.com/2013/05/blog-post.html
2014-03-20 14:47:36
>最大の問題点は、ペットが持ち込まれた避難所がどうなるかということだ。災害時、避難所はただでさえ人口が過密になる。その上水や食料だって心配だ。人々はストレスに苛まれ、人同士のトラブルも頻発することになる。そこへさらに争いのタネを持ち込もうというのは狂気の沙汰と言える。
>災害時、現場はどうだったかはウィキペディアの記事が参考になる。みんな余裕などない。未曾有の災害に遭ったらどうなるかというのは、少し想像力を働かせれば分かりそうなものである。
日本オラクルのエバンジェリストの方。アンテナ
・>件
・「クソのような」というタイトルはキャッチーだが、どんな真面目な事を語っていても著者の程度の低さがバレてるので、説得力が無い。
・途中からだんだんおかしくなっていってるな
・むしろ、飼い主がペットを絞め殺すのを義務化しろよ
・途中から論点ズレてると思ったら、よく見たら「ガイドラインを策定」ではなく「無策に持ち込み許可」を前提に話してて最初から論点ズレてた
・結論がペット否定論に向かってるぽいんだが死にかけだった捨て猫を保護して飼ってる例てなのを知ってる身としては何とも微妙な感じが。
・ペットとは「『愛玩』動物」だろ。「ペットの幸せ」ってのは「俺がよくしてやってるからあの奴隷は幸せだ」ってのと同じ感じがする。ペットの立場から見てその存在を正当化出来るのかな。#6捨て猫って元ペットって事になるんじゃね?猫に罪が無く可哀想だと思う気持ちは分かるが、結局人間側のエゴの結果だよね。
・人間の世界だから何から何まで人間視点で回ってる。人間のことを思うなら、ペットは家族同然という意見にも耳を傾けなければならないしね。意見出し合わなきゃいけないと思うんで、こういう、頭からクソと言い切る輩は話し合いの余地もなさそうだから無視して構わないと思う。
・この世に人間のエゴ以外の解釈など一つも無い。ゴキブリが駆除されるのも、てんとう虫が除虫されるのも、絶滅危惧種が保護されるのも全て人間の一方的な解釈だ。
・てんとう虫は見逃してくれないか。
・#9 昨日テレビでゼニガタアザラシの特集やってて、人間の都合で簡単にひっくり返るなぁとあきれたところだわ
・とんでもないこと言ってるな。ペットが迷惑って意見はわかるが、そこ何とかマシにしようって為のガイドライン制定だろ。
・ペットどうたらより、傍若無人な馬鹿ひとりの方が迷惑。避難所の半数以上の同意で退去勧告とか段階的に「お前は迷惑だ」と知らせるシステムはあっても良いんじゃないか?
・避難所でペットが噛み付く危険性という例を語るのに挙げる参考リンクが「野犬の群れが襲撃、豪男性2人食べられる」で笑った。
・ペットを飼ったり触れることで心の安定や認知症の予防などの効果があるわけで、社会にとっても心理的ストレスや自殺者が減るのはプラスだろう。そういう視点とかを全く持たずに「自己満足」の一言で片付けてるからおかしい。
・一応最後まで読んだが、読む人をバカだと思いすぎだ。ペット大嫌いが書く動機なのは構わないが、それを思い切り振り回しながら話を進めてもああ嫌いなんだなあということしか伝わらない。災害時のペット問題なんて確かに重要な問題を扱ってるのに、そのド下手さのために、言葉を借りればクソよりも劣る役に立たない文章だった。
・ペットを避難所に持ち込まないデメリットとしては、大規模長期避難となった場合野犬化して住居を荒らす、人が襲われる危険がある等が挙げられる。単に棲み分けすれば良い物を感情だけで全否定するのは迷惑で愚か。オタク叩きとかと同じでわざわざ相手の土俵にまで行って否定を主張するのが迷惑だというのを何故理解しないのか。
・まあ、ペットを飼ってる人でまともな人だったら避難所にペット持ち込もうなんて発想は絶対出てこないけどな
・#16 いちいち説明されなきゃわからない無知蒙昧なバカどもに賢い俺様が真実を教えてやるって体なんだから相手を馬鹿にして当然。だから説明されてもわからない奴は当然のようにバカ扱いしちゃうよ。よくいるでしょうこういう人。