自動ニュース作成G
やねうら王のPVの件
http://d.hatena.ne.jp/yaneurao/20140315
2014-03-16 08:20:04
>Q) やねうら王を失格にすべきという声がありますが。
>A) 上にも書きましたが、私は佐藤紳哉六段の事前研究を無駄にはしたくないので、差し替え後のやりとり(差し替えの翌日?)において、もし指し手の性質が変わっているということであれば本番は旧バージョン(やねうら王2013)での対戦で構わないとドワンゴを通じて提案させていただいています。(この提案が佐藤紳哉六段の手元まで届いているのかは私にはわかりませんが) また旧バージョンも佐藤紳哉六段のPCから削除したわけではなく、依然として旧バージョンとも対局できる状態にしてありました。あとドワンゴを通じてやりとりしているメールには、同時に旧バージョンですとバグ由来の指し手が出かねない旨も私は書きました。
将棋電王戦、15日に開幕◇
・また炎上商法か。・ハードウェアを共通したことで電王戦の興味が削がれた・また脊髄反射コメントか。・(若干)技術のある胡散臭いヤツは突けば突くほど面白いかもしれないけど自分は興味ない側だな・#3 >そこは彼らお得意の炎上商法なのでしょうから・なにが起こっているの?・バグ修正したら、その他の挙動が変わる可能性なんて幾らでもあるだろうに。特に個人で、時間が無い時なんか。・人間VSコンピューターなんて空気はもう皆無だよな。いかにドワンゴがコンピューター将棋を食いつぶすかって話にしか見えん。・>#6 将棋ソフトVS棋士の将棋対決で、公平性を期すために棋士側にもソフトの解析期間があるが、本番直前に致命バグ修正バージョンになった上に、以前と挙動が変わってるから、解析意味ねーなー問題。・#8 まぁ、今のタイミングでしか将棋ソフトvs人間の勝負が五分にしかならないからな。今後もショー的にやるならPC能力削って行かないと。そうしたら2年後だとスマホvsプロ棋士なんて構図になりえるだろうし・発端の経緯もなく、その後の騒動の弁明だけここに投稿されても意味がわからん。・「Ponanza」の開発者・山本一成<この人の怒りの向き先がやねうらおなのが違和感。旧バージョンでもバグ修正版でもどちらを使うかはドワンゴに託しますと言っているのだから、なぜドワンゴの判断を批判しないのだろう。主催者だから頭が上がらない?・見てたけどあのPVはネタとも取れるけど、開発者が凄い悪い印象になってた。開発者が切り貼りって言っているのが正しいとするとドワンゴ側がやっちまった感が・・・。・研究期間が短くなっても、より強いソフトになっても、「望むところだ」くらい言えるやつを選んでほしかった。・つーか、ソフト貸し出す時点で、大会直前に僅かでもプログラムの修正やらデータの入れ替えがない限り、棋士側は事前に見つけた勝ちパターンをなぞるだけでいいんだろ。そんなのが勝負か?棋士じゃなくて、デバッガーでも対戦出来んぞそんなの。・>#15 ソフト側は過去の棋譜から棋士の指し方等を研究できるんだから、棋士側にも相手を研究する余地が無いとそれこそアンフェアだろ。事前に勝ちパターン探れる程度のプログラムならそれまでの話。・じゃあ棋士がコンピューター戦用に指し手を変えるのもナシな、という話にならんかそれ?・というか、この開発者に、開発者が当然抱くべき棋士に対する敬意が感じ取れない所に問題があると思うな。・#15-#17 最初に決めたルールに沿うかどかだけの話。本当は特例を認めてはいけなかった。・#18 PV見ただけだと沿い言うイメージに映ったけどリンク先の記事読んだらそうじゃなかった。悪意アル編集でかなり悪者にされてる感じがする。ドワンゴ側の悪のりが悪い方向に行ってしまったかんじがするなぁ。・カワンゴが釈明しなきゃいけない気がする。 #18 前からブログ読んでるけど、この人めっちゃ棋士の事尊敬してる感じがするよ。身の程もわきまえてるかと・なぜカワンゴなのかを、まず釈明する必要があると思う。