自動ニュース作成G
ドワンゴの就職受験料徴収が厚労省から行政指導の件で
http://kirik.tea-nifty.com/diary/2014/03/post-5750.html
2014-03-03 00:36:18
>やりたいことの趣旨は明確に分かるけど、それと同じぐらい明確に違法であるのに、それを止められなかった会社ってガバナンス的にどうなのよ、という話でもあるわけですね。
>川上量生がいくら才能のある天皇だとしても、違法行為に鈴をつける仕組みが組織になければ暴走のひとつもするだろう、という話で。
・関連http://gnews.x0.com/20140302_124820/
・追記見ると事前に照会してたとあるけど、明確に違法だったらそこで止められてたんじゃ?
・それはガバナンスでなくてコンプライアンス。
・http://gnews.x0.com/20140302_124820/で雇用と入試を混同してたりhttp://gnews.x0.com/visitor=gvualg、行政が負けた時のリスクを熱弁しておられたhttp://gnews.x0.com/visitor=ycxakb熱心なドワンゴファンの皆さん見てます?そもそもこれ「違法」だったらしいですよ?(笑)
・#4 嬉しそうですねー
・#4 違法じゃないとかって話してないんだが、本当に人の話理解しなかったんだな。
・ニュース元の「追記」にドワンゴは導入当時に当局に相談してたらしいとあるな。厚労省も一度はOKしてたのだろうか
・http://gnews.x0.com/visitor=powpds 社会がどうあるべきかの議論とかには大して興味がなくて、勝者サイドにつければそれで満足ってタイプの人か。
・http://info.dwango.co.jp/recruit/graduate/info/index.html ドワンゴの見解
・落合弁護士の見解>これが「報酬」かというと、かかる経費のごく一部を負担してもらっているだけで、対価性、報酬性はないと考えるのが自然でしょう。違法ではないという前提の中で、当不当が問題になる、そういうことではないかと思います。http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20140302#1393769999
・とある自ニュ民の見解>まぁでももしドワンゴが訴えて勝つという無理ゲークリアしたらその時は俺が全員分の2525円負担するわ、まぁ無いんですけど(笑)