自動ニュース作成G
慰安婦巡る河野談話、強制裏付け資料なく 元官房副長官が証言
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS2002H_Q4A220C1PP8000/
2014-02-21 00:06:22
>従軍慰安婦に関する1993年の「河野談話」発表時に官房副長官だった石原信雄氏が20日の衆院予算委員会に参考人として出席し、談話を作成する際に「日本政府、日本軍が(慰安婦を)強制的に募集したことを裏付ける資料はなかった」と述べた。当時の関係者が談話の作成過程での不備を指摘した形だ。
関連
◇
・これが議事録に残るってのが胸熱
・慰安婦はみんな志願してなってるhttp://www.youtube.com/watch?v=_Lw2imEyYxU
・産経かと思ったら日経だった。同じく胸熱
・>胸熱
・みんな胸熱なんだね
・3の倍数のときに馬鹿にでもなるのか?
・>6 お前も馬鹿か
・3の倍数?#1無視されてんぞ。
・×志願 ○応募
・#6 それはナベアツ
・http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140221-00000081-jij-kr 乞食がなんか言っているぞ
・#11 それが正しい認識なら、学術的に再検討しても同じ結果になるはずだから、問題ないはずなのにね。
・#12 全くもってその通りだな。正しいなら再検証されてもその正しさが現代の認識でも証明されるのにね。しかも日本のメンツ丸つぶれで南朝鮮には良いことづくめなのにな。ムキになって中止要求しないでも良いのに。
・韓国が要求しているのは「認識」だから事実なんかは関係無い。河野が認めたのも韓国の主張する「認識」であって事実ではない。「韓国様が黒と言えば黒です」と日本に言わせただけ。これは立場を確認する行為に過ぎないから違う事を言うと根拠など無関係に怒り出すんだよ。立場を弁えない発言をしたから関係を台無しにしたと。これを俺はマウンティングと呼んでる。
・#14 なるほど、歴史を積み重ねない国ってのは歴史をそういう風に使うのか。そりゃ歴史の都合が悪くなったら火病起こして全部燃やす訳だ
・彼らは小説を歴史の資料として扱う異文化にいるからな。
・#16 日本も日本書紀とか歴史の資料に使ってるけど。流石に近代史には使わないけど。
・#17 日本書紀の内容を史実として扱ってる教科書があるの?
・#18 天皇家の家系図載せてる教科書は、史実として扱ってるようなもんだけど。
・#19 なろほどそうなんだ。それなら馬鹿から見ると史実として扱っていることになるわけだな。