自動ニュース作成G
山崎製パン、運転手の「英断」に困惑? 株価も評判もウナギ登りだが「コメント控えたい」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140218-00000003-jct-bus_all&p=1
2014-02-20 19:14:18
>これに対して、山崎製パンは「とくに会社として指示したものでも、非常時の対応として(商品の配布について)の規定があるわけではありません。運転手が機転を利かしたのでしょう」と話している。
>ただ、「当社としては商品が届かず、ご迷惑をおかけしているお取引先のこともあります。この件についてコメントすることはありません」と、J‐CASTニュースの再取材にも一貫して、そう話している。
>通行止めが続いていた中央道(八王子インターチェンジ~諏訪インターチェンジ)の上下線は17日23時、3日ぶりに通行止めが解除された。
・>無断で配ったパンについては弁償させることも検討
・へえー。あれ、会社の指示じゃなくて運転手の判断だったのか。
・世間向けには弁償させた方がいいだろう。今後似たようなケースで愚衆に追いかけられることになるから。
・弁償させるとしても同じ額臨時ボーナス出すだろ
・#1 何処にそれ書いてあるの?。
・気のせいだった、めんごめんご!!
・#1 #6 しね
・#1 #6 みたいなのは本当にアク禁にしてくれ
・大雪関連で、おにぎりの話をひとつhttp://bylines.news.yahoo.co.jp/takahashikoichiro/20140220-00032833/
・とはいえ、ドライバーの英断はとても良い結果に繋がってるしな。厳重注意で良しだな。
・運転手はクビだよクビ
・ルール的に廃棄予定のを配るのはまずいから、ドライバー判断としておいているんじゃ。
・え? これって会社でOK出したんじゃないの? なんかすごくもやもやする
・#6 ひでえなこれ。管理人さんこういうの放置してたらだめですよ
・猿が何か言ってるな
・参考 http://bylines.news.yahoo.co.jp/kataokahidehiko/20140220-00032814/
・#1 #6 悪質なのはもちろんだが、ジョークとしても全然面白くないのが致命的だな
・#6 気のせいってのは、勘違いなら何をどう勘違いしたの?具体的にどうして捏造に思えるような「気のせい」になったのか、説明してくれ。単純に嘘だけど面白そうだとか、そんな幼稚な発想からじゃないよね?
・人を騙したり嫌がったり怒ったりするのが好きなクズだろう。
・#16 結論 「バカは黙ってろ」 か。 まぁ相手がイケハヤじゃなぁ…。
・ゾンビは生肉しか食わないんだよな、と映画「ゾンビランド」見て思った。
・#13 http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1402/17/news088.html会社として了承してるよ。今回話題のヤマザキのトラックは、白ナンバーでなく緑ナンバーなので、ドライバーはヤマザキの社員ではない。他社から預かってる荷物をドライバーが勝手に処分してたら、大問題になりかねないよ。
・たとえば新発売のドリンクを通販で頼んで楽しみにしてたのに、「熱中症の人がいたのであげちゃいました」とか配送業者に言われたら許せない人もいるだろう。配送側で荷物を勝手に処分するのはマズイのよ。信用問題だから。公式に「許可してます」なんてコメントは出せない。
・>配布についても配送のドライバーからの連絡を受け会社として了承した
・#22リンク先とニュースもと記事、会社の指示がどうだったのか、微妙なずれがあるように見えるのが、もやもやの原因だな
・あと緑ナンバーでもヤマザキ物流っていうヤマザキの子会社である可能性もあるので、ヤマザキの社員ではないと断言するのは早いかもね
・#26 ヤマザキ物流の社員は、あくまでもヤマザキ物流の社員であって、ヤマザキの社員ではありません。物流会社の社員が依頼主に無断で預かった荷物を処分したなら、それは大問題です。
・こーいうのはドライバー当人に取材して欲しい所だな。
・山崎製パン100%出資なのに、別会社の一言で片付けるとは恐れ入った。//むしろドライバーにこそ何も言わせないようにするだろうね。
・いや100%出資でもこの場合勝手に荷物処分できない点では一緒では?
・それいいはじめたらヤマザキの自車でだってそうなるけどね。
・#31 自社の製品と、他社から預かってる製品じゃ話は違う。100%出資してもらってるから、なおさら親会社の許可なしに親会社の荷物を処分できない。
・他社の荷物なら一般の商流で考えなきゃいけないが、自社の荷物なら一般の商流と異なる社内ルールで考えなきゃならない。その違いがわからないとか、もしかして正社員で働いたことないのか?
・もとニュースの引用部コメント、それとやってることが矛盾するよね(もとニュース引用部は#22引用部とも矛盾してるように見えるけど)。特に指示してない、規定はないが機転を利かせたのでしょう、といってる。
・#34 お前、#23を読んだのか?確認とれてることに、今さらごねてなんの意味がある?
・#34 会社として規定がある訳じゃないし指示した訳じゃないが、ドライバーが機転を利かせて会社に了承を取った。何ら矛盾はありません。
・了承したってのはOKって指示を出したんじゃないのか?了承と指示は別ってことでいいのかな?
・#37 君がそう思うなら、君の住んでる世界ではそうなんじゃないの。君の住んでる世界は、一般社会と常識が異なるみたいだから会話が成り立たんよ。
・いや、俺は了承したというのはOKという指示を出したのか、それとも了承と指示は別ってことなのかを聞いてるんだけど?
・OKという指示とか、意味不明すぎ。単語の意味知りたいなら、国語辞典引けよ。