自動ニュース作成G
<食品表示>ニジマスでも「サケ弁」OK 消費者庁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140206-00000078-mai-soci
2014-02-06 23:19:56
>森担当相は質問に対し、「サーモンとサーモントラウトの違いは書いてあるが、サケ弁当のことまでは書いていない」と答弁。
>サーモントラウトを使った弁当を「サケ弁当」と表記しても問題ないとの考えを示した。同庁表示対策課は「既に一般的な料理の名称として確立しており、消費者が誤認しないと考えられるので問題はない」と説明している。
??
・そこ妥協しちゃうのか…・一般的な料理の名称であればOKなら 何を規制するんだろう・じゃ鱒寿司は鮭寿司といってもOK?・>業界団体は「既に浸透している」 →すでに(虚偽表示が)浸透している・#4 そんなにサーモントラウト弁当になってほしいの?・サケ弁当にサケを使ってほしいんだと思う・消費者を騙す意図がある、消費者が騙されたと思っているかという現実的な面が問題なんであって「何でも正しく表記すべきだ」というような話ではないからな。・何が問題で、何を規制すんの? 騙す意図があるかなんて聞いたら「ない」って誰もが答えるよ。一連の問題で謝罪する側の誰もがそうだったように。・#6 1億2千万人が満足できるほどサケはいないし・何で業者に聞くんだよアホか。業者に決めさせるのも消費者に決めさせるのも問題があるから消費者庁があるんだろうが。その為の機関だよ。・これって結構重要な選択だと思う。偽物の食品と暮らす事を選ぶか否か。 これに比べたらバックや時計の偽物なんて大した事ではない。 俺は…サーモントラウト弁当になって欲しいね。そこまで業者を信用してないから。「鮭」が他のより安い、よく分からない食材に成る事だってありえるんだし。 サモトラ弁とか言いやすい名前は生まれるよ。・#9 それがどうした?・俺はコーヒー牛乳とか復活して欲しい。世の中どんどん面倒臭くなる。原材料のところだけ正しく書いてればいい・紅鮭って名称は一般的だし、ニジマスに関してはありだと思うけどね・#12 ?・より誤解を招かないマス弁当にしてだれか困るのか、困るとしたらなぜかという。・ここで本シャケ弁当を売り出せば。・いっそニジマスをニジサケに改名するのがいいんじゃないか・旅館の朝食で出てきた塩ジャケを「人参みたいな色でキモい」と言った人を思い出した・#19 ニジと人参が似てるという意味か。どういうコメントか理解し難い。まあ塩ジャケは塩の分量で色が変わるね。・サーモントラウトの時点で、既にそれは商品名で、魚の種類を表す名前じゃないんだけどね。・サケ弁当-1、または歴戦のサケ弁当で・#21 サーモントラウトが示すものが1つなら特に問題ないのでは?