自動ニュース作成G
日台友好の歴史 フジ、地上波でも放送へ
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/news/140128/ent14012810300003-n1.htm
2014-01-28 15:29:21
>昨年8月にBSフジで放送され、好評だった番組の再放送で、BSのドキュメンタリー番組が地上波で放送されるのは珍しいという。
フジ…か。
・30日のAM2時じゃん。フジサンケイグループは日時の表記もまともにできないのか・29日の26時だったら許された・#1 テレビ欄の表記は、慣習的に29日の深夜2時という書き方ですよ。テレビの放送の区切りは深夜0時じゃないですからね。・#3 番組HPに金曜日午前0:30〜って書いとるでhttp://www.nhk.or.jp/aoyama-k/sp/index.html・日本の統治はよかった系のオナニー番組?・#4 それがどうかしたの?もしかして、午前2時という書き方と深夜2時という書き方が同じだと思ってます?・http://www.next-ch.com/otenko/backnaumber.html 一方で土曜深夜25時30分と書くところもあるから困ったものだ・#6 正しい(一般的に見て)時刻表記をしているテレビ局があるわけで、#1に書いてあるとおりだよね。・27時とかそういう表記にしてもらったほうが助かるな。チャンピオンズリーグの決勝とか仕事休んで中継見たいときに分からなくなる・http://www.nhk.or.jp/bunken/summary/kotoba/yougo/pdf/046.pdf NHKの見解がわかりやすくて良い。だから#4のは(木曜日深夜)と但し書きがあるんだな。・#8 つまり君は、午前2時と深夜2時の違いがわかってないわけですね。・たぶんテロップを流して「これはあくまで一部の個人の意見です」とかやるんじゃないの?・#11 「こういう表記を慣習としているテレビ局がある」って書き方なら#3は間違ってないんだけど。というか、会話を理解できないのに無理に参加しなくていいんじゃないかなあ・#13 新聞での表記の話なのでテレビ欄と言ったんですけど、なんでテレビ局に変わってるんですか?・それこそまさにそれがどうかしたの?だな。webの表記に対してテレビ欄ではこうだ、だからなんだと言うのか。・#15 前提条件の違う話を混ぜるなと言う話です。webでの表記に何か会社間を越えた統一ルールが有るんですか?同じ社内なら、媒体が違っても通常は統一の社内ルールに基づいて表記するもんですけど。・#16 なんでそんな社内ルールを斟酌してあげる必要があんのさ。ちょっと勘違いしてるんじゃないの・#17 社内にこだわる必要ないよ。新聞業界の慣例の話だから。ただ何らかのルールが無いなら、例外も存在しませんけど。社内ルールなりなんなり縛りがない話なら、それがまともなのかの議論に意味ないですよ。・そもそもhttp://gnews.x0.com/visitor=vupbhbは、なんで「テレビ欄」の話を「テレビ局」の話に書き換えたんですか?・前提条件違うならテレビ欄の話を持ってくるのは無駄。前提条件の例としてテレビ欄を持ってくるのなら別だけど。・#20 つまり、同じ新聞社でも、紙面とwebで異なる表記をしてると主張するんですか?流石に、屁理屈に無理がありますよ。ホント相手するだけ時間の無駄だわ。・Web上では表記ゆれしてるでしょ。NHKとフジと千葉テレビ見れば分かる。新聞のテレビ欄の慣習に従ってるところ(フジ)、そうでないところ(チバテレビ)、慣習と併記してるところ(NHK)がある。新聞社の話はしてない。・#22 なら他人の発言書き換えてまで新聞の話に絡んでくるな。元記事からして、産経新聞の話なのに、何を無理矢理な言い訳してんだか。・#19 なら、どうしてテレビ欄を持ち出したんですか?これ普通の記事でしょうに。そもそも「テレビの放送の区切り」なんてのを持ち出したのはそっちでしょ。頭大丈夫?・#24 新聞の紙面で、日常的にテレビの放送時間の表記があるから。そんなこと、なんの話してるかわかってないキミ以外は、誰も疑問にすら思わないよ。そもそもなんでそういう話になってるのわかってないなら、絡んでくるなよ。後出しで言い逃れは見苦しいよ。・テレビ欄の表記が慣習的にそうなってるのは分かるが、Web上では表記ゆれあるよね。Web上での表記が慣習化されてないんじゃ、新聞の例持ち出されたところで現状の解決にいたらないんだけど。チバテレビは翌日の深夜1時半に放送するのか?そうじゃないだろ。・#26 新聞社の表記で、紙面とwebの間で表記の揺れなんてないよ。異なる組織間で表記のルールが異なれば、表記が変わることはあるよ。構ってもらいたいからと、いつまでも的はずれなコメントするの止めろ。・テレビ欄って新聞にしかないのか?何でそこから新聞社に限定するのかも分からん。最初にそういっておけばいいのに。・新聞社の表記の話なのに、なんでhttp://gnews.x0.com/visitor=benjukは新聞以外に話を広げたがってるの?自らの勘違いをごまかそうとしてるようにしか見えませんよ。・#1はWeb上の表記に突っ込んでるし、#3もテレビ欄とは言ってても新聞社とは一言も言ってないのに途中から新聞社とか言い出したから。・web上であろうが新聞社でしょ。#1も「フジサンケイグループ」としてるだけで、web上の表記に限ってない。web上で組織をまたいだ共通のフォーマットとか存在するの?「web上」でくくるのがナンセンス。・http://gnews.x0.com/visitor=benjukの相手するだけ時間の無駄ですよ。・しかし同じフジサンケイグループでも、ニッポン放送はWeb上でさえ表記ゆれの有様なんだけどねhttp://www.allnightnippon.com http://www.1242.com/timetable/index_day.php・#33 だからテレビ欄だと言ってるのに、それすら理解できないほど頭悪いんですか?他の表記が存在してようが、慣習的な「深夜2時」と言う書き方がまともじゃないと言う説明になり得ないこともわかってないんでしょうね。・新聞社の表記で、紙面とWebの間で表記ゆれなんてないって言ったじゃん。・まぁフジテレビでもこういう書き方するけどねhttp://www.fujitv.co.jp/fujitv/news/pub_2013/i/131010-i188.html 10月11日(金)25時5分~26時5分・えっ?ラジオ局やテレビ局が新聞社だと?お前、会社組織すらわかってないの?・なら#1はフジサンケイグループに対する不満で、新聞社関係ないな。前提条件が違う話を混ぜるのはよくないな。・まぁ産経新聞だってこの有様だ テレビ欄じゃないとはいえhttp://learning.sankei.co.jp/firststep/for-first・#38 元記事自体が新聞社なのに、新聞社関係無いとか、その取り繕いは無理ありすぎ。それに、ほかの表記があること示しても、「深夜2時」表記がおかしいことの証明にはならないんですけど。何を言われてるのか、未だに解ってないとか、マジで頭おかしいんじゃないですか?・#1は対比でNHK挙げてるでしょ。慣習がそうだというならもう慣習が時代との齟齬をきたし始めてるんだよ。「新聞社関係ない」というのはm新聞社とかそういうもの単体で見るのが関係ないと言う意味で使った、誤解させたようでそれはすまない。・#41 時代との齟齬きたしてるのに、新聞のテレビ欄で使われ続けてることに読者は誰も苦情をあげないんだ。キミの妄想と齟齬が出てるだけで、全く齟齬が発生してるように見えませんけど。・齟齬をきたし始めてるから、だんだんと他の表現が増えてるんだろ。・#42 http://www.nhk.or.jp/bunken/summary/kotoba/yougo/pdf/046.pdf これがNHKの報告書だけど、表記についての調査結果も書いてあるよ。「誰も苦情をあげない」なんて君の思い込みでないなら、何か根拠とかあんの?・フジサンケイグループ全体として、キミの言うまともじゃない表記ができない訳じゃないことを#33や#36で示して、実質#1を否定しておきながら、その後の#38で話の拠り所を#1に求めるとか、自らの主張に一貫性がないことすらバカだから気付いてないのか。・は?#1の不満はこうだといったが、俺はフジサンケイグループが不満に対応しきれてるなんて一言も言ってないぞ?・#46 また他人のコメントを創作し始めたのか…。見えない敵とのバトル、お疲れ様。・いやぁ、どう見てもシャドーと戦ってるのは…http://gnews.x0.com/visitor=ztkwnp・#48 具体的な相手存在してますけど。#46が指摘してるようなコメントしてるやつは存在してませんけどね。その場しのぎのコメントでは、全く取り繕えませんよ。