自動ニュース作成G
『ゼロ・グラビティ』の科学考証がおかしいところ
http://arabic.kharuuf.net/archives/1488
2014-01-22 11:35:16
>念のためですが、これらはすべて無粋なツッコミであって、科学考証に厳密でないところがあったとしても、映画の質とは全く別問題です。別に『ゼロ・グラビティ』を批判している訳では全然ないので、ご理解下さい。
>そもそも、これらのツッコミが正しいのかどうかも、わたしは知りません。まぁ、中国の宇宙ステーションなんかはちょっと都合よくそばにありすぎなんじゃないかとは思いましたが・・。
・いちゃもんレベルだな・http://gvote.x0.com/20130702_132434/48・#2 >映画史に残る傑作だ。IMAX3Dで絶対に見るべき。b★★★★★★★・ジョージ・クルーニーが流されていく場面が意味不明。無重力なのに、なんで?・映画としてはいいとこなかったが映像は良かった・#4 謎の力・触るものをどんどん壊していく主人公のほうが面白かった。・人類が苦労して打ち上げてきたものをあらかた・・・・#4 無重力に幻想抱き過ぎ。ネジでも当たれば衛星に穴が開くくらいのスピードで回ってるんだから、アクシデントで同じ相対位置を維持出来ない軌道になったら離れて行くだろう。・#9 そういうシチュエーションじゃなくて、一旦静止して長々と会話をかわした上でザイルを外して離れて行くの。ISSがぐるぐる回転して遠心力が働いてるならともかく…・#9 見てない人は、黙ってて欲しい。・http://gigazine.net/news/20131111-real-astronaut-talks-about-gravity/・クルーニーが「死ぬかと思った」とか言って、宇宙船に乗り込んだまま話が続いたら黙って映画館を出ようと思った・#10 静止、してたんかな?ISS側のロープがほぐれ続けるカットが挿入されてた気がするけど。・神舟に一人も乗ってないってのが信じられなかった。ISS空っぽにするってあり得ないっしょ?・#14 遠心力や推進力でも働かない限りちぎれ続けるのもありえないからね。#12のリンク先で宇宙飛行士の人が指摘してるとおり、軽くケーブルを引っ張れば近づくはず。・ん?クルーニー自体に慣性働いてるんじゃないの?・#17 自分の記憶違いなら申し訳ないけど、あの時相対速度は0になってたはず。慣性が働いてたらおかしいのでは・#17 映画見てからコメントしてね。見てない人にネタバレしちゃまずいから、見た人が詳しく場面の説明するわけにはいかんのだ。・あの宇宙ステーションどう見ても加速してるよね。・完全に静止した描写ってあったかなぁ?こんがらがったパラシュートのヒモがズルズル伸び続けていたとかなのでは。じゃなきゃ、あの時のライアンの体勢自体が謎なんだが。 ・パラシュートのロープがが張り切ったら伸縮でISS側に戻されないの?びよーんって。・ISSが落下コースに入ってたとか?