自動ニュース作成G
ドラマ「明日、ママがいない」第1話へ児童養護施設関係者からのツッコミ
http://togetter.com/li/616921
2014-01-17 05:29:22
日本テレビ ドラマの“あだ名”に児童養護施設が抗議
◇
ドラマ「明日、ママがいない」に中止要請
◇
日テレ側は「最後までご覧いただきたい」
◇
・初回視聴率14.0%、野島伸司ドラマ『明日、ママがいない』の「やさぐれる芦田愛菜」が新鮮!? http://www.cyzo.com/2014/01/post_15805.html
・孤独の恐怖に目が吊り上がってしまって、大人になったら菊地凛子になってしまうわけですね
・明日、スポンサーがいない
・>中止要請 まぁそうだろな
・「事前情報だと」「児童養護施設に勤務するお仲間の皆様へ」先入観を持って待ちかまえていて煽ってるな。ドラマなんだから現状見せるものではない。「人権を踏みにじるドラマ」って感想はきちんと見てないんだと思うな。全員が本音言って問題提起してるドラマだよ。むしろこれは綺麗事で自分らを正当化してる慈恵病院にとって耳が痛いって事なんじゃないの?
・問題提起と言ってもリンク先にあるような取材さえきちんと行っていない代物ならば、性質の悪い作り物を提示していることにしかならないよ。でドラマなんだからと言い逃れると
・#6暫く待ってたんだけど、これで終わりなん?話を続けるならリンク先のどれを問題にしているのか書いて欲しいな。全体的には皆が子供の為にと動いてる話。「泣け」「ペットショップの犬」ってのも子供たちの為を思ってのこと。
・日本の話だと強調している訳ではないからフィクションとして見るべきだと思うんだよね。仮に日本の施設を完璧に描いたとしても外国では違うって話になるだろ。ドラマなんだから主張に合う様にデフォルメするのは当然。通常ではあり得ない事書かないとドラマにはならない。
・http://gnews.x0.com/visitor=ohocrb は児童養護施設が抗議するのは間違いだと言いたいの?
・突っ込み入れるとしたら「明日、ママがいない」って台詞を「今日ママがいた」って記憶の無い人物に言わせた事かな。明らかにおかしい。
・プロデューサー「掴みはok!」
・#9具体的にどれを指してるのか書いてくれよ。読んだ限りでは指摘は的外れに見えるけど、全て検討した訳ではないからね。少なくとも悪意をもって描いたものではないよ。
・「日本テレビで放送が始まったドラマは「児童養護施設」が舞台で、主役のあだ名が「ポスト」とされ、赤ちゃんポストに預けられた子という設定になっています。これに対し国内唯一の赤ちゃんポスト「こうのとりのゆりかご」を運営する熊本市の慈恵病院は、子どもたちへの謝罪や放送の中止などを求める意向を明らかにしました。」だよ。何が的外れなの?
・ウザイよ☆コーンスターチ君
・#13何を問題にしているのか書いてよ。そこ養護施設じゃないだろ。
・#8 言っていることが結構無茶だぞ。フィクションだドラマだと強調するなら、それはなんの問題提起にはならないよ。創りものであって実際にはないことなのだから。いや問題はあるんだというのであればきちんと断りを入れて取材すべきだな。
・#16養護施設への問題提起じゃないよ。綺麗事言って済ませる社会に対するもの。
・あ、いつもの全角のひとか。
・ほう、で関係者・経験者が有り得ないと発言する設定で問題提起するわけだ。そのためには他人の尊厳など知ったことではないと。
・#19養護施設についての関係者だろ?養護施設は舞台であって養護施設を批判する話じゃないんだから問題無いだろ。検討すると言ってるんだからドラマのどこが「尊厳を踏みにじっている」のか指摘してよ。それじゃ一方的決めつけじゃん。
・施設じゃないほうだったな。他の※欄からだけど → 俗称赤ちゃんポストやってる場所が全国で一か所しかなくて、作中でポストとか、思いっきりケンカ売ってるととられても仕方ないだろ。ドラマに対してギャアギャアいうのは難しい問題で、確かに大抵は無粋な馬鹿だけど、その赤ちゃんポストやってる病院からの抗議なのだからこれは真っ当だろう。
・#21ドラマは別にして、子捨てをシステム化したこの病院は批判に受けて立つ義務があると思う。自称している「ゆりかご」ではなくあくまで一般名称である「ポスト」だから配慮はしてるんじゃないかな。抗議するのは勝手だけど、抗議に疑義を挟むのも勝手だろ?
・「ポスト」ってのも自分を捨てた親が付けた名前を名乗りたくないと本人が自称しているだけで、施設の人がそう呼んでいる訳ではないよ。大人への当てつけだろうね。
・子供のためにを思うなら、簡単に捨てに来るバカ親を逮捕しろよ(レイプ被害をのぞく)。無計画で軽はずみに妊娠して、なんも考えずに生んだあげく、育てられないからとか言って捨てるんだろ。なんでそういう女性をもっと非難しないで、バカ裁判長みたいに情状酌量とか言って、我が子殺しの母親に甘く対応するのかねえ。
・#22 じゃあその疑義に疑義を挟むのも勝手だな。という感じで毎回米欄が長くなるわけだな。
・「養護施設の描き方も、「職員が子どもに暴言を吐き、泣くことを強要するなど現実と懸け離れたシーンが多すぎ、誤解や偏見、差別を与える」と指摘した」 これはあかん
・このドラマは子供目線での批判だから慈恵病院には堪えると思う。慈恵病院の大義はあくまで大人側からの次善の策でしかないからね。捨てられた側からすればコインロッカーだろうがポストだろうが大差は無い。広い意味では批判になるけど、別に赤ちゃんポストを狙い撃ちしたものではないと思うよ。
・#25そうだね。#26言葉は悪いけど泣くことも含め理由も説明しているから暴言だとは思わないな。現実とかけ離れている事は同意する。実情は知らないけど、施設の待遇は実際以上に良さそうに見える。お菓子つまんで雑談したり、自由に母親の家を見に行ったりてるから。基本的に悪い人は出てこないドラマだと思う。
・抗議ドラマのHPから野島伸司氏の名前消えるhttp://www.tokyo-sports.co.jp/entame/entertainment/225021/ チキンすぎるな。自信があるなら消すべきではなかった。
・#29ホントだ。別に野島である事を批判されてた訳ではないから、隠したのではなく降ろされたんじゃね?無難な話になるのかもね。
・靖国参拝や慰安婦に反論するのもこんな感じなんだろうな。ここは掲示板だから言いたい事は全て書けるけど、いかにも可哀想に見える被害者がいて、「A級戦犯」「強制連行」なんかの先入観を植え付けるキーワードと「実際に体験した人が言っている」と言い出されると反論さえ聞いて貰えないんじゃね?
・ネットになって相手に話させないとする左翼的な手法がやりにくくなって来てるんだと思う。従来は情報は一方向だから上流(メディア)を押さえておけば良かったんだけど、ネットが出てきてそうはいかなくなって来た。双方忌憚なく話して結論を出すのが民主主義だからネットの意味は大きいと思うな。
・まあ、何にしても自主規制と言う日本の悪い習慣を断ち切るために最終回まで放送して欲しい でないと特定秘密保持法で表現の自由が脅かされると言うマスコミの立場がなくなり、単なる一団体程度の抗議で変更されると言ういつもの自主規制になってしまうからな
・うん、日テレには是非表現の自由を脅かす団体には屈しないと明言して欲しいな
・何この茶番
・第2話の視聴率、ネタにするなよ、ニュー作
・#29 >誤報です。もともと野島さんのお名前は表記しておりません。この部分に関しては、事実ではございませんhttp://www.oricon.co.jp/news/2033073/full/?from_al=