自動ニュース作成G
政府が外国人労働者の拡大検討、年央までに結論 単純労働者受け入れも浮上
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPL3N0KI2E320140108
2014-01-09 09:33:37
>東南アジアの国々と個別に建設関係の資格を持った労働者について、時限的な受け入れを協議する案なども検討対象になる可能性がある。
>もっとも政府内にも慎重な意見も多い。首相官邸や、財務省など経済系官庁は前向きだが「厚生労働省と法務省が慎重な立場」(政府関係者)だ。国内で職に就かず学校にも通わないニートが多数いる現状で、外国人労働を増やすことへの抵抗感があるほか外国人労働者の増加によって、治安が悪化するリスクを指摘する声も広がりをみせている。
・さすがにこれは厚労省と法務省の意見が正しいと思う。
・建設現場って元ヤンキーとかFランクの荒れた高卒者のイメージが強すぎて、普通のリーマン家庭の子供らはなかなか希望しないと思うから、外人受け入れも仕方ないかと。どうせ業界側も低賃金で使い倒したいんだろうし。
・まあ受け入れ拡大しないならしないで、代替の労働力確保が必要だわな。甘いこと言わずに、もっとニートやグレーな生活保護受給者が働かざるをえない環境をつくるしか。
・#3 そんなんが工事現場行っても外国人より役にたたん。
・不足してるのって単純労働者なのかね。スキルを持った労働者が不足してて、本来ならスキルを養成する部分を拡充しなきゃならないのに小手先で移民入れてどうにか誤魔化そうとしてるようにしか見えない。
・労働者を受け入れるとして、後の事は考慮してるんだろうか?老いても帰らない(帰れない)人の事とか。ヨーロッパでその辺が問題になった国があった様な・・・
・#4 全然そんなことないぞ。働く動機がないだけでスキルや身体能力は普通だし
・不足しているのは、例えば重機やトラックを動かすような人達なんで、未経験の人には難しい。免許取得からになるし、育成に年単位の時間がかかる。しかし、外国人労働者を入れるべきかっつーと…。工事や入札の遅延はやむ無しとして、育成したほうが良いと思うが、ただ、十分な数の人が集まるのかって問題も。
・#7 ニートは就業のための訓練もしてないんですけど、同じスキルあるんですか?それに、身体能力同じなら、生保受けられないと思いますけど。
・最近のニートって言葉は本来の意味から外れて使用されてることが多いからなぁ、単なる無職でもニートといわれる場合があるからそこから確認したほうがいいと思う
・これで言ってる外国人労働者って外国人建設技術者って事だけど、確かに3K職場だから単純に給与増やせばいいだけ。安い技術者を入れたい建設業界から献金貰ってる政治家絡みなんじゃないかなぁ。
・http://gnews.x0.com/20140101_000055/
・#9 アー、いつもの人か。職業の訓練てなんですか?全ての人が受けるものなんですか?私は一切そういうものした事無いですが。
・#13 neetがなんの略称か未だに知らないとか?普通に義務教育も一切受けたことないとか、どんな未開な国で育ったんですか?
・#14 コミュニケーションが苦手な人にも理解できるように簡潔に質問するので答えてくださいね①就業のための訓練とはどういった事を指してますか②就業のための訓練とは全ての人が受けるものですか
・#15 普通の日本人なら義務教育ぐらい受けてるでしょ。ひとまず自分でググってみろよ。
・じゃあ日本にニートなんてまず居ないのかな?
・#16 まず質問に答えようね。あと日本のマスメディアでニートがどういう意味で使われてるかも無い知恵を振り絞って考えてみるといいと思うよ。
・#17 過去に受けたかと、現在受けているかと違いがわからない人には説明しても無駄なような。/#18 俺、別に君の先生じゃないし。まず自分で調べる努力してから訪ねろよ。自分で調べる努力もせずに、何でもまず人に頼って聞いたら教えてもらえると思ってる人は嫌われるよ。
・うーん、やっぱりいつもののらりくらり鼻くそくん。嫌われてる自覚あるだろうから、最初から他人に絡まなきゃいいのに
・いやしかしおれも在学中、小学校から大学まで、就業のための訓練なんてした覚えはないよ。正社員雇用のみならずアルバイトとかの研修も「就業のための訓練」に入れるなら、「本来の」ニートでも学生時代にアルバイト受けたらその範疇外になるし・・・
・話それるが、小学生の職業体験とかインターンとかは普通に訓練だよな。専門高校や専門学校の実技も職業訓練そのものだし。
・#21 現在の話をしてるのに、なんで過去の経験が関係するの?過去の経験と現在の状況の違いさえわからない人に説明しても、理解してもらうのは不可能でしょ。なんでそんな馬鹿馬鹿しいことしなきゃなんないんだよ。
・#7 ニュー作の引用部でもニートの説明に、「職に就かず学校にも通わない」と書いてあるのに、なんでスキルが普通って判断してるんですか?
・あすぺさんは自分で調べることもできないので、代わりに探してあげたよ。厚生労働省の若者雇用データhttp://www.mhlw.go.jp/topics/2010/01/tp0127-2/12.html
・調べなくてもニュー作の引用部に書いてあるのに、引用部すら読んでないことが丸バレですよ。
・職に就かず学校にも通わない、だと、いわゆるただの無職と区別がつかないんだけど。
・#27 その違いがわからない君が区別つけられなくてもいいよ。
・違いが分かるから、区別がつかないって苦言を呈してるんだけどな。
・#29 違いがわかってるなら区別つくでしょ。区別つかないなら、違いがわかってると言わないよ。
・だから俺がニートと無職の区別がつくことと、引用先で区別がつかないのは別って話だよ。今のニートって言葉の使われ方、本体とかけ離れてる場合が多々あるって趣旨の発言はすでにしてるんだが。
・学校通ってれば無職でもニート扱いにならない。それから外れた使い方なんて見かけない気がするけど。
・ニートのまずい所は改善不可能な年代である34歳以降の無職者をカウントしない所。ニートが減っても深刻な問題には目を逸らしてるんだよな
・#33 改善可能かどうかで対策が異なるからでしょ。
・単なる無職をしてニートっていってる例が見受けられるのでな、就学・就職すべきにおいてそうでない状態を継続的に続けてるのがニートのはずなんだが
・#35 その単なる無職は学校行ってないんでしょ。学校通ってるヤツをニートとなんか呼んでないよ。
・例えば一度なりとも正社員雇用されて退職し無職になってる人は、ニートじゃないはずなんだよ。そういう無職もひっくるめてニートって言ってる例が見受けられる
・#37 えっ?退職して、特に学校通い直しでもしてなきゃニートですよ。ここまで過去の経験と現在の状況の違いが理解できないヤツも珍しい。
・じゃあ就業訓練受けてるニートもごろごろ居るのか?
・#38じゃあ、ハロワに通ってる奴も全部ニートということになるな。
・#39 お前、ニートの定義を全く理解してないんだな。話相手するだけ時間の無駄だから、理解するまではもう相手しないよ。
・ニートは就業のための訓練もしてないっていったのは#7なんだけど、退職して学校通いなおしでもしてないならニートだと、就業訓練受けたニートも居ることがありえるんだが。どっちなの?
・#42 だから過去の経験と現在の状況の違いが理解できないのかよ。専門学校卒業してようが、働いてなきゃニート扱いになり得るよ。
・だったら就業のための訓練をしたニートもいるってことで、#7の指摘はずれてるのか?
・訓練受けれすれば誰でもスキルが身に付くと思ってるのか。
・就業訓練受けたニートもいることがありえるって話に、スキルがどれだけ身についたかを言われてもなぁ。
・#46 お前が#7を指したんだろ。他人の発言が理解できないのは頭の良し悪しがあるから仕方ないとしても、自分の発言ぐらい把握しろよ。
・#7によれば、就業のための訓練もしてないのがニート。#38によれば、退職して、特に学校通いなおしでもしなければニート。前者を取ると後者は間違ってるし、後者を取ると前者がゆがむ。どっちなのという話。
・#7にそんなこと全く書いてないんですけど。
・#48それは#7じゃなくて#9だろう。
・#32 厚生労働省のサイト読んだの?日本では就業もしくは就学の"どちらか"をしていない人をニートと定義づけてるんだけど。
・#51 嘘を垂れ流すなよ。
・#52 日本語が苦手ですって自慢しなくていいですよ。不満なら該当箇所を引用して他の人に判断仰いでみれば?
・#53 構って貰いたいからと、あからさまな嘘を書き込むのやめろよ。
・#54 去年のコメント欄で100超えてるの、ほぼすべて君が関わってたでしょ?構ってちゃんはどちらなんでしょうね。自覚がないのかアホなのかギャグなのか判断つかないけど
・#51ああ、それは統計学上の線引のために便宜的に付けられた定義であって、社会通念上使われているニートの定義というわけではないよ。
・#56 では元々はイギリスの〜から日本では〜のくだりはどう説明しましょう?あとニートの歩き方って本http://www.excite.co.jp/News/reviewbook/20120829/E1346175397573.htmlを書いた人も京大卒の無職でニートを自称しててマスコミとかにも取り上げられていたけど、社会通念上というのはどういう定義なんでしょうか
・#57かなりあやふやで、言葉としてしっかりと定義されたことはないんだろうと思いますよ。厚労省のサイト中でも「いわゆるニート」とお茶をにごしているぐらいですから。
・嘘を指摘されても修正せず逆切れとか、どんだけ悪質なんだよ。
・個人的な印象で申し訳ないんだが、ニートとは就職・就学していない就労可能年齢の人であって、就職や就学の意向が低い人という感じなんですが。皆さんはどう思ってたの?
・#48です、#9と#7を#44、48で間違えてましたすみません。というわけで訂正します、 #9によれば、就業のための訓練もしてないのがニート。#38によれば、退職して、特に学校通いなおしでもしなければニート。前者を取ると後者は間違ってるし、後者を取ると前者がゆがむ。どっちなのという話。
・#55 嘘を指摘されても修正せず逆切れとか、どんだけ悪質なんだよ。