自動ニュース作成G
朝日「海外の批判が」総務相「具体的には」朝日「中国と韓国から」
http://www.youtube.com/watch?v=JYNUrN_NArQ
2013-12-31 16:39:19
壺系のネタであることはご容赦のほどを
1分過ぎに肝心のやりとりあり
・こんなふうに、新聞社がわざと曖昧にしている所を、キッチリ全部ツッコミ返せる人がいるといいんだけど。
・何でいつもは護憲護憲言うのにこの件では思想信条の自由を全否定するんだろ。
・素晴らしいねこの人は。外交にもってこいだ。
・#2 サヨクは大体そうだろ。自分の信条に従って、他人の信条を利用して陥れる。その結果、母集団が衰退しても責任は他人のせい。まさしくスターリン体制の成したことだ。
・おー、栗林中将の孫の人か。祖父は米海兵隊から日本を護り、この人は中韓とその走狗から日本を護ってくれるのだな。
・新聞記者とかってほんと賤業になっちゃったよな。まさに社会の便器。
・今年はキムチ鍋で年越しだね。
・朝日が騒ぐから中国が騒ぐんだってさ
・#8 少なくとも、「失望」コメントで米国が逆に騒がされたのは事実。事あらば支那がそれに乗って騒ぐのは実績があるだろうが。
・ニュースで見たとか・・・記者が書いたのがニュースじゃないのか
・#10 その程度の見識と判断しかできない馬鹿が記者って職業だから。逆質問されたときには個人の不勉強と愚かさばかりが目立つ。
・#6 もともと羽織ゴロと言ってた位で、賤業だな
・この記者の質問は、質問なのか演説なのかよくわからないな。
・関連で、アメリカについてhttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20131231-OYT1T00501.htm
・これの20が分かりやすい→http://blog.livedoor.jp/newskorea/archives/1823392.html?__from=mixi
・#15 そのコピペよくみるがどうなんだろう。気になって調べてみたけど、それ言ってるのが2chの書き込みしかないんだよね
・#16 第三者の無責任な放言かもしれないし、情報に詳しい当事者からのリークかもしれない。それがネット。
・#16何を調べたん?一つの考え方を書いてあるだけだろ。著名人の発言だと分かると何か意味でもあるのか?
・#18 もし#15に書いてあることが本当なら、大きなニュースだからどこかのメディアが取り上げてもいいと思うが。
・あくまで考え方がかいてあるだけじゃね?検証可能なのは銀行の外資割合位だと思うんだけど。本当かどうかメディアになら分かるってこと?メディアを買いかぶり過ぎだろ。
・この手のものは「本当かどうか」ではなく「説得力があるか」で評価されるものだと思うんだ。真実なんてオバマ位しか分からんだろ。後で違うと分かったとしても当時きちんと反論出来なければ説得力のある方の『勝ち』なんだよ。
・後で「俺の言ってた通りじゃん!」みたいな人がいるけど、それは予想が当たったのであって推測したのではない。
・#15 あんまり言いたくないけど2chのコピペを信じすぎるのもどうかと思う
・#23信じるか信じないかではなく合理的だと認めるかで判断すべきだよね。その辺のおっさんの話も権威者の発言も同じ態度で望むべき。
・あのコピペは分かりやすく具体的に書いてるけど「参拝によって経済支援を回避出来るのではないか」との意味だろ。検証するなら韓国に経済支援する蓋然性があるかとかその辺りだろうな。
・少なくとも個人だと韓国の銀行の外資の割合くらいしか調べようがないし、それ以外はインサイダーでないとわからないこと。俺みたいな個人が判断するには圧倒的に情報がなさすぎる。
・#26事実かどうかではなく予測として妥当だと思うかって話だから個々人が判断する事なんだよ。「韓国経済は破綻しない」「オバマがそんな事する訳はない」とか思えばそれは説得力が無いって話。皆で考える場合はそれを述べて個々の論点が妥当か議論するものだと思うんだよ。まずは、あれを読んでどう思ったのか自問してみるべき。
・#15 >・2ch系サイトの投稿・スラング持込は自粛してください。
・2chのまとめサイトとかモロに2ch系サイトだぞ。いい加減にしろ
・#27 日本以外は、外交を経済的損得以外では考えていないという前提で読むと実に説得力がある話なのよな。
・ミスインターナショナルの件もあるし、国内で報道されるかは微妙だよね。外国でだって興味なければ報道しないもんだし。
・#27 議論するための下敷きとして事実の積み重ねが必要だと思う。もし、そのストーリーが合理的で説得力があったとしても、自分で確信が持てない話には突っ込まないようにしているので。
・#32予測なんで「正しさ」を主張するものじゃないんだよ。だから「確信」ってのは特に必要無い。ネトウヨガーとかはそこが判っていない。無理に立場を表明する必要も無いのだけどね。
・#33 野球と違って見逃し三振がないのだから自分の分からないことは無理に突っ込む必要がないと思う。
・北朝鮮すら含まれていないという(笑)
・#35 そういえば北朝鮮の反応が伝わってきていないな
・今日のVANKは http://gnews.x0.com/visitor=tlagna かな
・#36 権力闘争に必死でこっち見ている暇がないんじゃないか?