自動ニュース作成G
配偶者貢献に応じ遺産分割=法務省、年明け検討開始
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201312/2013121901083
2013-12-24 10:18:29
「婚外子」相続差別 最高裁が違憲判断◆
・あれって実の母子から父親奪ったあげく遺産もよこせって話じゃないのか。・結婚制度てなんか意味あんの?・#1 産ませたなら産ませただけの責任が発生するって話だと思う。・最近、災番長による日本人の認識や習慣の破壊が多すぎやしないか? それに葬式後にいきなり見ず知らずの野郎があらわれて、それまで一切面倒もみず、葬式も出さなかったクセして「おまえら実子と同じ分だけ寄こせ」って主張したら、ふざけるなってなるわな。・災番長 うまいな。・#4 逆に言えば、婚外子は養育の資金やら受け取ってない場合も多いし±0かなとも思う。日本の慣習とか言ってもなあ、小さな子供を学校にも行かせず働かせたりとか慣習だったかもしれないけど人権的な観点では改善しなくちゃだから変わっていったし、今までが未文明だったってだけじゃないんだろうか。・#6 なんでそんな昭和初期のみたいな例を出すのか知らないけど、なんていうか家族観(父親と母親がいて一緒に暮らすなど)のあり方について、もっと国民の間で論議が交わされるべきことなのに、判決でもって白黒つけちゃうのが問題だと思う。簡単に割り切れない問題だし、大多数でもない人の事例を全日本人に適用して家族観を一変されるのもどうかと思う・#7 今の日本の全部の家族観ってのは、外に子供がいて遺産は渡さないって家族観なのかしらんが、家族観よりも大きな人権の問題で憲法で白黒ついてる問題だろ。・簡単な所でいうと、税制が大家族より核家族が有利で、生活保護は自助の名目で、家族の中に一人二人の無職が居ても受けにくく、一人暮らしの方が圧倒的に受けやすい。こういうシステムは家庭システムを破壊しやすいね・それいがいにも子無し夫婦の相続で義兄弟や甥や姪にも半分行っちゃうとかおかしいだろ