自動ニュース作成G
妊娠の妻運ぶ車 目前で盗まれた…タクシー呼び無事出産
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2013/12/18/kiji/K20131218007223530.html
2013-12-18 14:03:31
>「エンジンがかかっていたから乗り回してやろうと思った」と容疑を認めている。
>餅原容疑者は当時、飲酒して帰宅途中で、大正署は道交法違反(酒気帯び運転)容疑でも調べる。
また大阪か的な。 よっぱらいは嫌いだ。
・殺人未遂適用でいいと思う
・うむ。厳罰に。
・殺人は故意による殺害だから、誰か死んでも、どう重くしても過失致死になり、過失致死傷で未遂まで追求したら日常生活の多くが逮捕理由になるからありえない。
・じゃあ死刑でいいよ
・まあ民事ならいろいろとぶん取れそう
・#3が何言ってるかよくわからん。日本語の文章としておかしい。
・酒飲んで悪事を働いたら、刑の重さを1.5倍にした方がいいと思う
・もう一つ余罪があれば3ストライクだ 日本でもさっさと使用すべき
・#6 この事件で、犯人が車を盗んだのは傷付ける意図でやったことじゃないから結果として母子のどちらかが死んでも傷ついても過失になり、過失致死傷罪でも未遂だが、過失で未遂まで認めたらいわゆる「ヒヤリハット」とか日常で怪我させてたかも知れないなんて場面はありふれすぎてて罪として逮捕してたら国民の殆どが逮捕されるのであり得ないよ。ってこと。
・#9は、今回仮に母子が死んだと仮定した場合、過失があるけど因果関係がなく過失犯にはならないという立場に立った上で、過失犯に未遂はまずいという主張なのかな? 私見では、この事件で母子が死んだ場合、予見可能性がないから過失すら認められず、未遂がどうこうっていう話にはならないと思うんだけどね。
・ならんと思うよ。最大限悪くして考えても過失って仮定しただけだから。
・すげー言い訳っぽいな
・#11 カギ付けっ放しの車なんて、相当な不用心な人でなければ緊急性が高いだろうって考えはないの?救急車盗んでも「ヒヤリハット」と同じなの?
・#13 過失犯が成立するには、死傷の結果が生じることへの予測可能性がないとダメなのよ。エンジンかけっぱなしの乗用車というだけでは、患者や妊婦を運ぶ以外でもかけっぱなしにすることが普通にあるから、予見可能性は認められないと思われる。ちなみに救急車だったら、傷害の未必の故意が認められ、傷害罪や傷害致死罪になると思う。でも、殺意までは無理かな。