[記事一覧]  [編集][削除] 798

[ハード]
県立高新入生の学習用端末、負担5万円 高額、強制的と批判も [佐賀県]+52
投稿日時 2013-12-16 22:29:39 (uyktme)   [1気になる]  [1興味無い]

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/saga/article/57848
>県教委は12日、来年春に県立高校全36校の新入生約6800人に導入する学習用端末の機種を決めたと発表した。富士通の「ARROWS Tab」で、1台7万4000円(税別)。
>端末導入をめぐり、最大5万円の家庭負担を打ち出していた県教委は「業者には低価格を要請してきたが、保証期間などの関係で5万円を下回らなかった」と、“最大限の負担”となった理由を説明。
将来性や汎用性を考えたら悪くない選択だと思うんだが。エロゲもできるし


参照されているニュース◇ 学習者用パソコンの使いづらいところ - 佐賀県ICT利活用教育の現場報告

この記事に対するコメント

[#1] (eccxjo) 授業料無償になったんだろ?    >県立高校進学を断念するのではないか

[#2] (gwfcdb) 在学3年の途中で買い替えを促されそうな白物だなあ

[#3] (qecmhl) 思春期だし、みんな同じスペックのWindowsPCを持ってることがわかってるから、エロゲのカジュアルコピーが蔓延しそうだな。

[#4] (rcoulu) SAIとタブレットでBL絵をPixivに投稿もできるし!

[#5] (jrfajo) タブレットはあくまでも道具じゃないの?3億4千万円ですよ、売って得するのは業者だが、使うには用途に応じたソフト(アプリ)が必要だと思うんだけどそれはどうなっているの?それがなければ…。

[#6] (ffkipw) NECの型落ちが尼で1万以下で売ってる。

[#7] (kbyqrb) それは受注側の問題ではないな。

[#8] (kbyqrb) #5 発注時に特に求められていなかった場合、発注側が対処すべき問題だな。

[#9] (kbyers) #5 さすがにソフトは学校が用意するのでは

[#10] (fbhvir) これどっかで絶対口利きの金貰ってんだろ。

[#11] (enuavf) 工業高校の学生は今でもポケコン高値で買わされてんのにこれに文句言うとかちょっとよくわからん

[#12] (rmvgcd) ポケコンは必要だからな。このタブレットはそもそも必要なのか疑問なレベルの物だからなぁ

[#13] (matseg) 十数万相当の端末が大量購入で一台あたり7.4万円になってて、そして保護者負担は上限5万円、今年度まで入学時に購入させてた辞書等2万円相当分がインストール済みで差し引き負担増は3万円。うらやましい

[#14] (pxqcnk) もういっそ教科書も電子化してぶち込みゃいいんじゃね。

[#15] (matseg) ちなみにこの機種Q584/Hは2560*1600の高解像度国産IPSα液晶・ワコムデジタイザ・IPX8防水防塵・指紋センサー等々独自仕様てんこ盛りで、4~5万で買える他のWinタブレットとは次元が違う

[#16] (ctmtsd) #15 でもCPUはATOMでメモリ4GB、OSは32ビットなんだよなあ

[#17] (matseg) #16 タブレットでそんな性能求めても仕方ない。勿論高いに越したことはないが、現状で中途半端に性能求めたSurfaceなんてバッテリ持たないし重量も重い。

[#18] (fyyexq) #17 レス先は#16ではなく#15にしてはどうか

[#19] (matseg) #18 いやべつに#15で挙げた機能はタブレットの使い勝手がより良くなる部分であってデメリットにはならないし、#16が挙げた部分を強化するとSurfaceみたいにタブレットとしては中途半端な機種になるだけなので

[#20] (fyyexq) #19 高解像度はCPUやGPUの負担になるし防水は放熱がやりにくくなる。デメリットにならないはちょと違うんじゃないか。CPUやメモリの不足は使い勝手に直に影響するし。

[#21] (matseg) #20 タブ用途で高解像度が有用な写真や電子書籍等の用途でなら実際使ってみればわかるけどCPUGPU負荷は全く問題になるようなものではないよ。それ以外の高解像度が負担になる用途ならスケーリング200%の整数倍表示するなりで負荷を下げることも出来る。放熱はBaytrail機触ってみればわかるけどフルロードでも全く問題ない。

[#22] (matseg) あと防水でFAN搭載してる機種だってある。防水だから放熱がなんてのは筋違い。CPUやメモリの話は繰り返しになるけど高性能にしてそれでタブレットとしての使い勝手よくなるならそりゃ高いほうがいいけどこのサイズのタブレットで現状それは無理な話だろって

[#23] (oqrhbg.) で、これを利用すると教育効果は上がるのかね?

[#24] (dnhpgu) 今回のAtomさんは今までのイメージを払拭して優秀だぜ。ま、当然Core i と比べりゃ落ちるが。実用には十分な速度で動く。まあ、QH55/M自体にはいろいろ不具合出てるんだけどね・・・解決策はあるけど。

[#25] (ecwxpe.) #21,#22 それと同じ勢い同じ情熱で#16の挙げた部分を擁護してあげてください。

[#26] (kbyers) これ製品名 ARROWS Tab QH55/M ARROWS Tab QH77/Mってやつなの?

[#27] (matseg) #25 『ATOMでメモリ4GB、OSは32ビット』 この三つはこれで一纏め。Atom(Baytrail)だと必然的に最大メモリが4GBで対応OSは今のところ32bitのみ。 そしてこれ以外のより高性能なものとなるとその時点でatomではなくi3やi5、それ用のSoCパッケージになるのね。10インチ級タブレットでそれを使うと消費電力や発熱でタブレットとしての使い勝手がスポイルされる。

[#28] (ecwxpe.) #27 なんで批判してるのさ。#21,#22と同じ勢い同じ情熱で擁護してあげてください(2度目)

[#29] (ockava) 以前のATOMと比べてかなり性能いいみたいね>、GPU性能が桁違いに向上したBay Trail

[#30] (ockava) 鼻くそさんキモいね

[#31] (matseg) #28 擁護だよ、それ以外に選択肢は無いわけだし。あとはその説明だよ。もしかして話の根本を見違えてるのかねアナタ

[#32] (tjxomw) この機種が適切かどうかはおいといて、普段「中国メーカーを儲けさせるな」と主張してる人がこの国産機を見て「一万円以下の機種があるだろ」って文句言ってるのはひどいと思った。

[#33] (higehg) 教育用タブレットと聞くとこれを思い出すが、仕様が全然違うからな…

[#34] (qgwegb) これだろ?生活保護での教材費扱いに出来ないとか問題になってたの。全員に強制するには高すぎるよ。型落ちのでいいだろ。

[#35] (lnnofq) 全国の公立高校の部活で、堂々とまかり通って流行ってるように、生徒全員に夏か冬休みに強制的にバイトさせて支払わせる→親が払わずに済む→学校も保護者説得せずに済む。→困ってる人いない。めでたしめでたし。

[#36] (pkwmzd) とりあえず、Atom使ったWindowsタブレットでようやくまともに使えるものが出てきたってことではあるんよね。Officeやブラウジングには十分な速度で動くから、学校導入用にはいいと思うんだけどねぇ。中華タブレットじゃOfficeまともに使えないし。

[#37] (sjkdep) #35 いるかの曲芸部ですね?


最終コメント 2013-12-18 14:22:26