自動ニュース作成G
なぜかauばかり強制オプション問題の標的にされるが、ソフトバンクは現在進行形でもっと酷い
http://nosoftbankno.blog84.fc2.com/blog-entry-342.html
2013-12-05 14:55:16
> 無料公開部分だけ見ると未だに酷い状態に見えるも、現在はスマートパス以外のオプションは評価の対象外となったようです。
> まあそれはさておき、現在進行形どころかauの件が問題視されるようになってから悪化するなど、ソフトバンクでも強制オプションが横行しているというかこいつらがパイオニアであるにもかかわらず、こちらが全く問題視されないのが不思議で仕方ありません。
> 高木浩光が「ソフトバンクでは強制オプションがほとんど見られない!」というトンデモなデマを撒いたりもしてますし。
◇
・ソフトバンクにするようなバカは騙されてろって事では?
・それだけ朝鮮人工作員が酷いって事だろう。台湾では工作がばれて賠償命令出てたし。
・ウィルコムは許されるのだろうか
・俺が契約したSBショップは強制オプションなかったし、店舗・地域ごとでかなり変わりそう
・高木先生もか……
・てかスマートパスも外せよ。一番要らんだろうが
・俺はこんな契約はされなかったな
・地元ではauショップの強制オプション話は聞くけどSBショップは何もなかったなあ
・そもそもno_softbankの記事だし http://desktop2ch.tv/iPhone/1321028354/
・no softbankってひろみちゅ先生にキチガイ扱いされてたな
・#4,#7 それでMNP0円とかキャッシュバックとかあったの?
・#11 なんでMNPやキャッシュバックに限定してんの?
・#12 新規でも機種変でもいいよ。オプションで割引してるものを、オプション無しで同じ価格になるのかどうかという話。
・#13 iPhoneの機種変で同じ価格だったよ
・ドコモがiPhoneを販売したから、ドコモを標的にするだけでは集客が足りなくなったのでauにターゲットを絞っただけなのかと思った。
・#12 オプションの加入でキャッシュバックや割引を受けられる案件があるけど、キャッシュバックをもらっておきながら文句言っているんじゃないか疑っているんだと思う。
・#16 疑ってるというか、元記事http://www.asahi.com/articles/OSK201312020006.html読むとまさにそういう話なんだよ。
・#14 回答ありがとう。オプション契約で値引きは機種変ではあまりやらないようだね。
・#16 2年縛りとかオプション加入が条件だと明示してるなら納得の上だけどね。元記事でも弁護士がこう指摘してるし>ただ、販売店が、サービス加入を条件としながらそれを明記せずに「実質0円」という表示をした場合は、景品表示法(有利誤認)に抵触する恐れがある。あらかじめ購入者にきっちり説明するのが最低限のモラルだ。
・なぜかauだけとか言われても、SBなんてずいぶん前からいつでもいくらでも叩いていいし擁護するやつもほとんどいない、てな空気だけど、auに否定的な記事は禿の工作とか言われたり変な擁護とか多かったんだよな。なぜか苦笑も一緒になって擁護してたし。
・#20 苦笑は端末転売ヤーだから転売ヤーなりの一家言あるんだろう。