自動ニュース作成G
保育士希望せず 理由の半数は「賃金」
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131021/k10015421291000.html
2013-10-23 20:59:55
> このニュースを当初掲載した際、保育士の平均賃金を214万2000円と、また、補助金の支給を昨年度からとお伝えしましたが、誤りでした。
・女が社会に出るだけで、あちこちで弊害が生まれてるような気が。税金も余計に使わないとダメだし。 >国は成長戦略の一環として女性の活躍を掲げ・俺が笑ったのは、保育士の平均賃金が全職種の平均を10万円余り下回っている→勤続年数に応じた補助金→勤続5年の場合で月額8000円程度、勤続10年で月額1万円程度 これで本当にどうにかなると思ってんのかよ厚労省は。改善する気があるならもうちょっと真面目に考えろや、本気で考えてこれなら終わっとるわ・保育士に月10万円を支給することが決まると、日本人じゃないエア保育士が大量に生まれる。たぶん・子守なんて誰でもできるんだから妥当な賃金。50年くらい前は小学生とか中学生がやってたんだぜ。・訴えられて金が払えるならそれでも良いだろ。逆に言えば訴訟関係は全部厚生省がケツを拭くという前提で、参入障壁を下げるのはありかもな。子供や爺さんが子守出来るように・そりゃ自分の家族だったら小学生中学生でもいいだろうよ・他人の子供を責任持って面倒みるのって、考えただけでもゾッとする。自分には無理だ。・#1 経済を勉強し直したほうがよくないか。税金って使ったら消えてなくなるわけじゃないぞ?・50年前の感覚でいいと思ってるのが凄いな。こんな薄給で高リスクな仕事やりたくなくて当たり前・#4 頭大丈夫ですか?・#1 高齢化が進む日本で女性の就業率を上げることは意味があると思うが。・安いって300万くらいかなと思ったら安すぎて驚いた。これで生活できるのかいな・#12 生活できるかどうかはさておき「子守なんて誰でもできるんだから妥当な賃金」らしいぜ・#10 たぶん、#4は子育てしたことないだけじゃなく、2010年代の日本で子育てするとしたらこうなるな、というのが全く想像できないんだよ。相当残念だけど、生きていけないレベルじゃない・こんな給料で#4みたいなのとか、モンペの相手とか確かにやってられんな。・#1 弊害って何?働く人が増えることは日本全体としてみればいいことだと思いますけど・ここに外国人労働者が入ってくるんじゃないの?・介護関係と同じで外国人労働者か…。しかし年収で240万程度ってIT関係も大して変わらないんだが。・仕事内容自体は小学生でもできるからこそ、責任の重さを考慮しても、学のない者に薄給で任せることができる仕事であり、また任せるべき仕事なのではなかろうか。俺はむしろ#14に想像力の欠如を感じるよ。・昔付き合っていた人が保育士やってたけど、仕事量も体力的にも保育士は相当の激務だよ。知ってたら小学生でもできるなんて言えない。・一人一人のその日の行動を逐一記した膨大なノート、それを使って子供一人一人個別に毎週ミーティング。勿論これ全部通常業務時間外サビ残。部屋で子供の相手する時は常に片膝で座ってもダメ。危険な時にすぐに走る為。でモンペの相手。話聞くと本当にガチモンペだらけ。・#19 待遇が悪いから保育士が不足しているって記事なのに、「薄給で任せるべき仕事なのではなかろうか」ってアホか。・で給料これでしょ。正直女の仕事だからこれで回ってるんだろうね。実家暮らしや結婚を見越してなんだと思う。まともに自活は無理。・俺さー今まさに、業務内容に子供の世話含む仕事やってんだけど、#19の頭殴ったら体罰かなぁ……。・責任が重くて給料は安い……うむ、誰も引き受けないね。・#24 いつもお疲れ様です。このコメ欄にいる子持ちは許すんじゃない?少なくとも俺は許す。#19が、泣くまで、殴るのを、やめない!権利をあげたい。・軽い試験だけで取れる資格なんだから社会の掃き溜めが集まっても良い仕事なのに、取捨選択して需要と供給を調整してこの金額を維持してるのだから、順当じゃない?・それに家庭教師、ベビーシッターと言う専門職の存在認知をさせるべきだけどね。家庭教師って言っても、大学生が気ままに子息の貞操を奪ってく職業の事じゃないよ。・保育士が不足しているからこういう話が出てるんだろ・#27 生保より収入少ないなら、社会の掃き溜めは生保を選ぶよ。・50年前からタイムスリップしてきた人間に2010年の事なんて分からないから仕方ないね・仕事量とか体力的とか問題にしているやつは「小学生でもできる」の意味を理解してないな。小学生でもできるって意味は、知能を使わないから誰でもできるってことだよ。工場のライン工とかと保育士は一緒ってこと。・知能を使わずに子どもとはいえ多くの人、モンペに対応出来ると思ってる事、更に人を物扱いに出来ちゃうその知能を心配するね。・安い賃金で任せるべき仕事なのではなかろうかの人は、この記事が賃金が主原因で人が集まらなくて困っている、保育施設・保育対象数が増やせない、待機児童が解消されない、って話だと理解しているのだろうか。低賃金維持を主張したところで問題の何が解決に向かうのだろう。・俺なら自分の不明を恥じて逃亡するレベルの屁理屈を上から目線で語るvjhbjkの想像力に感銘を受けました・ぜひとも#32に保育士不足の解決策を教えてほしいね。・苦笑が馬鹿なのは当たり前だろう。・保育士は児童心理学や児童福祉、保健、衛生など関連知識を修めた国家資格なんだが。それを小学生レベルの知能とぬかすとか無知過ぎるな。・そろそろ釣られるのやめてくれ。まともな話ができねーじゃん。・精神的・肉体的な負荷が高いのに300万以下かぁ そりゃだれもしないわ・保育士は体力的に30歳前後で辞めて家庭に入る人が多いてのと、昔は女性の花形職業で辞める人がいても短大卒業して入ってくる人も多いてことで薄給でもバランス保てたのよね。・#32 モンペの対応は知能の有無ではなく、いかに受け流すかだと思うけどな。キチガイに対して知能で対応するのが賢いやり方と思ってんの?・#38 誰でも入れる専門学校卒業すれば保育士の資格もらえるんじゃないかな。誰でも入れる専門学校の卒業をもってして「知能がある」っていう価値観を有しているなら、話は平行線だけど。・#34 確かに#4の発言はちょっと言葉足らずだったわ。社会情勢と政策変更による急激な供給不足に対し、補助金を出して需給バランスを改善すべきと思っている。ただ、社会情勢と政策変更前の賃金については、子守なんて誰でもできるから低賃金で妥当と言ったまで。・#43 灘とか受かる天才な奴は別として、小学生に福祉とか心理学とわかるのかよ。お前のいう知能があるって定義はなんだ?知能がある奴と小学生との違いってのは何だ?・#44 保育士が低賃金だったのは、保育士の多くが女性で主な所得獲得者が配偶者や両親であるケースが多く、低賃金でもやっていけたから。知能がないからとかそんな理由で賃金が決まっていたわけじゃない。・#38 国家資格だけど、それらの知識は修める必要は無い。#43 短大以上で誰でも受験資格。 関係ないけど、業として行うのと日常生活の延長線上のものとを混合してる奴が多いな。近所の小学生の餓鬼に、小学生でなくとも身分保障されて無い奴に手前の子供を任せられるって言ってる奴の脳味噌考えれば、馬鹿の戯言ってわかるものなのに。・#47 厚生労働省が保育士要請機関に修めるべき専門としてカリキュラムに定めているよ。教育機関を経ずに国家試験で資格を取るにしてもそれらの知識を問う問題が出てくるよ。・保育士希望せず→子育て環境悪化→子供を作らない→少子化→人手不足→外国人大量流入→マンセー・介護も似たようなとこはあるよね。「介護なんて誰でも出来る」という認識の元、低賃金、低学歴の吹き溜まりとなった結果虐待多発・#48 うん。養成施設には要請してるね。試験で知識は問うね。で?#47に書いてあること、読んだ?・読んだけど。それがどうしたの? こっちは、保育士の国家資格取るのに専門知識が必要ということが言いたいのだけれど。・キャッチボールが出来ないのを恥じないのはいいね。相手の言った事丸っと無視で、その上無意識だろうケド、主張を変えて「こっちはこう言うことが言いたいの」。・それに、いつまで小学生じゃ取れないに拘ってるのさ。馬鹿が何にも考えずに吐いたその一文だけに執着して、キャッチボールも出来なくて、アスペにしか見えないよ?・#42 え、モンペでも種類あるぞ? ただ騒ぎたい奴だとか、無駄に論理性求めてくる奴とか。 それぞれに対して受け流し方もあるんですがやっぱりあなた大丈夫ですか?・モンスターにはフランケンの怪物からドラキュラ伯爵まで居るわけだな。・キチガイアスペの#54のようなヤツはまず自分の知能をなんとかするべきというのはわかった。・#53大丈夫か? 小学生レベルと言ってる馬鹿がいるからそこを正してるのであって、具体的な例として専門知識のが必要という話をしたわけだが。んで、「必要ない」という#47に反論したって流れなんだが。いきなり人をアスペ呼ばわりするお前の思考が分からん。 あぁ、#53が自己紹介してるわけね。>キャッチボールが出来ない・現場の保育士さんたちは薄給でこういうのを相手にしてるんだろうなぁ。気の毒になぁ。・自分がモンペと気づかないタイプのモンペにいそうだよね。 本当に大変そうだ・変なののお陰で言えなかったけど、俺としては#43の「誰でも入れる…」の件を改めて欲しいなぁ。専門学校卒でも優秀な奴は多いし、東大出てても使えない奴はいる。入試があるなしで決まらない。教育機関なんだから、どういう教育を受けて何を習得してきたかが重要。社会にでると仕事できるできないに学歴は重要じゃないってことが分かるよ。・給料の是非は置いておいて、保育士の職業で重視されるのは児童への愛情・社会常識・真面目さなどであって、知能は「あれば良い」と言ったほどだと思う。実際、専門学校リストを見てみたけど、誰でも入れるような学校だし。でも、愛情とかそういったものがとても重要だから、誰でも務まる仕事ではない。というか、学歴が高いやつほど務まらないような気がする。・#58 お前、誰かとまるっと似た反応だな・アスペって言葉に敏感なあの方なんだろ。・保育士は低い仕事、安い仕事……ということにしたいようなコメントが散見されてモヤモヤする。