自動ニュース作成G
再生エネ買い取り制、早くも岐路に 膨れあがる消費者負担
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD11035_R11C13A0000000/
2013-10-16 21:42:51
>制度開始前には当時の海江田万里経済産業相が「2020年に賦課金の総額が4900億円になる見込み」と表明していたが、初年度が終わった段階で早くもその6割に達した。再生エネの普及は喜ぶべきことかもしれないが、今後どこまで膨らむか天井が設定されておらず、ツケを回される電力ユーザーの立場からすれば不安でもある。
>さらに、問題なのは、買い取り制が図らずも政府による「勝者選び(ウィナー・ピックアップ)」になってしまったことだ。今年3月までの設備認定ベースでみると、太陽光発電が全体の95%を占め、風力や地熱を圧倒した。太陽電池メーカーは特需に大喜びしているが、ソーラー偏重が日本にとって望ましい道なのか。
・ハゲへの強制お布施。とっとと改善しろ、
・こんなもんユーザー負担先進国のドイツを見れば判っていたことだろうに…
・1年で3000億円ってことは、この設置ペースが鈍化しなければ2020年には2兆円超えてる可能性高いね。
・安愚楽牧場マンセー大臣の言うこと信じるほうがおかしい。
・金の無駄。国はさっさと撤退しろ。
・これこそドイツに学べよ
・電力政策で、ドイツは手本にならんだろ。
・脱原発に一歩近づいたんだから消費者負担ぐらいでガタガタ抜かすなよ
・『CO2排出量の削減幅では米国が欧州をはるかに上回った』 そりゃ”削減幅”を比べたら、元々いっぱい使ってたところがいっぱい下げられるっしょ。
・体重を落とすだけならデブの方が簡単てのと同じだよな
・東北北海道北陸は冬の暖房用電力を風力でどれくらい賄うつもりなんだろうか?
・※7 いや太陽光発電政策の失敗を見て学べっていう意味だったんだが…
・#12 ドイツの太陽光発電政策の失敗って何?
・#13 負担に耐えかねて買取金額引き下げたんだよな
・#8 家庭の負担なんかゴミみたいなものだ。企業の負担金が現状ですら月数百万~で年間数億なんだが。本気で言ってるならニートかガキだな。
・#14 それは手本にするまでもなく、そのうち買い取り金額が下がることは、どこの国も想定してると思うけど。販売価格より高い買い取りが維持できるなんて誰も思ってないでしょ。
・#13 安定しない自然力に傾倒して結局安価な原発電気を輸入したが為に、フランスにエネルギーを握られてしまった事。
・#17 実際にはフランスからドイツが買ってる量より、フランスがドイツから買ってる量の方が多い年もあるみたいだけど。http://eplant.sblo.jp/article/44428909.htmlこの10年ぐらいは輸出の方が多いみたいですよ。
・#14 これだね>再エネ買い取り制度を見直すドイツhttp://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20121119/239583/
・#19 その記事読むと、電気代の値上がり分は、一人辺り150円強/月で、電力買い取りの賦課金によるものは1/3程度で、実際は電力税とかそういったものが大半らしいけど。再エネ買い取り料金は、逐次見直して下げていくのはどこの国でも想定してるんじゃないですか?
・#20 想定された値下げのペースだったかは記事を読めばわかると思いますが。あ、もしかして理解するの難しかった?
・#21 再エネ買い取り量が想定以上の増加だと言う話ですけど。値下げペースの想定関連の話は記事のどの部分です?
・#22 無理して読まなくていいですよ>再エネコストの上昇を抑えるべく、太陽光に絞ってFITを調整し、4月に遡り適用された。2~3割の引き下げ、改定のタイミングを半年毎から月毎に変更、5200万キロワット総量キャップの導入(決定時実績3000万キロワット)などを織り込んだ。年間250万~300万キロワットまで設置量が落ちると見込んでいた。
・#22 それは想定以上に普及が進んだための対策ですよね。普及率が上がれば改定するのは想定内じゃないんですか?普及率に対する価格下落幅が想定外だったんですか?
・#24 遡っての意味をお父さんかお母さんに聞いて見ればいいんじゃないですかね
・普及したら値下げするのは想定内の筈ですけど。想定していたより普及が早かったから、それにあうように改定したんでしょ。それにドイツはFIT改定によって買取りだけではなく自家消費も進んで、その点では成功例だと思いますけど。
・#26 「値下げのペース」と「改定のタイミング」が同様だと理解できないなら仕方ない。なぜ環境大臣が会見することになったのか等、理由が書いてあるのにね。まあ、アホに説明重ねても無駄だし、不満があるなら記事元にでも連絡すればいいんじゃないですかね。
・記事に不満はないけど、環境大臣が経過報告しただけで失敗扱いする人はどうかと思う。
・#28 失敗だなんて書いた記憶ないけど。頭錯乱してません?
・#29 #13⇒#14⇒#19の流れを見た感じ、失敗って何か聞かれた流れの回答じゃないですか。ドイツの例は失敗例なのか成功例なのか、何なんだ?
・#30 「負担に耐えかねて買取額を値下げ」に関連した記事を思い出して、#14の人に提供したって流れ。そんなこともわからないの?別に無理して読まなくていいし、今まで好意で解説してあげてただけだからね。
・#31 つまり、失敗例ではないと主張してるわけですね。
・http://gnews.x0.com/visitor=bzvtttって、なんでそんなに気持ちにゆとりがないの?
・#32 いつどこで主張したんでしょうか?聞く相手間違ってますよ
・#34 何も主張してないなら、なぜ熱くなってるの?#27で言ってる理由ってのは、何の理由?後から逃げを打つと、矛盾が生じますよ。
・#35 どこが矛盾?根拠が熱く語ってるとかいう個人の主観っすか。主張してるという、該当部分のフレーズを抜き出して反論しなよ。
・#36 #27で言ってる理由とは、何の理由?それが元ニュースに書かれてないことなら、それは君の主張になるよ。
・#37 会見に至った理由は記事に書いてあると思いますが?内容が難しいならお父さんお母さんにでも聞けば。
・#38 またごまかしかよ。突っ込まれるから、自分の言葉ではかけないわけか。お前は値下げのペースが想定外だったと主張してたんじゃないんですか?自分の主張がないのに、なぜ他人に反論してたんですか?
・#39 この記事に買取価格が想定以上の値下げをしたと書いてあると解説したんですが?個人的な主張と記事に書いてあることの違いもわからないって、どんだけ頭悪いんですかね。#14に宛てたリンクなんだから、理解できないなら無理して読まなくていいんですよ
・#40 記事にそんなこと書いてませんけど。解説しただけなら、記事内の解釈の真偽はあんたの知るところじゃないはずなのに、なんで反論してんですか?反論してる時点でそれ記事を根拠にしたあんたの主張でしょ。そんなに必死に逃げを打つほどのことなのか?
・どうせアレだろ。また条件がどうのでソースを示す機会は失われたとか言って逃げるんだろ。くだらない。アク禁なんだから消えろよ。
・#40 #14は既にそれに類する内容知ってるから#14のコメントしたんでしょ。知ってる人に宛てるとか、余計なお節介だろ。ホントは#14のコメントを受けて、その尻馬に乗ろうとしたんだろ。都合が悪くなったから、発言の責任放棄して逃げを打ってんだろ。
・#41 遡っての意味が本気でわからないんですか?遡って引き下げることも、広範囲で大規模な減免措置の見直しも、電力関連税金の見直しも予め想定していたんですか?
・#44 既に説明済みですけど。何も主張してないはずの人が何を訴えてるんですか?それでも何も主張してないと言い張るんですか?
・#45 ええ、記事に書いてあることのこと以上は何も言っていないし主張した記憶ないですね。
・#46 記事に書いてある範囲のこと主張してるじゃねえか。それ以上のこと何も言ってないって、散々反論してるじゃねえか。
・#47 記事以上ってのは君の主観だよ。想定された値下げだという自信があるなら、記事を書いた人に確認すればいいじゃない。
・#48 お前はバカなのか?記者が電力行政決めてるのか?記者が想定してたとして何の意味がある?毎回定番の逃げ用語使ってるから頓珍漢なことになるんだよ。
・#49 何の話をしているのかさっぱり分からん。君がどう解釈しようが自由だけど、それを押し付けないでくれる?
・#50 君がなにか主張してるわけではなく、単なる受け売り垂れ流しマシーンだから、発言の内容を聞いても無駄なんですね。申し訳ないことした。
・ドイツ、太陽光発電が固定買取価格引き下げとモジュールの値上がりで先行きに暗雲http://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1232367_4115.htmlドイツソーラー産業連盟(BSW)も年末までには新規の太陽光発電事業はほとんど停止状態になると危惧している。<これ大丈夫なんかね?
・#52 買い取り申請済みで未稼働分が山ほどあるから、今から新規に立ち上げなくても十分だろ。再エネも太陽光比率が過剰ぎみだし、ドイツは既に電力輸出国だし。
・太陽光発電の固定買取価格の引き下げが進められるなか、発電モジュール価格が値上がりしているため、太陽光発電事業者の採算性が低下していると報じた。<既存事業もこの様相の様だが 火力ももめてるhttp://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_kaisetsu/1228016_4141.htmlし、発電そのものより政治・経済的に難題多数抱えてるね。ま、再生エネルギー発電そのものは確かに成功か。