自動ニュース作成G
タンゴもダメなのか 警察庁「享楽的雰囲気が過度」
http://www.asahi.com/national/update/1016/TKY201310160244.html
2013-10-16 17:55:36
>タンゴなどの男女ペアで踊るダンスは、「享楽的雰囲気が過度にわたる可能性がある」というのが警察庁の見解だ。8月、タンゴ関係者との会合で警察庁の担当者はこんな説明をした。
>「規制を法律から外すと、ダンス教室と称して『水着の女子高生と抱き合って踊れる』といった営業をされる可能性がある」
風営法に年齢制限付ければいいだけのような。
・バッカバカしい。『水着の女子高生と抱き合って踊れる』タンゴ教室なんて、そんなくだらねえ店は一度のぞいて見てみたいですね。・#1世の中どれだけ、そんなくだらない風俗が実在することか。まあそれ言い出したら男女一緒の格闘技とかも風営法適応しないといけないけど。・「音楽教室と称して『女子高生と愛の音を奏でられる』」とか現行法でも可能だから理由になってなくね?・女子高生はまずいだろ。せめて女子校生で!・#2 オールラウンダー廻って漫画にそういうシーンがいっぱいあって、いいなあって思いながら読んでた・警視庁担当者の願望まるだしだな恥ずかしい >『水着の女子高生と抱き合って踊れる』タンゴ教室・そもそも異性との交際が自由というのがおかしい。18歳未満の男女交際は全部禁止で、18~32歳までは神様が決めた相手を見つけるための準備期間として交際は認可制にすべき・警官が一番ヤバイということか(笑)・戦前か・通勤電車も男女分けないといけませんね。学校も男女別にしないと。必修科目のダンスもあることですし。・同じ空気を吸い、唾液が飛び交い合う学校・塾の教室禁止。プール教室も禁止。タンクトップも禁止。 仕舞いには、生きることも禁止ってなる。・現実問題として、既に散歩だの添い寝だの耳掻きだのリフレクソロジーだのを隠れ蓑にした隙間産業的風俗が存在し、犯罪の温床となっている以上、警察が神経を尖らせるのは仕方の無い事じゃないの?・タンゴの国がどこか知らんが怒っていいと思う・#13 南米の白人の国だな・京都の海沿いの辺だろ・要は、ポリへのみかじめ料とかお布施が足りないってことでしょ。・夜中に酔いながら踊ってるようなクラブの規制は賛成。・#17 もうちょっとで40になろうかっておっさんだけど、誘われて行ったら面白かったよ。踊らないけど。ってかWIREも似たようなもんじゃない?・ダンス教室に因縁つける暇があったら、パチンコ取り締まれよクソが・踊りや音楽がお上から規制されてるなんて時代遅れもはなはだしいわ・規制の内容よくしらないんだけど、夕方17:00までOKとかにしときゃ、公共施設やら年寄りやら回避できるんじゃなかろうか。・警察OBをタンゴの団体に就職させ2000万払えば大丈夫だろう・業界自体に自浄作用とかルールとかがないからこうなるんじゃね? ・#23 ダンス教室は巻き添え食らってるだけで、自浄しなきゃいけない問題点なんか持ってないでしょ。・「金よこせ」以外の意味には読み取れない。・複数の人に社交ダンスに誘われたんだけど、殺し文句は皆「モテる」だよ。信頼関係の名の下にパートナーと親密になれるそうだ。男は少ないから選び放題とも。・ニューヨーク♪ニューヨーク♪・昭和30年代40年代に、チケット渡してダンサーの女の子と一定時間、社交ダンス風なチークダンス踊れるダンスホールという業種があったんだよな。チーク中は、女の子と話できるわけでそこが今でいう援助交際の温床になってた。これが「男女がダンスできる場」を風俗指定する原因。・それとクラブにしてもダンス教室にしても、現行法で風俗営業施設として登録すれば夜明けから24時までは自由に営業できる。年1回の講習さえ受ければ、特に費用は必要ない。警察にみかじめ料とかは都市伝説。・教室はともかくクラブは24時までってのは早すぎる。薬やセックスを規制するのは大変結構だが、単に踊りたい奴まで巻き込むな。・#30 単に踊りたいだけなら、酒は要らないんじゃないの?・#31 酒関係ないだろ。記事読めよ・#32 酒無しにしたら、風俗営業施設として深夜の営業許可取れるよ。酒出すと飲食店扱いになるから、ダンスさせると深夜営業の許可取れない。この関連の話、継続的にチェックしてたら、その辺の話目にすることはあると思うけど、なんであんた切れてるの?・#33 飲食の提供がダメなんだから酒関係ないよ。#30が下戸でレッドブルでも飲もうとしてもアウト・#33 アホ相手には丁寧に言う必要がないだけで、別に切れてないけどなー。・クラブでの飲食の代表例として酒を挙げたんだけど…・#36 意味わかんないよ。酒が要らない人まで踊れないんだから、酒関係ないじゃん。・#37 飲食が関係あるんだろ?・#38 反論になってないよ。酒はどこ行ったよ・#39 >#36・#40 アホ?記事にもここのコメント欄にも、誰も酒のことなんか触れてないんだよ。飲みながら踊りたいと言ってるわけでもない#30のコメントの、どこが酒に関わるんだよ・#41 飲食無しにしたら、朝まで営業できるのは、法律上の話ですよ。もしかして、クラブに行ったこと無いのに、この話題に参加してます?・#42 話題をそらさずに#34と#37をきちんと読め。そして#31のアホっぷりを自覚しな。アルコールを除外すれば朝まで踊れるか?違うだろ。・#43 >#36・みんな誤解してるけど、飲食関係ないよ。「男女でダンスできる場」が風営法にひっかかる。ダンス教室が風俗営業施設になってるのはそういうこと。記事中にある公共施設で単語サークルが活動できなくなってきてるっていうのも、施設側が警察にチェックされるのを嫌がってるから。・#45 勘違いしてた。情報ありがとう。酒じゃなくダンスの方を無しにすると、朝まで営業出来るんだっけ。・#44 酒の話題なんで出ていないのだから飲食の代表とか以前に関係ないだろ。ノンアルコールのクラブなら朝まで踊れるのか?・#47 >#34・#48 それ自分の発言なんですが。ついに壊れた?まあ、酒の提供と深夜のダンスは関係がないと認めたわけですね。これで終わり。・#45 ダンスをなくせば、風営法適用外だから酒も販売できる。保健所への飲食店の届けと別に警察に深夜営業届け出さないとだけど。・#45 〉#46・#49 自分で発言した内容を読み直せ。・#52 お前こそ読み直せよ。今のクラブが酒の提供をやめても深夜の営業は無理だろ?まともな人はこんな発想しないよ>単に踊りたいだけなら、酒は要らないんじゃないの?・#53 俺は#46で勘違い認めてるけど。君は、#34の発言放置ですか。・勘違い認めても、それを無視していちゃもんつけ続けるとか、どこのチンピラだよ。・#54 #34のどこが誤りですかね。風営法2条3号は当然理解してるんだよね?・#56 クラブは風俗3号営業の許可とってるんじゃないですか?飲食ダメなのは4号じゃないんですか?・#57 深夜に営業してる店は取ってないよ・#58 深夜に営業してる店は、飲食物提供する許可とってるんじゃないですか?・#59 はあ。で、3号は取ってるんですか?>風俗3号営業の許可とってるんじゃないですか?・#60 深夜1時までの営業なら3号とってるでしょ。・#61 ふーん。それで#34の何が誤りなんですか?・#62 3号取ってりゃ飲食可能。深夜から朝までのダンスがダメなのであって、飲食の提供は関係無い。#45が説明してくれたのに、読んでないのか?・#63 なら#30は何が不満なんでしょうか。国語の時間です・#64 発言者に聞け。それ以前に、君の発言が誤ってることは確か。