自動ニュース作成G
京都・八幡暴走:危険運転罪の適用断念へ 裏付け困難
http://mainichi.jp/select/news/20131012k0000e040141000c.html
2013-10-12 09:55:50
>京都府八幡市で先月24日、市立八幡小の集団登校の列に乗用車が突っ込み児童5人が重軽傷を負った事故で、自動車運転過失傷害容疑で逮捕された少年(18)について、京都地検は危険運転致傷罪の適用を断念する方針を固めた。
>少年は現場直近のカーブをドリフト走行の状態で曲がったとみていたが、「アクセルを踏みすぎた」などと故意性を否認しており、京都府警の再現実験などを踏まえても裏付けは困難と判断した模様だ。
・サカキバラといい、神谷といい、こうしてまた大量殺人犯が世に放たれる訳か。このガキの写真と名前と住所を晒す奴はいないのか。
・証明できなければ罪にならない、法治国家としてマトモである証拠。
・前々から指摘されてたとおり、危険運転罪の要件が厳しすぎるんだよね。法治国家である以上、法がそうなっていればそれに従うしかない。
・圧力かしら?
・これだけの事故で名前が出てないのから言って、在日童話ヤクザ官僚有力者のどれか二翻は入ってるでしょ
・んー、普通に運転技術の話だから立証が難しいと思う。
・#5 マジレスすると単に未成年だから。
・故意かどうかとか計画性があるかとかより、重傷かどうかや、一人でも死んだのかどうかで判決できないのかね。犯人の更正がなんで被害者よりも重要なんだよ。
・#8 死亡した被害者に人権はないのです、とはどっかの弁護士の言葉だが、実際法律上はそうなんだよな。
・#2 その割りには、もっと一般人が影響受けやすい軽犯罪法の濫用が酷いと思うぜ。あっちこそ厳格にしろよと
・未成年でも死亡すると名前が出るのな。バカが無免で死亡した。ぶつけられた相手が気の毒だ。
・#9 人の生存権奪った者にも人権はないわと言ってやりたい。
・#8 殺すつもりで撲殺した人も、ちょっと強く押したら打ち所が悪くて殺しちゃった人も同じ罪ではなあ流石に悲惨だわ。そうでなくても誤って殺してしまっても故意犯と同じになると、自首するよりも隠蔽や見てた人を傷つける可能性が大きくなるし。
・殺人犯すなら、車を使った方がお得感満載ですな。
・車使っても故意に人に向かって行ったと分かったら殺人罪になるだろ。
・#15 偶然人に向かった可能性も否定できない
・その辺をハッキリさせるのがまぁ裁判だからね。もちろんハッキリというのはあくまで判決を下すという意味でだけど。
・あのての車にのってる奴が事故したら自動で適応するべきだと思います