自動ニュース作成G
給食にハエ付きパン…除いて食べるよう学校指導
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130928-OYT1T00776.htm
2013-09-30 10:31:36
>付着していたのはクロバネキノコバエ(体長約1ミリ)。蘇南中では今月2日、ハエが付いたまま焼かれた丸パン4個が、
>また東明小では同9日、同様のクロワッサン約100個が見つかった。
えらい多いな。 そういえば昔、小学校での工場見学でみたパン工場は、まあもうなんていうか町工場みたいな感じで…当時は疑問にも思わなかったが、今思い出すと微妙。
・まあ害はないけどな。昭和の感覚ならありだな。・これで廃棄しゃちゃうほうが問題だろう。・普通に破棄だろ。ちょっと数が多すぎる・衛生的に問題なくて食べられるものを心情で捨てるってのはなあ。俺はホコリぐらい払って食えって言われて育った人間だからかな。・いや、衛生上問題大有りだろ>ハエが付いたまま焼かれた丸パン,同様のクロワッサン約100個・焼かれてるから問題ないと思ったけど、衛生的には。・これが衛生的に問題ないと判明したのは、食べさせたのが問題視されて調査された後。大量のパンにわかりやすく不純物が混じった状態では衛星状態を疑うべし。と思う。・なお、食べ物を焼いても食中毒を防げるとは限らない。菌は焼け死んでも、菌が生み出した毒に耐熱性がある場合、毒は作用してしまう。・#7 市教委は健康に影響はないと判断したからと言ってるが。・#9 その判断が間違いだったというニュース。そもそも、市教委の手引きには「異物混入が数十個の場合は飲食を中止する」http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130929-OYT1T00747.htm?from=ylistとあった。これが守られていない。・「健康に影響がないと判断した場合は食べる」について市教委は「配慮が足りなかった」として、手引書の改定を検討している。http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130928-OYT1T00776.htm 学校は「健康被害が出た際には報告してほしい」と保護者に連絡。http://sankei.jp.msn.com/life/news/130930/trd13093008030003-n2.htm・#11 それは健康に影響がないと言う判断が間違ってたという話じゃなくて、「異物が混入してたら食べたくないだろうから食べさせない」って配慮だと思うぞ。・後出しになるが、市教委「あくまで子供の健康が第一。食べない方向で見直しと改訂をしていきたい」http://www.sponichi.co.jp/society/news/2013/09/30/kiji/K20130930006716830.html・市教委が今後どうするかは別にどうでも良いんだが、「衛生上問題ないものをすてるのはなあ」と言ったところに「衛生上問題ある」と言ってきたから「市教委は問題ないと言っているが」と言う話で、どのニュースも「健康には問題ない」と言うことでコメントされてるし。・結果的に健康問題が無かったのであって、対応として問題がなかったわけではない。だから判断も間違ったものであったし、対応は見直される。因みに私が書いたのは「衛生状態を疑うべし」 誤字があったが。・いや、結果的にも判断的にも「衛生的に問題がないから捨てるのはなあ」と言う話なんだが。・#7から#9「市教委は健康に影響はないと判断したからと言ってるが。」の流れで、その市教委の判断は間違いだったんですよ、って話です。・いや、どのニュースも市教委は健康に影響がないって説明してるんだが。その上で、変えるとか言い出してるだけで。・それは後で確定的になったことで、その場の判断として間違い。そもそもの判断が本来の基準に沿ったものではないし、その対応の基準も変えるし、学校は健康被害を気にしたのだし、市教委は「あくまで子供の健康が第一」と言い出した。・あの場でも「衛生的に問題がない」こと自体は正しいと思うが、別の手引きでの判断ミスは今の話に関係ない、市教委が変えるのも批判を受けたから問題ないけど変えるってだけだと思うし、それこそ俺は「衛生的に問題ないのに捨てるのはなあ」って言うよ。・何か勘違いしてるように思うが、市教委の判断に誤りがあったかどうかじゃなくて、「衛生的に問題ないと判断できるのに捨てる」ことの話だからな。・問題は衛生面より精神面だろうよ。便所の床に落としたけど、焼いてあるし落とした面を取り除けば大丈夫とか言われて、平然と食う奴なんていない。・#21 それじゃ、「#7 市教委は健康に影響はないと判断したからと言ってるが。」ってどういう意味ですか?・精神衛生上って話を持ちだすとなんでもアリになってしまうしなぁ。・#1 80年代の話だが給食のスープに謎の粒々浮かんでた時は全クラス喰わずに捨ててたわ。・「影響が無い」という判断の基がインターネットで調べたってのが笑える。しかも誰が調べたかの質問に「所長のワタシ自らです!」・#11 配慮が足りないとかの話じゃなくて、そもそもてめえらの認識がおかしいんだろって話だな。市教委ってほんと非常識なアホがなる職業かもしれない。・保健所あたりが何も言ってないように見えるが、やつらは検査さえ合格ならノープロブレムっていう姿勢なんかな・提供する側としては問題にすべきだろうけど、潔癖すぎるのは問題だな。この件が記事にならない位鷹揚な社会の方が健全な気がする。