自動ニュース作成G
放射能パニックからの生還
http://www.gepr.org/ja/contents/20120507-03/
2013-09-28 13:58:41
> 今になるとおかしな人々を信じてしまったと思いますが、当時は正しいと思っていました。そして「御用学者」とされた正確な情報を発信する人の話が間違っていたと思い込み、話を聞きませんでした。
>「母親」という立場が、パニックに拍車をかけたと思います。
放射脳だった人の話
・1年以上前に読んだことある・「放射能」って書いてあるだけで「ゴミ記事」と思うくらいにはなったわ。ヨウ素飲んだりして死ななかったことはおめでとうと言っておこう。・#2 放射線と放射能の言葉の使い分けが問題なのであって、放射能と書いてあるだけでゴミ記事って何て短絡的な。情報に飲み込まれやすそうな思考回路だなあ。まあ情報に左右されやすい残念な脳みそなのだとしたら、その判断は間違っていない。・出来る人は最初から出来るんだろうが、足りない人は経験としてこういうのを経験、克服しないと分からないんだよね。今まで平和に生きてきたんだろうな。・迷惑かけた人への謝罪の意識は・#1 URLからして去年5月だな。 さておき。放射能へのパニックは25年ぐらい前に経験したな。何故か。・#3 別にかまわんだろ。最初のフィルターとして使う分には重宝しているが。自己責任での捨取選択がネットの使い方なのだし。実際ゴミ記事は多い。・#3 「情報に左右されやすい残念な脳みそ」 なんだ只の自己紹介か。・苦笑の事じゃないか>「情報に左右されやすい残念な脳みそ」・#7 自覚してるなら構わんよ。ただ、放射線と放射能の違いがよくわからないから、誤謬や煽動記事に使われやすい放射能という語が入っている記事はゴミ記事として処理するって、自分の頭の悪さをわざわざ喧伝するのはバカバカしいからやめた方がいい。・放射能という語が入っているからゴミ記事、そんな馬鹿げた話はないというだけだけどね。・togetterではこれかな http://togetter.com/li/294744 俺もこの人に関しては批判的。・#3#10 「放射性物質のことを」という前提を言い忘れただけのような気がするが…・なんか放射能って、言いやすいんだよね。コトバ的に・ホーシャノーとホーシャセンか・放射脳の人たちの基本的な解決メソッドは「他人の責任」なんだよな。・国家全体が反日の国と似ている・そうやってバカにしておけ。・サヨクは内容ではなく敵対者を「御用学者」の様に貶めて話を聞かせなくする。「ネトウヨ」「レイシスト」も同じ。自説の正当性ではなく手敵対者を貶めてる訳だから真面目な主張をしてないって事。人に否定的なレッテルを貼ったり人への批判を始めている奴の話を信用すべきではない。・#19 それについては、注意点が一つ。直接的な敵対者を相手にするよりも、その背後にいる民衆だの聴衆だのに向けて長広舌をふるう場合がほとんどなので、論破してもあまり効果がない。大衆は馬鹿で、流されやすい。それを効果的に利用してくるから注意が必要だ。