自動ニュース作成G
IMFが性急な歳出削減警告、財政健全化への具体策示さず
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE98G08B20130917
2013-09-20 11:50:42
> 報告書でIMFは、2007-09年の世界的な金融危機以前は、財政健全化は早いほど望ましいとの見方が一般的だったが、
> 危機後は、財政緊縮化プログラムを実施するタイミング、適切な債務水準、財政刺激策の影響などに関するこれまでの見解が一転したと指摘。
・財政健全化フェチのIMFさえもが立場を変えた中で、財務省やマスコミ等々が一丸となり消費税を上げようとする我が国…。
・IMFへ一番資金を出してる財務省が職員をせっせとIMFへ出向させたのにhttp://gnews.x0.com/20120424_113943/この結果。ま、世界も財務省の面子の為だけに恐慌起こされても困るんでね
・増税先送りすると国債が暴落する
・#2 とは言っても増税しても、税収は激減する勢いな訳で。健全化と増税はイコールではない。単に団塊の社会保障費を切ればすむ。
・ネタで書いているんだろうけど、それは考えづらいよ。 > #2 // もし暴落するなら、ここ数ヶ月の消費税を巡るすったもんだに市場は大きく反応してる筈。暴落か否かの瀬戸際なんだからさ。
・#3 そんなことしたら、社会保障に対する信頼がなくなって、社会保障制度が崩壊するよ。国の運営は帳簿の上の数字だけで行ってるんじゃないよ。
・#5 年金掛けてないのに受け取るとか、掛けた額以上にだす制度を改めればいいのでは?それも年金帳簿吹っ飛んでるわけだが、明らかに若年世代が自己責任論で割を食ってるんだからバランスは取らないと制度崩壊の兆しは出てるだろ。
・掛けた以上に出さなかったら貯蓄すれば良いだけで……。
・だから、日本の金融資産ってほとんどが50代以降が持ってんだから、そいつらが安心して消費出来るようなシステムにすれば景気の問題はほとんど解決するんだっての。逆に言えば、消費しなけりゃ損になるシステムにすれば良いだけ。で、一番簡単なのはインフレにする事
・貯金ですら、利息がつくから掛けた額以上が返ってくるというのに。
・古い文章だが http://sun.ap.teacup.com/souun/148.html「経団連が消費税に“固執”するわけ」
・消費税はあげてもいいけど、ほかに無駄な支出が多すぎるんだよね。それに宗教組織とかの取るべき所から取ってない点もあるし。
・消費税上げても、生活必需品(食料、雑貨等)は非課税にすれば反発も減るだろうに一律課税にこだわる理由は何だろうな。
・バラバラにするなら物品税に戻せばいい。
・#12 そもそもが物品税という種目別の贅沢税があったんだよ。それを廃止して一括税率かけた方が役所の仕事が減るから官僚のスリム化になるって名目で消費税ってのが導入された。個別に税を掛ける掛けないを判断するなら、物品税に戻せというのは当たり前過ぎる理論
・もし税率が複数あると、 クズ米1kgを一万円で購入した人のみPS4を二万円で売ります。PS4を三万で買うより税金がお得です… みたいな事をする業者が現れるのでは。そこまで露骨でなくても。
・#15 そんなの一時だけのことだし、さしたる問題でもない。益税と化してるところは値引きしてるだろうし、体力のあるところはこれまでも一定期間増税分をポイント還元や値引きしてただろ。