自動ニュース作成G
大阪府・市採用、合格の8割が女性…人物重視で
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130918-OYT1T00681.htm
2013-09-19 00:04:07
>大阪府、大阪市の2013年度職員採用試験で、事務職(大卒程度)の合格者の約8割が女性となった。
>教養問題を廃止し、エントリーシート(ES)や論文など「人物重視」の試験に切り替えたところ、女性比率がアップした。女性のアピール力の高さが浮き彫りとなった形だが、府・市は「男女半々が理想で、ここまでの偏りは予想外。女性に有利になっていないかなど試験変更の影響を検証したい」としている。
・ハーレムでも作る気か(笑)・エロオヤジばっかw・男が選んだとは限らないのでは。 女が女に有利な職場を築いてるのかもしれないし。・女性が人格的に男より優れているのは科学的にも証明されてる。当たり前の結果。・#4 韓国起源説と同じ匂いがします。・#4 でも妊娠するよ・若くて純そうな女が役所で対応してくれたほうがおっさんは張り合いがあるから大阪のおっさんはうれしいんじゃね?・#4 いつ男女で人格の優劣差があることが「科学的に証明」されたのか論文と著者名を提示してみ。どうせ、お前の思い込みか、ゲーム脳レベルの失笑ものの疑似科学を鵜呑しちゃったとかだろ。・どの段階で女性が大半になったのかと、面接には女性面接官がいたかどうか、教えて欲しいね。・まあ公務員だからできることだわなあ。普通の企業だと産休や寿退社のリスク考えたら……・公務員給与は女としては魅力的だけど男からすると薄給だからね。受ける階層が違う・#8 伊トリノ大学のMarco Del Giudice氏らが1993年に発表した論文だとか、マンチェスター大学でも大々的に調査されてますよ。いずれも、どちらが優れているとかいう話ではないですけど、人格には大きな性差があるって結果だったかと。・#12 貴方が提示している論文(http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2848681/8252425 http://www.men-joy.jp/archives/35582)は特徴の差異、#4が提唱しているのは優劣差。カスリもしない全く別の話で参考になりません。で、#4はいつになったら提示するのだろう・「男女間には極端に大きな性格の差異があり、職場におよぼす影響もある」という話だから、職種に応じて人格に絞った話なら優劣差があるんじゃないですか?女性の方が高いスコアを出した、「感受性」「優しさ」「思いやり」は優れた人格に関する項目だけど、男性が高いスコアを出した「支配性」「ルール意識」「完璧主義」などは優れた人格性だとは思えないし。・たとえば「感受性」は逆に、外部の情報に流されやすい等の負の面もあるし、支配性が高いのは裏返せば指示・管理能力の高さにつながる。#14は特性の名称に対する個人的なイメージの優劣を語ってるだけで、そもそも特性間に優劣はつけられんだろ。・人物重視のくせになんで検証するんだよ。それって男性差別があったことを認識してるってことじゃん。 ・女のだめな点:表面ではものすごく愛想がいいのに陰口を言い合って足を引っぱろうとする、論理的に物事を考えられない、「A」について話してるのに「あ」についての話題を平然と投げてくる、理系に進む数が極端に低い、男女差別反対といいながら女性優遇策が当たり前と考えている・#15 能力の話じゃなく、人格の話だと思ったんですけど。そもそも優劣がないのであれば、採用のための選考とか意味がないということですか?・#14 それは人格ではなく、「性格」に応じた職種への「適性」(元記事も人格ではなく人物重視と書いている)。そして、#4の文章は一般論として語っており、貴方の話とは関連性がありません。ところで、私は#4(http://gnews.x0.com/visitor=pmhmmo)に呼びかけてるわけですが、応答してくるのは常に貴方(http://gnews.x0.com/visitor=dqjxfj)なのですが、貴方が#4なのですか?・#18 横レス。貴方が提示した論文を読みなおせ。まともな心理学研究者は人格を構成する性格について語る時、特徴や差異としては語るが、「優劣」では語りません。それは#15が言うように優劣ではなく特徴があるだけだからです。だから就職の時によくやる心理学を利用した筆記式の例の奴は「職業適性試験」ではなく「職業適性診断(検査)」なのです・#20 研究者は優劣では語ってませんが、項目ごとのスコアの差は出ていますよ。特性間に優劣の差はなくても、特性内では優劣の差があるのではないですか?・#21 それは貴方が勝手にスコアを優劣差と捻じ曲げて解釈をしてるだけでしょ。研究者はそう言ってないが、私がそう思うんだからそうなんだで自己満足したいだけなのですか?・人格の話してるのに特性の話にすり替えたり、特性内の話と特性間の話混ぜてきたり、http://gnews.x0.com/visitor=iwqnpdは、コメントがブレ過ぎじゃないですか?一度意見を整理してから発言してみてはどうでしょうか?・複アカ出てきた!・#22 優劣がないのに、選考で合否決めてるんですか?大阪は、採用担当の好みで判断してるという主張ですか?・#23 #15のかたの発言と私の発言をごちゃ混ぜにしておりませんか?勘違いで絡まれても困るんですが・#25 なんで、人格の構成要素である性格に優劣はないの説明をしてる私に、採用基準の説明を求めるんですか?適性診断で何が分かるかと、その結果を採用担当がどう活用したかは別問題で、私が知るわけないし、私に求めるべき質問じゃないでしょうが。一緒くたにして話をすり替えられても困るんですが。知りたきゃ電話でもして聞ききなよ・ここまで懇切丁寧に説明してもらってるのに絡み続けるhttp://gnews.x0.com/visitor=dqjxfjは何がしたいの?間違いを認めるのが嫌だから屁理屈こね、話を摩り替え、議論をごちゃ混ぜにして、場を荒らしてるの?傍から見てるとそうにしか見えるんだけど。そしてhttp://gnews.x0.com/visitor=pmhmmoはどこに行ったのだろう?= http://gnews.x0.com/visitor=dqjxfjなの?・朝鮮人キャラが失敗続きなんでアスペにクラスチェンジしたんじゃないの?・人格の話してる時に、その構成要素の一部だけ取り出して全体を語ることに何の意味があるんでしょうか。人格にも優劣差がないという主張なんでしょうか。・#30 担当者の採用基準の説明を求めた奴が何を言ってるんだ?人に絡む前に、自分の発言を省みろよ・#31 そんなの求めてませんけど、なんであなたが切れてるのか意味不明。・#30 君自身が#14で「男女間には極端に大きな性格の差異があり、職場におよぼす影響もある」から話を広げて人格を語ってるじゃん。ルーピー鳩山由紀夫クラスの馬鹿なの?・突然モチ妖怪 http://gnews.x0.com/visitor=dqjxfj に難癖つけられて困惑してたんだが、ここでも似たようなことやってたのか。わかり合うのは不可能そうだね。・#32 大阪は、採用担当の好みで判断してるという主張ですか?と疑問系で聞いてるじゃん。駄目だコイツ・#34 あぁ、他のニュースのとこでも意味不明な絡みで場を荒らしてるんですか。荒らしが目的みたいだから、以後http://gnews.x0.com/visitor=dqjxfjは無視します・問いかけ全無視で話題逸らしに走り始めましたか。答えられないなら、無理にコメントしなきゃいいのに。・うわー、やべーな!ちゃんと返答してきた相手の言葉を「問いかけ全無視」「話題逸らし」と受け止めてるんだ。自分の発言をすぐ忘れる短期記憶障害だけじゃなくて、そもそもコミュニケーション能力に障害を持つ基地外だったのか・#38 本題の「人格にも優劣差がないという主張なんでしょうか」という問いかけにいつ答えたんですか?ちゃんと返答してるんですよね。・自分#4なんだけど、言わんでも分かってると思うけど#4はネタだからね・http://gnews.x0.com/visitor=dqjxfj 人格的に劣る奴がいることを自身を持って証明して、人格の優劣があること認めさせたいんだろうが、君のは人格障害という病気で、別問題だからいくら荒らしても無駄だよ・#41 答えないなら、話逸らしに出てくるなよ。・突っ込まれる度に話をそらし続けてきた張本人が他人に話逸らすなという滑稽さ・女性は自分をよく見せるのが得意なだけでなくて?教養を外したのが間違いなんじゃ。教養+ESや論文にすればいいのに。教養を外した意味がわからん。・「人格に優劣は無い」と答えずに似て非なる表現でお茶濁し続けるとか、へんなの。実は優劣があると思ってると答えてるようなもんだよ。・なぜ携帯で返答するのですかhttp://gnews.x0.com/visitor=qfuucj・携帯で答える理由は#24ででてるよ・#46 つか、#24も君なのに白々しいね・いつまでたっても「人格に優劣は無い」と言えないでいると言うことは、「人格に優劣はある」に反論はなしだね。・#48 本人はバレて無いと思ってんだから、気付いてないフリしてあげるのが大人の優しさ。・#47 それは行為であって理由じゃないでしょ・#51 君もよく使うじゃないか、複アカ。http://gnews.x0.com/visitor=gpfyhb・関係ない言い争いがしたいだけのヤツは、どこか他でやれよ。うっとおしい。・#53 あ、ID新調したんですね ^ ^・#52 いや、使わないっすよ。by http://gnews.x0.com/visitor=hsmfwf・相手にされなくなると勝利宣言。自分の複垢使いがバレて指摘されると今度は他人へ捏造の復垢使いレッテル貼りの連呼。よく見かける朝鮮人特有の嫌悪感を感じる手口そのまま・#56 質問から逃げずに相手すりゃいいじゃねえか。他人に責任転嫁するなよ。・他人の振りしてても鼻糞が付いててバレバレで滑稽ですよ。そもそも最初の質問には回答でてるじゃん。君が望む君の意見が正しいんだの回答を得られないからと質問を変え、屁理屈こねて粘着してるだけでしょ。虚しくないの?・#58 最初の質問ってのは、どれを指してるんですか?やはり、「人格に優劣はない」とは言えないままですか?・まず、貴方は頭から読み直せ。http://gnews.x0.com/visitor=dqjxfjは最初に#14で「職種に応じて人格に絞った話なら優劣差があるのでは?」と言い、記事にある職業適性診断のスコアを持ち出してる。ここがhttp://gnews.x0.com/visitor=dqjxfjの勘違いの始まり・#60の続き http://gnews.x0.com/visitor=iwqnpdさんは#19で職業適性診断のスコアは性格の特徴だよと指摘し、#20で優劣ではないと指摘している。そのことはhttp://gnews.x0.com/visitor=lsklwaさんも#15で書いている。特定のスコアが高い=人格優れてるにはなりません。それだけ負の部分も強くでているのですから。・#61の続き つまり、職業適性検査で出るスコアは人格の優劣ではなく特徴であり、そこに優劣はないと既に回答されてる。けど、http://gnews.x0.com/visitor=dqjxfjは#21で検査の意図も、研究者の言葉も関係ねー。スコアが出てるんだから優劣だと喰い下がる。もう、モンスターですね・#62の続き http://gnews.x0.com/visitor=dqjxfjは更には#25で優劣がないなら採用基準は何なんだと聞く始末。http://gnews.x0.com/visitor=iwqnpdさんの回答は#27。至極真っ当な回答ですね。・#63の続き なおも喰い下がるhttp://gnews.x0.com/visitor=dqjxfjのコメントが#30。彼自身が人格の優劣を語るのに持ちだした論文や診断のスコアについて「一部だけ取り出して全体を語ることに何の意味があるんだ」と自己矛盾に満ちた事を言い出す。彼はここに至っても論文や診断の意図、スコアの意味を理解できておらず、滑稽を通り越して哀れで痛々しい・ルール意識とか、どう考えてもスコアで優劣差があると思うが、ルール意識で低いスコアが出ても劣ってる訳ではないと?・#59 #60〜#64のように、http://gnews.x0.com/visitor=dqjxfjは回答を得てるけど、気に入らない回答だから無視して回答を得てないふりをしてるだけですよ・#65 でた!困ったときの鼻糞付きIDを使った複垢!質問するのならそういう問題行動やめようね・俺、ずっと携帯で質問してるけど。・だったら、IDが変わらないように例えばPCなりWi-Fiを利用したりするんだね。議論をするのにころころIDが変わる相手では同一人物かわからず、そんな相手と議論なんか普通したくないよ。できないのであれば議論や質問はやめとくんだね・相手のID変わるから議論したくないってのはちょっと乱暴かつ一方的すぎる要求だな。変わらんほうが良いとは思うが。それ押し付けたいなら登録制フォーラムとかから外にはでないことだ。・匿名でも議論するのなら誰と会話してるのかの指標は大事だろうが。何のためにこのサイトにID機能がついてると思ってるんだ?・#71 このサイトでのID機能がIPによって変わってしまうんだとしたら、ここはそういう場所だということだよ。文句があるなら自分で新しい場所作るなり出て行くなりすれば?登録制フォーラムならIPによって左右されるような事はない。・#69 突然新しいIDで現れた人が何言ってんだか。そういう考えなら、お前自身がコメ欄に現れるなよ。・#72 ここはそういう場所だからこそ携帯からの書込みでの議論は一般的に嫌われるんだろ。そして、ここで今現在議論をしあってるのに「文句があるなら〜」は意味ねーだろ・まぁ、ここで議論に参加するのに携帯からの書込みは「鼻糞」という蔑称があるように好まれてないよね https://www.google.co.jp/search?q=site%3Agnews.x0.com+%E9%BC%BB%E7%B3%9E&oq=site%3Agnews.x0.com+%E9%BC%BB%E7%B3%9E&aqs=chrome..69i57j69i58.15684j0&sourceid=chrome&ie=UTF-8・#74 いや意味ないならお前の書いた#69は何なんだよ。・#71 君には匿名サイトは向いてないよ。不特定多数が参加して、1対1で議論するような仕様じゃないんですから。発言内容じゃなく、誰の発言かを気にする人向けのサイトではないですよ。・まぁ、ここで議論に参加するのに携帯からの書込みは「鼻糞」という蔑称もあることから、明らかに歓迎されてないし、現れると荒れる事が多いよね・自分が気に入らないものに蔑称をつけておいて、蔑称付けられることから歓迎されてないって、すごいマッチポンプですね。・#79 「鼻糞」は私がつけた蔑称ではありませんよ。#75のリンクを見てもらえば分かるように、このサイトでは昔から存在し、多くの人が使ってる蔑称ですよ。何を根拠に私が作ったものとし、マッチポンプと言ってるのでしょうか?・鼻くそが嫌われているのは確かだけど、みんな嫌っているだけであって『できないのであれば議論や質問はやめとくんだね』みたいなサイト構築主旨理解してない不毛な発言はしない。・#76 君は何を言ってるんだい?#69で、ここで議論したいならIDを変わらないようにしろといってるのに対して、君が#72でID変わるのが嫌なら他に行けと噛み合ってないトンチンカンなこと言い出すから#74で返答してるんだよ。 http://gnews.x0.com/visitor=dqjxfjと同じ理解できない・通じない人なの?・#80 鼻糞を「蔑称」と称したのは、あなた自身ですよ。・#82 サイトの仕様に異を唱える人が出ていくべきでは?・#81 はぁ?サイト主は匿名でも誰と会話してるのか分かるようにするためにID機能をつけてるんだろうが。で、その趣旨に反するからみんな嫌い、蔑称で呼ぶんだろうが。ホントに馬鹿なんだね。・#85 ならなぜ日付が変わるとIDが変わる?勝手な思い込みで、マイルール押し付けてくるなよ。・#84 私がどの書き込みでサイトの仕様に異を唱えてるの?・#86 何がどう勝手な思い込みで、君は何で変わると思ってるんだい?説明してみ?・#87 #82で異を唱えてるでしょ。IPでIDが変わる仕様なのに、IDを変わらないようにしろとか。・#88 特に意味はなく、他サイトの仕様を真似したんじゃないですか?誰と会話してるのか分かるようにするためなら、日付でIDが変わる仕様にはしないと思いますけど。・#89 携帯ではIDが変わるから議論をしたいならIPが変わらないPCなりWi-Fi経由で書き込め。これのどこがサイトの「仕様に異」を唱えてるんだい?・#90 他のサイトの真似ですか。では、真似された側の、最初のオリジナルは、なんでID機能が日付で変わるようにしたと思いますか?・#92 他サイトのことなんてしらねぇよ。誰と会話してるのか分かるようにするためってのは、いつ明言されたんだよ。・#91 なら、お前は日をまたいでまでコメント欄に参加するなよ。もしくは、日付が変わってもID変わらない方法探し出して、その方法でのみ参加するか。・質問に答えられず発狂・#95 http://gnews.x0.com/visitor=utgusuはさっさと質問に答えるべきだよね。・http://gnews.x0.com/visitor=xxkqbrは回答拒否してるのに、http://gnews.x0.com/visitor=utgusuには答えろ?素敵なジャイアニズムですね・#97 他サイトの仕様の理由を聞くとか、質問する場所を間違えてるんじゃないですかね。場違いで答えられないような無茶ぶりして、相手も答えてないのにって、それ無茶苦茶すぎだよ。・#98さんはhttp://gnews.x0.com/visitor=noioccと同一で、かつhttp://gnews.x0.com/visitor=xxkqbrと同一なんですかね?・#100ゲット!・#98 は?何言ってるの?http://gnews.x0.com/visitor=xxkqbrが#86で「勝手な思い込み」と断じてるんだから、違うというならIDが日付で変わる仕様の意味の正解を知ってるんだろ?だから聞いてるんだろ。「他のサイトを真似たから」は経緯の説明であって仕様の意味の説明ではない。だから突っ込んでんだろ。・IDが日付で変わる仕様に対して、誰も理由を言ってないように見えますか、誰が何を違うと言ったんでしょうね。・#101 管理人が明言しない限り、仕様に対する個人の認識は勝手な思い込みですよ。・#102 理由を言ってないように見えますかって、http://gnews.x0.com/visitor=xxkqbrのどこの発言で言ってるように見えるのか教えてくれよ・#103 じゃ、http://gnews.x0.com/visitor=xxkqbrは、思い込みの正解で相手のことを違うと断じてたんだ。痛いキャラだね・#52 で、私が具体的にどのIDと一緒なのさ。君と違って肯定も否定もしてあげるから指摘しなよ・#86で理由説明されてるのに、都合が悪いコメントは黙殺か。・#99の質問は都合が悪いから黙殺かな?・突然現れて本題に全く関係ない質問してるhttp://gnews.x0.com/visitor=teqpkfの相手する意味あるんですか?もしかして、ID変えてコメントしてたとか?・ほう、そうやって黙殺ですか、参考になるね。ただ単にはいかいいえで答えられる質問なのに、無駄なコメントを出して構うだけ図星指されてるって言ってるようなものだろうに・ID変えてコメントしたりしてないよ。匿名の掲示板ではこういう絡まれ方もするってことだ、それがいやならコメント一切やめたほうがいいね。・#111 つまり、ここまでに議論してた相手ではないと言うことですね。ならもう議論は終わりでしょ。ところで、そういう絡まれ方を誰か嫌がったんですか?あと、仮にいいえと答えても、それを証明できる根拠持ってないし、結局疑惑は消せないし。類似の問いかけに答えたことあるけど、答えたところでまた日が変われば同じ質問繰り返されるし。・#107 「仕様の意味」の回答を求めてるところに、「理由」を書いても回答になってませんよ。都合が悪いからと勝手に「仕様の意味」を「理由」に変えるなよ。#86で「勝手な思い込み」と断じてるのだから自身で正解と思うIDが日付で変わる仕様の意味を早く説明しなよ。#86のどこに質問への回答が書かれてるのかな?・#112 #109で「突然現れて」と愚痴を漏らして不満たらたらなのに、「そういう絡まれ方を誰か嫌がったんですか?」とは自己矛盾ですね。「突然現れて」と愚痴る貴方の振る舞い、どう解釈すれば嫌がってないように見えるのですか?・#112 http://gnews.x0.com/visitor=xxkqbrが消えた後 自身がhttp://gnews.x0.com/visitor=utgusuに延々と不毛に絡み続け、レスを求めておきながら、自分は他の人がでてくると自己中に議論を一方的に打ち切り宣言し、回答もせずに逃げちゃうんだ?・http://gnews.x0.com/visitor=dhehotお前なんでID変えて書き込んでんだよ。ID変わる相手と議論なんてしたくない人が、ID変えてまで議論続けるとか矛盾しまくり。・#116 したくないけど、君が絡んできてるのちゃんと対応してるんじゃん。なにが矛盾なの?で#113、#114、#115の回答は?・#117 お前は自分のコメントの#69を読み直せ。/#113>#103で回答済み/#114疑問を呈しただけで嫌がってませんよ。嫌ならスルーするだけですし。/#115http://gnews.x0.com/visitor=xxkqbrが消えたあとって、http://gnews.x0.com/visitor=xxkqbrが現れる前からコメントしてますけど。・#118 #103は回答になっていません。「勝手な思い込み」と断じてるのだから自身で正解と思うIDが日付で変わる仕様の意味を早く説明なよ。#103のどこが回答になってるの?・#118 #114についても回答になってません。不満を漏らして明らかに嫌がってるじゃん。どこが嫌がってないんですか?・#118 #115への回答も回答になっていません。#115をどう解釈したら君がいつ現れたかを問題視してるように読めるんですか?回答になってないレスされても意味ないんですよ。さっさと#115の回答しろ・#118 #69を読み直せというなら自分も読み直せ。君の携帯からの書き込みと別のことを混同して語るな。1日1回のID変化が「ころころIDが変わる」と言うのか?1日1回のIDの変化がこのサイトで鼻糞と蔑称されてるか?1日1回のID変化が鼻糞と蔑称されてないが、なんでだ?・おはよう、鼻糞君。まだ粘着して荒してるんだね!君の回答はいつも、例えると「これは何色ですか?」に対して、「これは塩味です」と頓珍漢な回答で、質問への回答になってないんだよ。きちんと質問の意に沿って、#113、#114、#115の回答をしようね・#119 どこにも明言されてなければ、君の勝手な思い込みであることは間違いないですよ。君が回答と認めるかどうかなんか関係ありません。第三者が見ておかしな発言してるのが誰なのかわかればいいだけです。・#124 http://gnews.x0.com/visitor=dhehotと鼻糞ID、双方のの第三者として言わせてもらえば、おかしな発言をしてるのは明らかに君、鼻糞IDだね・当事者が第三者を語るとか、ここまでバカだとは予想外。・#126 意味不明。#119の書込はhttp://gnews.x0.com/visitor=dhehotであって私http://gnews.x0.com/visitor=atjddfではありませんよ。なんで当事者扱い何ですか?#124の書込は#119へとレス番つけときながら私に向けての発言なのですか?それと、#120、#121、#122の回答はしないんですか?・アスペvsアスペ 世紀の対決が今ここに・#127 何故なのか判らないぐらい馬鹿なことはもうわかったよ。当事者じゃない人が、必死になって回答催促とか、それまんま当事者じゃねえか。・アスペvsアスペ 世紀の対決 決着!! 最後まで勝ち残った#129さん アスペの中のアスペ、キング・オブ・アスペの称号を勝ち獲った感想を一言お願いします!