自動ニュース作成G
「橋下氏はリーダーシップを勘違いしている」竹山氏が猛反発
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130917-00000513-san-pol
2013-09-17 11:36:07
>16日に行った台風18号の現場視察に対し、大阪維新の会代表の橋下徹大阪市長が「意味がない」とツイッターに書き込んだことについて、
>竹山氏は同日、記者団に「災害の場を自分の目で見るのが市長の責務。橋下氏はリーダーシップを勘違いしている」と述べ、反論した。
ほぼ全文。関連
◇
・じゃあ今回の京都で京都市長とか京都府知事が嵐山の視察を台風接近中に来たら邪魔だろ?行くなら被害がひと段落してからでいい
・震災の時、原発見に行った総理がいたな・・・
・まあ、普通は一段落してから、被害状況の確認と慰問に行くもんだよね。また橋下アンチ自爆か。
・自分の目で見たいなら、お供を連れて行くな。・現場作業員の邪魔をするな・その場で口出しするな。だな。最高責任者は最終判断を即座に下せる体制を整えてればいいんだよ。
・すぐに連絡できる場所に待機してるのが一番なんじゃないか。どこかの元総理みたいに行動するのは周りに迷惑かけるだけの自己満足にすぎん。
・実際に指揮を執れるか、それが上手かどうかは別にして、そこにいることで士気が上がる場合もあるしなあ。辻政信とか辻政信とか辻政信とか。
・広域の災害に対して、どこか一カ所だけ自分の目で見たとか、意味ないでしょ。
・市町村レベルなら現地視察にはあんま違和感無いんだけどなあ。少なくとも指さして批判されるほどのものではないと思う。
・というかそもそも現地視察に行ったのは避難勧告発令の判断のためだったっぽいな http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130917-00000037-mai-soci
・#9 視察に行ったから2時間半も差が出たのか… 酷いな
・辻はスタッフであって リーダーじゃないぞ。
・たいがい、何かあると、頭真っ白になる者ほど、現地行きたがる。能力無いのの典型。仕事でもなんでも同じで、適切な指示が出来ててうまくいく時は、現場に行く必要ない。
・311の時の豊島区長なんて良い例で、すぐに街にでかけたまま一日行方不明だった。23区で唯一対策本部が設置できなかった。避難場所その他の帰宅難民受け入れも、豊島区は指示出来なかった。
・#12 全く同意。「現場のことは現場に任せる」それが出来ないと戦闘機開発におけるドイツのようになって無駄な混乱が起きる。
・まあ、「トップの陣頭指揮カード」は、中国の事故のときみたいな「列車埋めてしまえ」のように、ここぞという場面で使わないとね。
・埋めてるのを見ていた人も埋めさせなかったのは能力不足。
・別に指示出さなくても(出せなくても)良いんだよ、トップが見てるってことで綱紀は引き締まるんだから。アウグストゥスだって、自分が判決出せるわけでもないのに裁判を傍聴しまくってたし、林則徐がいくことでアヘンの密売は一気になりを潜めた。意志を見せることが必要。
・#17 最低限指示は出さなきゃダメだろ